Сравнение двух цехов или история наших (по)...бед.

         Сегодня сотоится пробная игра для двух ведущих украинских клубов, после чего дня три уйдет на обсуждение второй части моего заголовка в полном или урезанном виде. Вклиниться в этот поток с тем, о чем я хочу написать, будет сложно, поэтому попытаюсь сделать это сегодня. Давать прогнозы на сегодняшний результат не буду, так-как, во-первых, он, скорее всего, очевиден, и, во-вторых, результат этот не слишком важен и ни на что не влияет, так - зрелище и не более.

         Перейду к первой части заголовка. Эпиграфом к ней я бы поставил афоризм одного из посетителей этого сайта:  " a_basi 04.07.2011 18:05 # 
  "рожденный думать - копать не может!" и переставлю фразу в обратном порядке: "рожденный копать -  думать не может". Смысл, почти, одинаков, но так ближе к тому, что ниже.

           Заранее предвижу, что многое из ниженаписанного большинству не понравится, но это большинство, как правило, длинных текстов не читает, и потом, главное, что это нравится мне и, возможно, понравится моим единомышленникам.

         Раньше вся страна была единым  комплексом по производству товаров, в основном, не для людей, сейчас же потребность в большинстве этой продукции отпала, поэтому и  стало намного меньше такого подразделения, как цех.  Большинство здесь  даже не представляют, что это такое, слышали лишь название.  Я же, много лет проработавший в той структуре, знаю четко ее построение и могу сравнивать с цехом другим, тренерским. Производственный  цех имел в своей основе рабочих, как правило, станочников. У них была разная квалификация, были специалисты слабые и сильные, над ними стояло среднее звено мастеров, над мастерами те, кто думал, как организовывать производство. Отталкиваясь от эпиграфа, станочники "копали", инженеры "думали", без такого разделения труда ничего бы не было, и каким бы не был способным станочник, решать проблемы развития, стратегии производства он, "копатель", не мог.     

      Теперь перейдем к тренерскому цеху,  тут этот естественный процесс, особенно, в последние годы , в Динамо, нарушен.   Футболисты (копатели) с хорошим, как правило здоровьем,  с разными возможностями на футбольном поле  автоматически после окончания успешной или не очень карьеры поступают на курсы тренеров,  берут уроки у таких же, в прошлом, копателей, получают корочки и... вот он, готовый наследник , носитель конспектов великого мэтра, явно способный, по сложившемуся стереотипу, возглавить брендовый клуб Динамо. Но потом оказывается, что здоровья и смекалки, которых достаточно для игрока, для тренера ой как не хватает, а "думающими" они по своей физиологии быть не могут, и пошла чехарда, отсюда и возникла история того, что во второй части заголовка без содержимого скобок.

       Собственно, ничего нового я тут не изложил, все давно знают, что самые лучшие тренеры получаются, за редким исключением, из игроков-неудачнтков, которым их физданных, как правило, не хватило для достижения больших успехов в бытность футболистом, они расположены между двумя категориями.  Считаю, если бы тренерский цех пополнялся еще и совсем нефутболистми, а, просто, очень тонкими болельщиками, иногда гоняющими мяч на спортплощадках, мы бы смогли наблюдать еще более ярких тренеров - специалистов, но эти "думающие", как правило, или не воспринимаются средой или, чаще всего, не считают подобную карьеру приемлимой для себя и занимаются другими делами, "физики" тоже нужны.

       Настанет ли время появления в тренерском цеху чисто "думающих" с помощниками из числа бывших способных "копающих" - не знаю. Надо бы, чтоб настало, прогресс нужен везде.

        Читайте, кому интересно.