Перед началом "класичного" прочитал чьё-то высказывание о том, что победит тот, у кого больше желания победить. Если судить по первому тайму, этого желания было больше у "Шахтёра." Я ожидал обоюдоострой игры, а увидел почти полное доминирование "Шахтёра." Не понимаю, почему наше "Динамо" начало так робко.
Неужели специально отдало инициативу и приготовилось играть вторым номером? А как же чемпионские амбиции? Ведь по такой игре любой скажет, что "царь-то не настоящий!""Динамо" первую осмысленную атаку смогло провести только на 13-й минуте, в то время, как по воротам Бущана к этому времени было нанесено уже несколько ударов. Весь первый тайм преимущество "Шахтёра" было очевидным. Он больше хотел выиграть? Возможно и так. Но ведь мы хорошо знаем, что игра на ничью (которая, в принципе, устраивала "Динамо") никогда ни к чему хорошему не приводила.
Так и в "класичном." Честно говоря, очень сомневаюсь, что наши смогли бы сравнять счёт, если б не удаление в составе "Шахтёра."
В начале игры мы лишились лучшего, на сегодняшний день, центрбека - Попова. Обидно. Биловар не подвёл и даже выручил, но Попова терять не хочется. Скорейшего возвращения в строй.
Что касается самой игры в первом тайме, то в нём преобладала борьба. "Шахтер" пытался атаковать, а наша атака выглядела совершенно беззубой (впрочем, не только сегодня). Если вчера все криком кричали, что у нас оборона напоминает проходной двор, то сегодня эта проблема частично решена, зато бросается в глаза абсолютная беззубость атаки. Не зря ведь в 3-х играх ЛЕ мы не забили ни одного мяча. Забегая вперёд, скажу, что Ризнык до 85-й минуты не сделал ни одного сейва, да и удар Волошина на 85-й пришёлся почти по центру ворот. Ванат перестал прогрессировать, но всех собак вешать на него нельзя. Атакующие действия слабы и со стороны крайних атакующих полузащитников, и со стороны фланговых защитников. Плохое взаимодействие, низкая техника работы с мячом, бесхитростные удары, неумение играть головой... В общем, такой слабой атаки я давненько не видел.
Бражко часто ошибался. Тымчик, как обычно, лихим кавалеристом носился по своему флангу, потом пулял мяч куда попало и быстро бежал назад. Надо бы ему просто запретить отдавать т.н. передачи в штрафную площадь. Брагару же вообще смотрелся инородным телом.
"Шахтёр" и второй тайм начал более активно, забил в суматохе гол. Наше "Динамо" пыталось атаковать, но выглядело обречённым. Самым активным в составе "горняков" был Судаков. И здесь игроки "Шахтёра" дважды подряд грубо нарушили правила. Если в первом случае грубость, всё - таки была игровой и арбитр ограничился "горчичником", то во втором Крыськив даже не пытался играть в мяч, а просто бил по ногам Биловара, за что получил прямую красную карточку.
Но даже после удаления ещё минут 10 на поле шла равная борьба, преимущества "Динамо" не наблюдалось. В конце матча давление и выход Караваева принесли свои плоды. Матч удалось свести к ничьей, что на данном этапе "Динамо" полностью устраивает.
Качество игры "Динамо" в "класичном" было, мягко говоря, недостаточным. Команда выглядела уставшей, однообразной и "наевшийся" (не рано ли?). Видимо, теперь всерьёз придётся варьировать состав, используя гораздо бОльшую обойму игроков, чем это было раньше.
Брагару и Герреро брали для усиления, но они пока почти незаметны (особенно первый). Им надо найти своё место на поле - там, где они будут наиболее эффективны. В противном случае, что же это тогда за усиление?
В заключение две ремарки.
Удивили комментаторы. Весь первый тайм ждали каких- то "заворушень", всё время вспоминали, что "в справжньому "класичному" завжди були сутички і бійки." Они сели футбол комментировать или бокс, борьбу и драки? Удивили.
И второе.
Вчера и сегодня мы посмотрели два "классико" - испанское и украинское. Качество обоих можем сравнить сами.
Здесь я от комментариев воздержусь.
Отдельно о двух моментах.
Надеюсь, особо одаренных почитателей перестанут мучить фантомные боли по поводу того, что именно Биловар- зять. За последние два матча парень доказал, что он в основе совершенно не случайно, респект, сегодня он был лучшим.
Второе- судейство. Могут ведь су...дьи , если хотят.
Улыбнула ремарка автора о еще большей группе для ротации. А где их взять. Сашо использует всех , кто есть. И всем хватает.
Ну и о беззубости в атаке. У нас основной упор в начале сезона делался на Ярмолу, Шапаренко, Пихаленка. Все в лазарете. Живыми остались три опорника и Буя...
Результат по игре и , учитывая расклады по состоянию команды и турнирной таблице, это ничья в нашу пользу.
Отдельно о двух моментах.
Надеюсь, особо одаренных почитателей перестанут мучить фантомные боли по поводу того, что именно Биловар- зять. За последние два матча парень доказал, что он в основе совершенно не случайно, респект, сегодня он был лучшим.
Второе- судейство. Могут ведь су...дьи , если хотят.
Улыбнула ремарка автора о еще большей группе для ротации. А где их взять. Сашо использует всех , кто есть. И всем хватает.
Ну и о беззубости в атаке. У нас основной упор в начале сезона делался на Ярмолу, Шапаренко, Пихаленка. Все в лазарете. Живыми остались три опорника и Буя...
Результат по игре и , учитывая расклады по состоянию команды и турнирной таблице, это ничья в нашу пользу.
Значительное время с начала сезона условно основным составом игралось большинство игр. Остальных подпускали на замену либо с 75-й минуты, либо в качестве замены травмированным.
Не зря ведь все удивились стартовому составу на поединок с Ромой. А я тогда и написал, что Шовковский по полной начинает использовать всю (а не только часть) имеющейся у него обоймы, т.к. впереди еще много игр и трудный календарь. Именно это я и имел в виду.
И конечно, результатом я доволен, а вот качеством игры не очень. Хотя прекрасно понимаю накопившуюся усталость игроков.
Но ведь Тымчик, к примеру, не станет точные передачи в штрафную отдавать даже после недельного отдыха. Разве не так?
Я не понимаю какого качества Вы хотите от игроков на ватных ногах?? И команды играющей с листа в неоптимальном составе атакующих игроков?
Отдельно по Тымчику. Он , конечно, ни разу не Белькевич, но его задача подавать в определенные зоны, а там никого нет, а это уже проблема связанная с игрой ЦПЗ. Хотя , конечно, хотелось бы и точности от него побольше, но мне кажется что здесь тоже имеет место быть фактор перегрузки, наедания. Только у Саши он специфически выражается- ноги еще бегу, а вот с остальным начинаються проблемы.
Справа не в ватності з першої хвилини. Справа в циклах відновлення стану організму. В ДК не було можливості привести гравців в норм функціональний стан.
Шахта сдохла к 60й минуте, фолы Эгинальдо и Крыскива в безобидной ситуации в середине поля наглядно показали, что Пушич опоздал с заменами.
Это какой-то "дыр-дыр." Ни одной нацеленной передачи или удара. Пуляние в никуда.
Было время, я играл за сборную школы. Физрук, видя мою скорость, сказал: "Твоя задача простая: обыграй игрока и несись по правому краю, дойдя до штрафной, бей в штрафную, а центр разберётся." И что? Я 5 или 6 раз убегал в отрыв и лупил в "зону", где никого не было. Ни одного гола с моих передач так и не забили.
Тымчик тоже с закрытыми глазами лупит "по зонам", а толку? Мяч достаётся защите. Что до того, что он подаёт в зоны, где никого нет, то это вопрос не к атаке, это вопрос к Тымчику: зачем он это делает? Надо ведь и голову включать.
Вот только мало что вышло. Центр поля проиграли под натиском соперника, спереди мало что получалось, еще и Дубинчак полностью все проиграл Зубкову. Плюс Попов травмировался и некоторая часть времени пошла на вхождение Биловара в игру.
Сказалось и то, что Динамо приехало после матча на базу в субботу утром.
Но и у шахтьора силы оказались не бесконечны: у них тоже был матч среди недели, и после него тоже надо было добираться долго. Плюс состав был аналогичный матчу ЛЧ. Вот и не смогли выдержать свой темп и сдохли к середине второго тайма. Отсюда и нарушения пошли, и карточки...
К слову, убойнейший момент Волошина был ДО удаления.
В общем, учитывая ход матча в первом тайме, результат неплохой. Хотя неизвестно, как закончился матч, продлись он минут на 5 больше:)
В целом отставание соперника на 6 очков сохранилось.
Правда, впереди еще матчи с Полесьем и Александрией...
К слову сказать, убойный момент Конопли, когда зять вынес из пустых ворот, пришелся уже после удаления. Забей Конопля, и матч был бы сделан. Но Биловар внезапно решил показать себя с лучшей стороны.
----
вот и ответ на вопрос, что на классную команду удаление сильно влиять не должно...Так что причины не только вы удалении
Кроты, как отмечено, сдохли через час, еще и удаление их подкосило. Счет 1-0 скользкий, они пытались забить еще, но надорвались.
В целом итог закономерен, но все на тоненького. Огорчает беззубость динамовской атаки. Но переезды и функциональная яма после раннего набора формы для квалификации ЛЧ дают себя знать. Кабаев и Ванат совсем растворились, Бражко тоже слабо напоминает самого себя.
Але, коли з перших хвилин стільки провалів, то справа явно не в фізиці.
ЦЕ Динамо явно не готове до інтенсивної гри з боку суперника. Це було видно ще з Рухом.
P. S. После Динамо - Шахтёр, посмотрел концовку итальянского "класычного" Интер - Ювентус 4-4. Без комментариев.
Все нарушения были бессмысленными в центре поля. Для меня это ясный сигнал, что шахта подсела, и их гт опоздал с заменами.
О качестве и говорить не хочу. Единственное качественное действие за матч - удар Караваева с лета. Остальное возня детишек в песочнице.
Но то безбашенная Монзуль. А тут судья знал, что за такое может никогда и не продолжить судить...