Сначала немного статистики по матчу с "Ференцварошем".
Что мы видим? За весь матч, большую часть времени которого киевляне проводили в меньшинстве, динамовцы выполнили всего 2 подката и допустили три нарушения правил. Кстати, все три фола динамовцев потянули на карточки: 1 красная и две жёлтые. А один из двух подкатов потянул на красную.
О чём это говорит? О том, что футболисты ДК не умеют вести силовую борьбу - практически, никто не умеет (или не хочет, но об этом чуть ниже) отбирать мяч в рамках правил. Большой привет всем тренерам ДК, начиная с клубной академии и заканчивая ТШ "первой команды"! Есть такое выражение: "Не числом, а умением". Судя по всему и по этому матчу в частности, в ДК натаскивают игроков немного по другому принципу: "Не умением, а числом". О, скаламбурил: числом, находясь в численном меньшинстве! Звучит забавно...
Теперь о других "мелочах". Думаю, многие заметили, как во время атак или контратак ДК, Ванат, зачастую играя на грани офсайда, начинает предлагать себя, смещаясь с позиции центрфорварда на левый полуфланг. И несмотря на то, что игрок соперника, опекающий в данный момент Ваната, следует за ним, партнёры Ваната пасуют ему чуть ли не к самой боковой линии. Типа, на свободное место. Во-первых, очень часто соперник опережает Ваната и отбирает мяч или выбивает его в аут, а во-вторых, даже если Ванат овладеет мячом у кромки поля, то никакой остроты у ворот соперника уже не будет. Здесь напрашиваются два варианта. Первый: когда Ванат смещается из центра на полуфланг или на фланг, уводя за собой игрока соперника, в освобождаемую им зону в центре должен врываться кто-то из его партнёров. Второй вариант: почему бы Ванату не использовать такой обманный приём, как ложный рывок? Сначала, "дёрнуться" влево, а потом, когда опекун среагирует на этот ложный рывок, резко и быстро развернувшись, уходить вправо на совершенно свободное место. Кстати, так поступал, например, в своё время Беланов - получалось, как правило, неплохо.
Дубинчак. У меня нет слов! "Поймать" соперника чуть ли не в метре за пределами поля, к тому же, после того, как этот соперник уже был без мяча, а сам мяч уже побывал за полем - это надо ,ну, очень постараться. Или это просто полное отсутствие реакции, концентрации, координации и... интеллекта (хочется надеяться, что только игрового - это я об интеллекте)?
Теперь о том, что я обещал "ниже". Знаете, если ДК в воскресенье выиграет у "Полесья", то я забуду о поражении от "Ференцвароша". Правда, смущает счёт. 0:4 это - очень много. А так... Как я здесь уже писал, нам ничего в этой ЛЕ не светило изначально: тут и сильные конкуренты, и в то же самое время, неконкурентный ЧУ (по вполне понятным причинам), и чёртова логистика. По идее, за эту логистику надо было бы спросить с менеджмента, но кто же будет спрашивать, если набирал этот "менеджмент" и платит ему зарплату тот, кто и должен спрашивать?!
В общем, у меня сложилось такое впечатление, что ДК выходило на поле не умирать, а взять какие-то очки малой кровью, так сказать, "на классе". Скорее всего, в подсознании и игроков, и тренеров "сидела" предстоящая в воскресенье игра с "Полесьем". А тут ещё и это идиотское удаление Дубинчака... Мне, например, стало понятно, что игра будет продолжаться до первого пропущенного мяча. Думаю, что это поняли и футболисты, и ТШ. Но тут, "как назло, уродила картошка" - поймал кураж Бущан. В эти моменты у меня закралась мысль: вот он, звёздный час Бущана! Вот после таких сейвов и "попадают на карандаш" скаутов лучших клубов Европы! Но потом случился третий гол в наши ворота... Забил его игрок венгерского клуба головой с метра-полутора от линии ворот ДК, прямо из-под носа оставшегося стоять на этой линии Бущана... А может, Бущан был не в курсе, что особо упираться не стОит, и ему сказали об этом только при счёте 0:2?
Да, один вопрос, на который у меня нет ответа: зачем нужно было везти с собой в Германию ветерана Ярмоленко? Чтобы размять старые кости в автобусе?
А нет, ещё один вопрос-головоломка! Почему попадание мяча в штангу или перекладину не считается ударом в створ ворот, и в то же самое время, если мяч не полностью покинул пределы поля, а хоть миллиметром своей проекции находится на боковой или лицевой линии, то он остаётся в игре? Кстати, это относится и к вопросу пересечения линии ворот (гол-не гол), и к определению места нарушения при потенциальном пенальти: нарушение на линии штрафной это 11-метровый.
Долго думал над заголовком и решил перефразировать заголовок Скифа к одному из его постов: "Дайош "Ференцварош!" Ну, думаю, подойдёт "Дайош "Полесье!" Или кто-то против?
А вот то что можно воротить , проворачивать руками уже и есть ворота
"Что мы видим? За весь матч, большую часть времени которого киевляне проводили в меньшинстве, динамовцы выполнили всего 2 подката и допустили три нарушения правил. Кстати, все три фола динамовцев потянули на карточки: 1 красная и две жёлтые. А один из двух подкатов потянул на красную"
Киевляне за весь матч допустили три нарушения правил. И за них получили две желтые и одну красную. Вы сетуете, далее цитирую "О чём это говорит? О том, что футболисты ДК не умеют вести силовую борьбу - практически, никто не умеет (или не хочет, но об этом чуть ниже) отбирать мяч в рамках правил."
То есть, больше киевляне не отбирали мяч? А может отбирали, но с учетом правил? Где статистика? Сколько киевляне отобрали мяч с учетом правил? Может как раз мяч отбирали, но с учётом правил, и отбирали успешно? Какая команда за игру делает три фола? Подскажите пожалуйста, возможно я ошибаюсь, и не прав.
2. Странно, что никто не обсуждает Главного тренера и его ошибки, а они были и очень серьёзные - рассчитывали, что будем играть 1-м номером (поэтому Буяльский с Бражко в основе), а по факту нас возили с самого начала матча. Почему так получилось ? куда пропала мотивация команды во 2-м тайме ? Почему не предприняты перестановки уже в 1-м тайме, когда стало очевидно, что план на игру не работает.
Когда-то (после ничьей с Маккаби) СаШо жёстко надавал Хачериди, а сейчас он жалуется нам на Кабаева....
Мне неинтересны его хватания за голову на публику, мне интересно смотреть футбол любимой команды, а то что было вчера - это не футбол, это изнасилование в извращенной форме причем с нашего же согласия (как бы это глупо не звучало) !
3. Теперь все наглядно уяснили цену всем нашим звёздочкам - вся команда на уровне венгров никакая, как и отдельные игроки - Бражко (в первую очередь), Шапаренко (во 2-ую), уже представленный звездой Михавко..... Все, кроме пожалуй Бущана. И мне страшно представлять, что в сборную вызываются все вышеперечисленные полевые игроки - это говорит лишь о нашей сборной.
4. Смотрю я таблицу ЛЕ, и вот такая мысль меня посетила, как же сейчас себя чувствует Рейнджерс имея в активе 7 очков - как же они сумели проиграть вот такому Динамо ? Или это что-то с нашим Динамо случилось за прошедшие 3 месяца ?
Больно.
2. Мне как-то не с руки лезть в тренерские дела - я тренерские курсы не заканчивал и даже не посещал их:-))
3. Тут мне возразить нечего.
4. Аналогично пункту 3.
План на игру примерно такой - Выпускаем Дубинчака, он на 10-й минуте ломает Гуцуляка и смело идёт отдыхать в раздевалку - 80 % задания на игру выполнено - смех сквозь слёзы.
А СаШо налажал, просто не сумел признаться в этом. А у болел какое-то табу указать ему на его ошибки. Почему команда стала такой беззубой - это кто виноват ? Чур на Зелёнку не показывать пальцем !
==эту команду мы должны обыгрывать при любой погоде и на любом поле. Даже на песке== (от себя добавлю = даже на картофельном=)
А сегодня уже злые венгры - непреодолимый барьер, который может помешать обыграть само Полесье )))
Всё течёт, всё меняется и особенно задачи Динамо, которое уже давно забыло старый девиз клуба о том что Динамо стремится выиграть в каждом матче и каждом турнире.
Например, в Серии А есть клуб "Торино". Когда-то он был на протяжении нескольких лет ведущим клубом Италии. Что-то мне не очень верится, что нынешний президент этого клуба на каждом углу рассказывает, что девизом сегодняшнего "Торино" провозглашается победа во всех турнирах.
типа ==Нам ещё рано играть в ЛЕ== (как когда-то он говорил про ЛЧ).
У меня только вопрос, а когда будет подобное заявление про Лигу Конференций ? Ведь мы же в этом направлении движемся ?
А так- основа нажралась, "как получится" получилось никак, маршрут, логистика и восстановление, а впереди- волки.
Не, может, они волчата, но пока быть уверенным не приходится.
Никакой стратегии.
sedoj седой(sedoj) 09.11.2024 15:47
"Я же не утверждал, что решение играть с "Фенером" основой было правильным и логичным - это я, всего лишь, попытался объяснить мотивы решения Суркиса и Шовковского. Моё мнение: в Гамбурге не нужно было задействовать основу".
Вибачте... :-(
Вы любите экивоки, я за прямоту.
sedoj седой(sedoj) 20.10.2024 11:43
Насчёт графика. Участник ЛЧ автоматически находится в лучших условиях, чем участник ЛЕ. В ЛЧ играют по вторникам и средам, а в ЛЕ - по четвергам. В УПЛ же, как правило, играют в уикэнд.
Теперь по поводу того, нужна ли ДК эта ЛЕ. Вернее, на что ДК может в ней рассчитывать. Как по мне, ни на что - и ЛЕ нам не выиграть, и денег в ней особо не заработаешь. Вывод напрашивается сам собой: с "Ромой" есть смысл сыграть не основным составом, а основу приберечь на игру с ШД.
https://dynamo.kiev.ua/blog/618682-podarili-nam-dinamovtsyi-pozitiva-s-peremogoj?skip_infinite=1#comment-7024629
С тех пор я своё мнение на этот счёт не изменил.
Где Рома, а где Орбан?
Тли в привязке сразу нужно упоминать тех, кто намалевал такую логистику.
А о "привязке" всё написано в моём посте:
"Как я здесь уже писал, нам ничего в этой ЛЕ не светило изначально: тут и сильные конкуренты, и в то же самое время, неконкурентный ЧУ (по вполне понятным причинам), и чёртова логистика. По идее, за эту логистику надо было бы спросить с менеджмента, но кто же будет спрашивать, если набирал этот "менеджмент" и платит ему зарплату тот, кто и должен спрашивать?!" (с.)
И я не понял, причём здесь "мировой эфир и вселенский разум". Путлер начал войну - перестали работать украинские аэропорты. Ну, а выбор немецких городов для проведения матчей еврокубков - это вопрос к динамовскому менеджменту.
Динамо постоянный участник ЕК, а Оболонь- постоянный нет. Что ж теперь, каждый год ныть?
Полесье с кривыми вон сразу слились- тоже стратегия.
А мировой эфир при том, что о логистике принято говорить что она сама собой нам навязалась.
Нет, мы её приняли в таких условиях.
Играли бы ЧУ ближе к западной границе и ЕК где-то в Лодзи.
Посчитали, что так выгоднее? Ну, так и не кивайте.
Да, с таким уровнем футболистов в ЛЧ да и вообще, в еврокубках делать нечего, но ещё один национальный титул клубу не помешает. Плюс третья звёздочка на клубной эмблеме. Плюс хоть какое-то возрождение "духа победителей".
Проблема в том, где сейчас Рейнджерс (две победы и ничья в 4-х матчах) и где мы..
Далее, в том же "Билде" появляются такие вот статейки, которые, как мы прекрасно понимаем, отношение местного населения совсем не улучшают:
https://www.bild.de/sport/fussball/dynamo-kiew-im-hsv-stadion-wer-zahlt-das-minus-66f27acbe1d06e35845f0e59#fromWall
В итоге, можно констатировать факт, что идея провалилась по всем параметрам. Нет ни игры, не симпатий, ни поддержки, как таковой.
Я думаю, що це вагома причина вибору де грати, мабуть Кличко домовлявся.
https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/behoerden/senatskanzlei/themen/internationales/partnerstaedte/chronologie-239670
Хотя, поскольку там и раньше, примерно с 1992 года особо ничего грандиозного не организовывалось, то, наверное, можно сказать, что в отношениях вообще ничего не изменилось. Ездила туда небольшая группа немцев ежегодно на так называемые немецкие недели в городе, а теперь не ездит. Всё.
2. Незрозуміле перекладання відповідальності за заключну дію на Ваната (зручний пас, не зручний - розбирайся сам). 100% - якщо нападник забирає з собою 1-2 захисників і з'являється вільний простір, там має бути умовний Шапа, Кара, Каба. І розумний пас. На жаль - Ванат не Гріліш, не Мусіала, не Лерой, не Мемфіс, не Тель, не Мо, не Дарвін і тим більше не Холанд. І забігти в вільну зону нікому. І навчити іх забігати нікому.
3. Ривок, неочікувана зміна напрямку руху - "так поступал, например, в своё время Беланов - получалось, как правило, неплохо". Так, до речі, грав і наш спільний улюбленець, шанувальник котів Вітьок (він же Леон). Можливо його попросити - нехай навчить. Але ж там була неперевершена стартова швидкість.
4. Якщо повернутись до силової боротьби. Як мені здається, Гереро знайшов свою команду - уникає силової боротьби від слова "зовсім".
5. Психолог потрібен.
6. З приводу каркасу. Три поперечини були ну дуже цікаві, красиві і багатообіцяючі. Якби влетіло, невідомо як би надалі пішла гра. Навіть коли -1 гравець.
7. Така божевільна думка в мене - може подивитись на полтавського Кане? Така жага до гри - в Динамо ні в кого такого нема. Чимось мені нашого славетного Ісмаеля нагадує - грозу спартака.)
Десь так.
Понятно, счет 4 - 1, но ты же не во дворе играешь.
Не поленитесь, эпизод с привязкой ко времени: https://youtu.be/2j3nbg8_TrE?t=356
----------------------------------------------------------------
Согласно самого определения: створ ворот - это площадь между стойками. Вот если бы речь шла о попадании в ворота, тогда, исходя из определеня "ворота", штанги и перекладина бы засчитывались.
Меня больше умиляет, когда говорят, например, что "штанга спасла ворота", а если игрок посылает мяч на трибуны, то кто спас ворота? Наверно тот болельщик, который поймал этот мяч).
Хазанов назвав би Вас "застрєльщиком".
https://www.youtube.com/watch?v=FOPTClOlBDI&t=175s&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Маю на увазі, "того, хто самого..."
Тут поэзия из рифмы .
А Дайош "Полесье"! -????
Вот здесь уже могут и волки з лесу.
Конечно можно по волкам и Дубиной , Дубиной и ещё раз Дубиной.
А можно и Шапку-невидимку.
Хотя с другой стороны Буяльский отдохнул , да и Ярмоленко размялся.
Правда, убрав с поля Волошина, скорее всего, нужно было бы менять и Караваева - ему было бы трудно, из-за возраста, в одиночку "держать" весь правый фланг.
А Динамо після видалення Дубінчака готувалось і грало саме на контратаках.
У Буяльського немає ні швидкості Волошина чи Кабаєва, ні хисту довгих передач.
Бульяський, на мою думку, гравець ближнього бою: відкривання між лініями в насиченому захисті суперника - це його коньок. В такій грі він цар і бог.
А контратакуючій грі лонгболами - Віталій "п'яте колесо".
Тому, я вважаю, що саме він був варіантом №1 на заміну в такій грі.
Я думаю, що саме так.
Бо Ференцварош до цієї гри явно був командою, що грала другим номером.
Навіть, коли вони вдома обіграли Ніццу, то володіли м'ячем всього 46,7%.
Тобто угорці звикли і вміють грати на контратаках. Знаючи це, Шовковський, я гадаю, і виставив склад, який повинен був зламувати щільний захист.
Але все пішло вшкеребень з самого початку гри: угорська команда стала атакувати, що , знову ж на мій погляд, стало несподіванкою для Динамо. До вилучення Дубінчака на 17 хвилині угорський клуб володів м'ячем 60% часу, тобто атакував. Такого відсотку володіння м'ячем Ференцварош до сих пір в нинішній ЛЄ ні разу не демонстрував.
Кстати, не могу вспомнить, чтобы кто-то из этих легендарных капитанов катался по полю и кричал на весь стадион после малейшего стыка с игроком соперника, а потом, вскакивал на ноги и не прихрамывая, как-будто ничего и не было, продолжал играть.
Тоді акцентували, що його вибрала саме команда. А йому було АЖ 22 роки.
Ну и ещё вспоминаются его слова о... борще:-))
Уявляєте в такій ролі Сирену-Буяльського?
А вот то что можно воротить , проворачивать руками уже и есть ворота
Тому що створ воріт - це ПРОСТІР між двома штангами й поперечкою, куди може влетіти мяч.
"треба тільки тренерів типу Максимова, котрий може й по пиці виписати, якщо не реагують на його настанови по нормальному"
Може й так. Тільки з одними битими фізіями в футбол не заграєш, як не грає в футбол і Ворскла.
Кстати, такая вот байка.
Лет 15 назад +/- на Динамо в секторе чуть выше ложи прессы (думаю, болельщики поймут о чём и о ком я), ходили такие слухи, что в ДК собирались ввести премиальную оплату. Коза зарплата стабильная и небольшая, а за победы премиями можно нехило добрать.
Никто из приглашённых в Динамо не захотел идти на такие условия.
За что купил у старых динамовцев, за то и продаю.
За вычетом прописанных в контракте санкций, разумеется.
Это дело президента и отдела по найму, как бы он не назывался в клубе. Пусть будет менеджмент HR.
Можливо, тому, що не зараховується як гол?
Колись я чув від ВВЛ - "Штанга - разновидность промаха"