После стартового свистка, когда у ворот "Черноморца" динамовцы закрутили такую карусель, что оборона одесситов начала психовать и ошибаться, мне подумалось: "Быть разгрому." Уж слишком слабенько выглядели одесситы. Начало встречи было энергичным, но далее пошла однообразная игра, что позволило обороне "Черноморца" прийти в себя.
Понятно, что пройти "автобус" из 10 игроков сложно, но войти в штрафную и нанести удар наши пытались исключительно с помощью быстрых коротких передач. Шовковский усилил фланги, играя в три центральных защитника, но фланги просто участвовали в том же розыгрыше мяча и особой угрозы не представляли. Ударов же издали традиционно практически не было (если не считать удары Бражко и Караваева). Преимущество "Динамо" было подавляющим, а ударов а створ ворот за весь первый тайм - аж (!) два. Вроде и движения хватало и прессинговать пытались, но эффективность атак была крайне низкой.Лишний раз нам продемонстрировали слабую технику игроков, которые даже в сборную страны вызываются. На низком уровне техника удара у Караваева и Бражко, не умеют останавливать мяч Ванат и даже Шапаренко, что сразу уравнивает шансы сторон. Кто порадовал в первом тайме, так это, как ни странно, Попов, Биловар и Буяльский. Первые двое хозяйничали в тылу, а Виталий, наверное, единственный, кто пытался сыграть нестандартно.
Во втором тайме "Черноморец" заиграл более энергично и уверенно, но успеха одесской команде это не принесло. Матч продолжался в том же ключе. В который раз мне показалось, что Ванат более эффективен в подыгрыше, нежели в роли "наконечника." Буяльский сегодня отыграл прекрасно. Не хотелось бы писать о негативе, но, всё же, со слабыми соперниками он выдаёт обычно хорошие матчи, а в играх с сильными, просто растворяется на поле. Кабаев сегодня не понравился. Много беготни, много ошибок, мало толку. Надо было менять его не на 84-й минуте, а гораздо раньше. По не назначенному пенальти, думаю, Козыряцкий принял правильное решение. Можно было, конечно, и выдумать, и обосновать, но эпизод был отыгран, опасности у ворот не было и мяч, скользнув по руке, даже направления не изменил.
Игра была не слишком интересной. Даже ИМС, сидя на трибуне, смачно зевал после второго гола.
Ну, и, в очередной раз, огорчила концовка. Дело даже не в том, что она не позволила выиграть с крупным счётом, а в том, что в очередной раз продемонстрировала слабость нашей обороны на стандартах. Когда три центральных защитника, замерев, как статуи, смотрят на мяч и не двигаются с места - это странное и страшное зрелище. Так и хочется спросить: "Доколе"?
Ну, а в целом - поздравления с очередной уверенной победой, первое место сохраняем. Соперник, правда, сегодня был слабоват. Посмотрим, что "Виктория" нам приготовила.
==============
Так, просто ради интереса и для конкретики- с какими сильными и кто из динамовцев блеснул в этих матчах?
Но всё познаётся в сравнении.
С кем из динамовцев Вы сравнили растворение Буяльского в ЛЕ?
Что выдали нерастворившиеся?
Кого?
в тексті явно порівняння суперників, а не динамівців...
вибачте, що вставив свої 5 копійок, але, прочитавши Ваш пост, повернувся до основного тексту, подумавши, що прогавив його частину.
До речі, я визнав кращим гравцем матчу Бую, що буває дуже рідко. На жаль.
Всього за кілька хвилин гри, але встиг "відмітитись" Саленко. Це тішить.
Як на мене, пенальті мав би бути.
Так саме, як і у випадку, коли захисник вдарив по нозі Буяльського.
Єдиний, так би мовити "аналітичний висновок" - ресурсу для покращення якості суддівства, для сталого, чесного, коректного суддівства я не бачу. Ті, від кого це залежить (і федерація, і безпосередньо суддівський комітет) мають "свій інтерес" в цьому процесі.
Найдите для меня правило, где написано, что любое попадание мяча в руку в пределах штрафной, это обязательный пенальти.
Эпизод случился после отскока, борьбы не было, опасности воротам тоже.
Да и два опытных арбитра были единодушны. Видимо, Балакин убедил Козыряцкого, что тот погорячился, а Козыряцкий нашел в себе мужество отменить своё же ошибочное решение.