Двойка, семерка, туз, сработали, а вот тройка осталась такой же как двойка. Интересно конечно, симпатично даже, но видимо количество, не всегда бьет качество. Не отдавайте Себальоса, он справлялся с такими забросами один или вы все таки вот это хотите продать и заработать, еще и сэкономить, не выйдет, ну нет у нас сейчас нормальных игроков умеющих играть на стандартах, это вопросы и к Ищенко, он тут интервью недавно дал, ободряющее)
А так, как схема, конечно может быть рабочей, да и работает,в атаке по крайней мере, но на фоне Черноморца - комон и плиз, наверное лишнее., при живых то Волошине и Брагару.
Из хорошего: первый за последнее время сбалансированный матч, с игрой в двух таймах. Да и давно не играли в три центральных, наверное последний раз при Семине.
--------------------------------------------------------
Забить гол для защитника не показатель его амплуа. Что касается действий на стандартах и во время самой игры, то это немного разные вещи. Хотя в той игре, я не особенно заметил, что он сильно выделялся в этом компоненте. Я ничего не имею против Себальеса. Играет, если играет, - пусть играет. Но делать из него спасителя отечества, как порой делают, это уж слишком. Хотелось посмотреть его пару игр с командами ЛЕ или того же Шахтера. Ну и на последок, его рост. При прижке с места это основной показатель. А стандарты для защитника требуют именно прыгать с места, рост выходит на основные позиции. Если будет играть за Динамо, в чем я сомневаюсь, то удачи ему и команде.
Трудно даже представить, как же могли защищаться всего лишь двумя номинальными защитниками в системе "дубль-вэ". Но ведь как-то защиту выстраивали? Или в системе 4-3-3. То ли дело нынешние времена: минимум пять защитников, а все остальные бегают за ногами соперников - вместо организации собственных атак. То есть налицо явный тактический прогресс обороны собственных ворот.
Словом, проблема в одном: в регрессе класса защитников. Можно лишь гадать, как выглядели бы нынешние "эволюционные" защитники против былых скоростных нападающих (обойдусь без конкретных имен). Но одно яснее ясного: стоячие - они всегда стоячие, вне зависимости от количества стоячих.
Когда теперь толкуют о какой "особенной" тактике, привязанной к количеству номинальных защитников, никто уже не вспоминает, что при любом их количестве все решается движением, а не стоянием. Именно последний аспект и определяет нынешнюю "эволюцию футбола".
В нашем случае и правда хоть шесть выстави, они будут ошибаться, потому что низкого уровня.
Сегодня у людей такое представление, что защитники защищаются, нападающие нападают. А что же делают полузащитники и почему они так называются с древних времен, никого уже не интересует. Отсюда и представление, будто бы количеством защитников определяется качество игры в обороне и какие-то там "тактические схемы". Так вот вам живой пример: можете сами посчитать, сколько игроков Динамо торчало у своих ворот и на что это количество повлияло.
Что это за тактика такая - с тремя защитниками, в чем ее суть, какова степень ее эффективности? Сказали "тактика с тремя защитниками" - и как будто этого достаточно. А вот попробуйте расшифровать: сразу столкнетесь с такой массой вопросов, что нереально будет ответить на большинство из них. Однако ответ все же: все зависит от ДВИЖЕНИЯ. И, конечно, взаимодействия в движении.
Вы хоть все одиннадцать игроков в свою штрафную поставьте. Но если они там будут просто стоять, пропущенные голы неизбежны.
Ведь несложно представить себе, что при тогдашних скоростях нападающих, при их тогдашнем мастерстве работы с мячом в движении, невозможно было бы выстроить эффективную оборону каким-то условным количеством в три штуки. Следовательно, любая тактика, идущая от количества, обязана была учитывать возможности эффективных действий в РАСШИРЕННОЙ зоне. А как расширить ее, стоя на "позициях"?
Вы помните знаменитый гол Марадоны англичанам на ЧМ-1986? ШЕСТЕРО англичан против ОДНОГО Марадоны. Конечно, он был исключительным игроком. Но все равно пример, напрочь опрокидывающий все современные механические расчеты. Или знаменитый гол Блохина Баварии. А уж какое количество всю жизнь бегало за Пеле, и вовсе не сосчитать.
Сперва останавливаются сами, потом останавливают мяч и лишь только потому начинают соображать, что же с ним делать. А без мяча просто стоят и смотрят - отсюда и этот гол от Черноморца.
ОДИН полноценный матч- это ж для опытного болельщика практически вся карьера!
А самые проницательные вчера по трём минутам разглядели будущего Месси- Романа Саленка!
Валерий Сикорский(VTS)24.11.2024 13:34
Откуда вы взяли, что Себальос справляется с забросами?
=======================
При этом себя показал с лучшей стороны и забил один гол головой ч углового. А в защите выглядел лучшим ,в том числе на стандартах.На счет школы могу сказать что этот шлейф тянется еще с союзных времен, тогда тоже не особо играли головой и на стандартах.