Игроки талантливые, но недоученные. Техника обращения с мячом у многих хромает.
В составе мало исполнителей, которые способны обострить игру, а также футболистов с поставленным ударом.
Низкая командная скорость. Шапаренко всегда испытывает трудности с обостряющими передачами, так как партнеры плохо открываются.
Посредственные защитники.
Молодой, неопытный тренер.
Отсутствие нападающего, способного в одиночку продавить защиту соперника.
Неумение использовать стандарты.
Отсутствие нестандартных решений в атаке – действия большинства игроков предсказуемы, поэтому соперник все блокирует и перекрывает.
Неумение преодолевать высокий прессинг.
Высокие зарплаты игроков.
В заключение хочу подчеркнуть, что проигрывает команда, как правило, один мяч. Это благодаря хорошей игре вратаря. То есть имея нападающего, классом как Бущан, полузащитника как Шапаренко, но со скоростью как у Кабаева, еще одного полузащитника типа Буяльского, но с весом и ударом, как у Бражка можно выносить всякие там Виктории. С защитой сложнее – там ни первого паса, ни взаимопонимания пока не наблюдается – тьма беспросветная. В такой ситуации победе хоть в одном матче ЛЕ может поспособствовать только фарт, судья, опытный тренер, смена владельца, Хоттабыч…
Динамо грає "не плохо" лише в УПЛ, коли дозволяє грати суперник. Навіть проти шахти з нічийним результатом Динамо грало "плохо".
Стараються? Так (і то не всі).
А рисунка гри немає. У першому таймі, якби на місці чехів була більш майстеровита команда, вона ті контри, де у нас зіяли дірив обороні, завершила б трьома-чотирма голами, і на тому б гра закінчилася б. Ми б у другому таймі пробували б атакувати, можливо пропустили б ще один, а оптимісти потім писали б - ми ж весь другий тайм давили, просто "не йшло". І виглядало б, що Динамо грає "не плохо"
І ще одне - як може бути, що команда "як правило, програє один м'яч", а після 5 матчів маємо "мінус одинадцять"? Навіть позавчора "-1" лише завдяки тому, що як колись сказав Ребров - "шальной залетел"
Я бы начал с полузащиты. Она мозг командных действий, как в обороне, так и в нападении. Кто у нас, из полузащитников, умеет чисто отобрать мяч и быстро начать атаку? Может я ошибаюсь, но никто. Отбирать мячи у нас, судя по всему, нигде не учат. Толкаться, делать "самодельные" подкаты, сопровождать атакующего это пруд пруди, вот один в один -увы. В атаке не лучше. Здесь сказываются проблемы с техникой, видением поля, скоростью принятия решений. Полузащита это лицо команды, у сегодняшнего Динамо его нет.
В спорте нет других понятий, как результат.
А результат - 5 поражений в 5 матчах. Со всего 1 "дурачком" от Кабаева.
Так что, Динамо играет именно плохо.
Стараються? Так (і то не всі).
А рисунка гри немає. У першому таймі, якби на місці чехів була більш майстеровита команда, вона ті контри, де у нас зіяли дірив обороні, завершила б трьома-чотирма голами, і на тому б гра закінчилася б. Ми б у другому таймі пробували б атакувати, можливо пропустили б ще один, а оптимісти потім писали б - ми ж весь другий тайм давили, просто "не йшло". І виглядало б, що Динамо грає "не плохо"
У ДК
хороший вратарь ???
Или нет ???
Как по мне, в ДК большая проблема с последним рубежом !!!
Ребровым доказано.