"Фланги это - крылья атаки". (с.) Похоже, что не в "Динамо"

Многие эксперты, журналисты, блогеры и простые болельщики требуют усиления состава "Динамо". Как правило, в большинстве случаев, называются позиции в центре обороны и форварда. Наверное, так оно и есть. Но почему никто или мало кто не требует усиления на позициях крайних защитников или т.н. латералей?

Я не имею статистики о процентном соотношении атак или контратак в исполнении "Динамо": сколько атак проходит через центр поля и сколько через фланги. Рискну предположить, что минимум 50% атак и контратак приходятся на фланги. Ну, потому, что на флангах больше свободного пространства. Возможно, что количество фланговых атак превосходит количество атак через центр поля, причём, значительно. Например, равномерно: справа +/-33%, слева +/-33% и по центру +/-33%.

Когда-то Котэ Махарадзе выдал в эфире знаменитую фразу: "Фланги это - крылья атаки". Давайте разберёмся, каковы крылья атак у "Динамо".

С тех пор, когда на правый фланг стало модным ставить левоногих вингеров, а на левый - правоногих, увеличился вес участия в атакующих действиях крайних защитников. Пасов и прострельных передач в штрафную соперников от вингеров стало меньше, гораздо в большей степени, эти функции теперь перешли к крайним защитникам. И "Динамо" тут не исключение. Все мы уже привыкли к постоянным подключениям наших крайних защитников в атаку. И тут вопрос: а насколько эффективны эти подключения - сколько голов и голевых передач на счету наших крайних защитников?

Вот на этот вопрос у меня есть статистика. Ну, как есть? Нашёл я её.

Итак, ДК в этом сезоне провело 25 официальных матчей: 13 в ЧУ, 1 в КУ, 6 в квалификации ЛЧ и 5 в ЛЕ. В этих 25 матчах на счету наших крайних защитников 5 голов и 4 голевые передачи: у Караваева 5+1, у Дубинчака 0+2, у Вивчаренко 0+1 и у Тымчика 0+0. Тут нужно заметить, что часть своих голов Караваев забил, играя на позиции вингера. И ещё нужно заметить, что Караваев, до недавнего времени, больше сидел на лавке, чем выходил на поле. То есть, Караваев в этом списке, как приятное исключение.

А теперь вдумайтесь: с начала этого сезона, Дубинчак, Вивчаренко и Тымчик носятся по своим флангам, как угорелые - некоторые легкоатлеты им могут позавидовать. И каков же КПД их беготни в атаку? 0+3 (ноль забитых + три голевые передачи) на троих!

Знаете, меня уже давно не бесит, когда кто-то из этой троицы, подойдя к чужой штрафной или проникнув в неё, при наличии свободных от опеки партнёров, не поднимая головы, лупят по мячу, чуть ли не закрытыми глазами, куда-то "на авось". Потом поднимают голову, видят, что погубили атаку и как ни в чём не бывало, без всякого зазрения совести, несутся назад к своим воротам (правда, не всегда успевая).

Нет, я понимаю, что часть вины лежит и на партнёрах - они не всегда реализуют моменты, в том числе, после передач крайних защитников. Но таких своевременных, точных и удобных(!!!) передач, в исполнении вышеназванной троицы, ничтожно мало! А в итоге, страдает эффективность атак ДК и их результативность.

В этой связи, извечный вопрос: что делать? Наверное, переучивать эту троицу смысла нет. Да и поздно уже. Выходить на рынок? Тем более, что крайние защитники не такие дорогие, как плеймейкеры и забивные форварды. А может быть, переквалифицировать в крайнего защитника кого-нибудь из хавов? Такой опыт в ДК есть. В своё время, были переведены в защиту хавбеки Медвидь, Трошкин, Бессонов... Да и Караваев был полузащитником. Может, в молодёжке есть шустрые и неуступчивые полузащитники с неплохим уровнем техники и футбольного интеллекта.

А Ванат и Герреро... Нет игры на флангах - нет острых фланговых передач в штрафную. А когда атаки проходят по центру, то форварды, в основном, принимают мяч, находясь спиной к воротам соперника (кстати, такая же проблема и у Довбика в ""Роме"). Так что, если и усиливаться, то я бы начал с позиций крайних защитников. Указанная троица, как по мне, "не оправдала высокого доверия товарища Саа... простите, товарища Суркиса.