Если вкратце, по пересмотренным событиям, под лучину с фонарика и то не полный матч,кстати его почему-то нельзя посмотреть в повторе,то скажу что Динамо не заслужило в этом матче даже минимальное поражение и очень сильно отскочило в начале матча и потом по его ходу и это при том что якобы собиралось уделять и играло в 5 защитников сзади!
И если и получалось что в этой схеме то наверное играть на нервах болельщиков и вспомнить худшие матчи команды, где ее разбирали на запчасти такие гранды как Барселона или Бавария или то были не худшие?Судите сами или пересмотрите начало обзора на ютуб, начиная с первых минут матча, после составов, в первые 5 минут. Динамо могло пропустить три подряд, а то и четыре и все на этом бы закончилось, такой бардак был в защите и подумалось, что сколько бы игроков не выставь команда сзади то могло бы быть тоже самое. Дальше пропали где-то фланги, то есть Караваев вроде с Вичаренко были, но были не у своих ворот, при этом просто отрезались от остального ливера) Из атаки, Ванат с Буяльским и Рубчинким представляли еще один отрезанный ломоть, а я же видел положительные моменты с Черноморцем, например прессинг у их ворот, отбор мяча и создание большинства, высокую линию обороны, но тут мы словно поменялись с ними местами. Все шло от Бущана и его обрезок, но почему они разучились разыгрывать мяч от своих ворот при даже минимальном прессинге как раз имея трех, с вратарем четырех игроков это должно получаться отлично, а тут хуже чем даже при деде, там получалось. Ну а дальше если мяч и приходил вперед, то каким случайным образом,но редко по отсутствующим флангам, которые хоть как то работали при 4-2-3-1.
Эту проблему даже при Черноморце можно было заметить,но зачем то решили повторим, еще и Рубчинского поставив в основу ничего не имею против, но с Кабаев хоть один бы работал фланг, а тут что,просто ужас не понимания тренерами и игроками, как это все работает, кто им давал диплом и вообще они точно его имеют?
Ну и конечно, если была возможность зацепиться за ничью, то с такой игрой лидеров в атаке-Буяльского,Шапаренко, Ваната,можно было претендовать разве что на очередную порцию мата. Гол Кабаева скорей был неудавшейся передачей и служит неким все таки вознаграждением, за множество профуканных моментов и не только в этом матче, но утешение очень слабое, тем более не вижу причины этому радоваться, словно выиграли Лигу Чемпионов, разве что есть надежда, что он будет лучшим голом недели)
Из положительного, ну даже не знаю, что можно сказать, разве то что очень скоро от этой обузы Динамо избавиться, но вот проблемы в игре от этого никуда не денутся и очень скоро мы увидим что они аукнутся и в УПЛ. И еще Динамо играет не для болельщиков и вообще нас они ни во что не ставят просто у них свои меркантильные цели, а остальное им не важно, любой ценой выиграть Чук, но с такой игрой он нужен только тому, кто такие цели им ставит. Но вот если не выйдет, что тогда? Да ничего,оботруться и пойдут дальше, кто куда.
Мы уже видим в каком состоянии наш футбол. И не тол ько война в этом виновата.
Далее. Надо не только, как тутошние фанеры и прочие "интеллектуалы", хаять все в Шахтере, но и учиться очень многому. Например, розыгрышу мяча от ворот лучшим вратарем страны Резником ( отстает Бущан от Резника, так пригласите Паламарчука или еще кого), его пасом на дистанцию, отсутствием у Шахтера безадресных навесов на ворота и т.д. Тут, снова-таки, местные "фанеры" хаяли Зубкова. Да, он часто бьет мимо, но тренер терпит, учит того и ... Зубков стал ярким лидером команды и голы забивает частенько. А почему, и тут уже писали, в Динамо нет такого лидера? А его надо найти, в Динамо многие пойдут, и терпеливо воспитывать его.
Но то, что я успел увидеть - удручало.
И наиболее смешно было после этого читать их интервью, что "мы старались, работали".
,кого ж тогда обыгрывать.
--------------------------------------------
Тренер и его схемы...
Другой бы спорил, а я пожалуйста. Я об игроках давно пишу, ещё где-то с 14-15гг. Но, на мой взгляд, промахи тренеров исключать тоже нельзя. Я к тому, в этой игре игроки абсолютно не были готовы играть в три центральных. Если с Черноморцем это прошло, то здесь облом.
куда е-гривну скидывать?
...может заберем Мбапе ??? и Анчелотти ???
=====================================
Да, надо подсуетиться, пока не поздно, свободными агентами)
Ну, если только против "моих" играют )))) Как это было недавно с Ливерпулем. Вообще не готов сказать, что играл Реал в этом матче
Кем был Шовковский ???
Правильно, вратарём.
Чему он может научить полевого игрока в любой ипостаси ?!
Правильно, НИЧЕМУ !!!
Единственное, что он умел - стоять в рамке.
Его максимальный удел - тренер вратарей !!!
А куда он полез....?!
Эта ЛЕ, как лакмусовая бумага для определения, является
ли Шовковский тренером ВООБЩЕ ...
Джек Воробей, в первой части Пиратах Карибского моря, сказал ОЧЕНЬ мудрую вещь -
" На самом деле важно лишь одно, что человек может и чего он не может! "
Занавес.
Андре Виллаш-Боаш
Юлиан Нагельсман
Жозе Моуринью
Арриго Сакки
Что общего у всех этих монстров тренерского цеха?
Правильно. Они никогда не играли в футбол
А у этих:
Айморе Морейра
Раймон Гуталс
Дино Дзофф
Хулен Лопетеги
Рожериу Сени
Да, правильно, они вратари.
Какой тренер Шовковский?
Молодой, образованный, думающий. Почему команда неплохо выглядит в УПЛ, хорошо играла в отборе, но не успешна в основной сетке ЛЕ?
Правильно. средний уровень игроков - ниже сборной страны. А Сборная играет скромно....
Поэтому мы не можем, а не потому , что СаШо "не тренер".
Лично мне Динамо Шовковского сильно больше нравится Динамо от дедушки.
Не знал )))
Человек никогда не знает, что он может на самом деле. А то, что у него не получается сделать чудо - это лишь его ошибочное мнение, что "он ЭТОГО не может"
)))))
))))))
В переводе, если не ошибаюсь, тоже этот момент фильма искажён)
Из всех "сердец" только он и отличается хоть какой-то мыслью.
И должен был быть тренером вместо "дедугана".
Плохо, что ему "в подарок" оставили весь дедушкин штаб.
Со всеми Карасами, Федоровыми, Михайловыми и Гусевыми.
Но тут уже кто ему доктор? Принял - валяй.
А так да, все на местах
Но там... Михайлов? Да, вроде никто не жаловался. Он и СаШо тренировал. То, что Георгий иногда пас отдать не может, так это вопрос не к тренеру вратарей )))). Это его Гусев или Фёдоров должны.... мучать, так скажем.
Карас. Не знаю, чем он занимается.
Гусев? Ну, как помощник тренера, норм, ещё и авторитет у него большой среди игроков.
В конце концов, у Шовковского же не было своей команды. Он только сейчас наверное, вырабатывает критерии, по которым ему нужно выбрать людей в ТШ. А так да, работает с теми, кто есть.
Но потом он остался в системе клуба, как тренер (не помню какой из команд)
А в 23 -м (точно помню) СаШо его пригласил в свой ТШ. И он опять стал ассистентом ГТ