Мені тяжко оцінити гру киян з моїми земляками з Олександрії.
По – перше, тому що повністю бачив лише перший тайм. А «призову гру» Єрмакова з Бущаном по створенню гола в свої ворота спостерігав лише з короткого огляду.
І по –друге: вболівав і буду вболівати за Динамо, але й Олександрія подобається як своєю нинішньою грою, так тому, що вони, хочеш чи не хочеш, а земляки.
У нас, кропивничан відношення до Олександрії двояке: і завидно олександрійцям, що команда з їх районного міста грає в УПЛ, як до речі ще одна команда з цього району (Інгулець з села Петрово, де мешкає щось біля семи тисяч осіб), і прикро, що в обласному центрі немає футбольної команди. На жаль Микола Лавренко, який стояв біля витоків нинішньої Олександрії, а тепер створив Лівий Берег, мешкав в Олександрії, а не в Кропивницькому.
Та це лірика.
А по грі, що кинулось в очі?
Вперше за багато років українська команда, не Шахтар, змусила Динамо грати від оборони. І виявилось, що вчора виходити з оборони Динамо могло лише за рахунок довгих передач. Білд- ап, як такий, абсолютно не працював. Без Шапаренко жоден киянин не зміг налагодити гру по переходу з захисту в атаку. От і лупцювали м’яча вперед на дядьку з прізвищем «Авось».
І ще одне. Динамо зробило лише дві заміни. Питання – чому? Чому Шовковський не намагався освіжити і підсилити гру замінами. Чи не тому що, вихід інших гравців не зміг би покращити гру Динамо? Тобто навіть проти Олександрії не набереться п’ять замін в Динамо для того, щоб перевернути гру. Прикро, що приходить таке розуміння.
Якщо хто і сподобався, то, в першу чергу, Вівчаренко, який повністю виключив з гри активного Безерру. Костя все ж таки краще грає в відборі, ніж Дубінчак, але на жаль гірше за нього грає в атаці позаяк його передачі більшою частиною йдуть в молоко. Схрестити б вміння Вічаренко з Дубінчаком в якийсь ВівчаДуб, то добрий би був захисник. Та на жаль, наука вміє лише багато гітік (пам'ятаєте такий фокус з картами), але не вміє чомусь схрещувати захисників Динамо.
А розчарував в першу чергу Михавко: ну скільки ж можна обрізатись і втрачати позицію. Захисник не має права програвати більше половини дуелей: а наш лівий центральний бек з семи дуелей виграв аж три. Мені здається, що Тарас по натурі інтроверт, переживання тримає в собі, тому буває що не витримує, бажає зіграти не простіше, а краще, і від надмірного бажання грати якнайкраще - помиляється.
Знову і знову не кращу партію зіграв Буяльський, який повинен був грати між лініями і доставляти м’яча Ванату, Не вийшло і Ванат сидів на голодному пайку, як гармата без снарядів.
Якщо чесно, то це, на мою думку, навіть, не провина Віталія, а чергова неякісна гра наших опорників (Бражко і Михайленко), яких, як курчат переграли Ковалець з Мішньовим за допомогою Калюжного. Тому наш кеп за свої 90 хвилин перебування на полі торкнувся м'яча лише 21 раз і зумів віддати тільки 15 передач (12 точних). Відверто кажучи, це катастрофа.
По своїм відчуттям в першому таймі і Sofascore це підтверджує- гра була нудною. Цей статистичний портал вказує, що і володіння м’ячем у обох команд було майже однакове (52 відсотки у олександрійців і 48 - у киян), і не награли обидві команди навіть на один гол (xG у олександрійців 0,49, у киян -0,3). Тобто вони залишивши вияснення хто кращий до наступної неділі.
Одним словом посередня гра, посередня активність, посередня сірість атаки. А найстрашніше полягає в тому, що я не помітив (принаймні в першому таймі) хоча б одного динамівця, хто б намагався вирватись з цієї посередності. Без Шапаренко і, як виявляється, без 35-ти річного Ярмоленко Динамо все чіткіше і ясніше стає нудною командою.
Боже, дожились...
З повагою,
Скіф.
1) Ви пишете-Олександрія змусила грати від оборони . Точно ? мені здається , що ДК, враховуючи свій стан , віддало ініціативу Олександрії, надіючись на швидкість. І по факту, ДК мало дві нагоди -Ванат і Волошин, але підвела техніка поле і фактор воротаря. Гра першим номером нічого не дала Олександрії.
2) Відсутність Шапаренка звісно відчувалась. Але відсутність билдапу прогнозувалась на такому катку, наварити простіше ніж створити.
3) По замінам- не розумію здивування- в лазареті знаходяться Ярмола, Пихаленок, Шапа, Шепелев...
Звідки рівнозначні заміни ? Хто ті люди, які повинні підсилювати ?
4) Згоден з оцінкою Вівчаренка- давно не бачив від нього такої гри.
Михавко- тут все неоднозначно, але правда в тому, що він єдиний ЛЦЗ. Міняти просто нема ким. Сирота піщов, Сеьайльос не прийшов....
5) Бражка й Михайленка переграли ? В чому це виразилось ? Олександрія щось створила ? Ні... Так в чому ??
Ну і останнє. Ви як часто бачили ігри від ножа , коли гра йде за 6 !!! балів ??
Була абсолютно прагматична гра, в якій ДК зробило ставку на захист і можливу контру ( два моментика було), А Ротань зробив ставку на типу активність і перевагу в фізиці в кінці матчу ( останні 15 хв)- не спрацювало. Те що там пробували наварити воротарі , рахувати не будемо, мабуть їм було скучновастенько.
Замість -6 обидві команди заробили +1. Я рахую, що це нічия на користь ДК ( шахта поки за дужками ). Чому ? Тому що не буде єврокубків і команда гратиме в нормальному ритмі. Тому що звільниться лазарет (надіюсь ). Ну і трансфери ніхто не відміняв. Крім того, ми побачимо цінність літніх трансферів, після повноцінних зборів. Побачим ХУІЗ Рубчинський і Брагару, Поки що вони виглядають інородними тілами, як і Герреро...
Посередня сірість...
А в майже паралельному матчі з Рухом виблискували одні діаманти? Принаймні за словами коментаторів так було.
Так може це загальна картина в УПЛ. Таке бува. А може ж трапитися як з Зіркою з Кропивницького. Мабуть також цкували любиму команду з кращих почуттів.
Ви мали б додати "Без минулорічного Шапи..."
Цього року він як не назад пасує, то супернику. Ду-у-уже зрідка вперед.
1) Ви пишете-Олександрія змусила грати від оборони . Точно ? мені здається , що ДК, враховуючи свій стан , віддало ініціативу Олександрії, надіючись на швидкість. І по факту, ДК мало дві нагоди -Ванат і Волошин, але підвела техніка поле і фактор воротаря. Гра першим номером нічого не дала Олександрії.
2) Відсутність Шапаренка звісно відчувалась. Але відсутність билдапу прогнозувалась на такому катку, наварити простіше ніж створити.
3) По замінам- не розумію здивування- в лазареті знаходяться Ярмола, Пихаленок, Шапа, Шепелев...
Звідки рівнозначні заміни ? Хто ті люди, які повинні підсилювати ?
4) Згоден з оцінкою Вівчаренка- давно не бачив від нього такої гри.
Михавко- тут все неоднозначно, але правда в тому, що він єдиний ЛЦЗ. Міняти просто нема ким. Сирота піщов, Сеьайльос не прийшов....
5) Бражка й Михайленка переграли ? В чому це виразилось ? Олександрія щось створила ? Ні... Так в чому ??
Ну і останнє. Ви як часто бачили ігри від ножа , коли гра йде за 6 !!! балів ??
Була абсолютно прагматична гра, в якій ДК зробило ставку на захист і можливу контру ( два моментика було), А Ротань зробив ставку на типу активність і перевагу в фізиці в кінці матчу ( останні 15 хв)- не спрацювало. Те що там пробували наварити воротарі , рахувати не будемо, мабуть їм було скучновастенько.
Замість -6 обидві команди заробили +1. Я рахую, що це нічия на користь ДК ( шахта поки за дужками ). Чому ? Тому що не буде єврокубків і команда гратиме в нормальному ритмі. Тому що звільниться лазарет (надіюсь ). Ну і трансфери ніхто не відміняв. Крім того, ми побачимо цінність літніх трансферів, після повноцінних зборів. Побачим ХУІЗ Рубчинський і Брагару, Поки що вони виглядають інородними тілами, як і Герреро...
Не надо притягивать за уши. Александрия не создал ничего, напоминающего реальную опасность.
Если так подходить, то асе удары Бражко , говорят о том , что была переиграна опорная Александрии, а это фигня полная.
Михавко пора дать отдохнуть. учитывая, что он попал с корабля на бал в начале сезона, видно, что парень уже поднаелся и не вывозит (впрочем, уже почти никто толком не вывозит).
по Вивчаренко и Дубинчаку - ни добавить, ни убавить. всё в точку. по заменам тоже - выпускать для усиления просто некого