Как то уже и подзабылся скандальный матч сезона 2007-2008 между Металлистом и Карпатами. Но ведь веридкт то был вынесен.
Из протокола заседания контрольно-дисплинарного комитета ФФУ:
У відповідності до частин 1, 2 статті 7, частини 2.12
статті 8, частин 1.3, 3.8 статті 14, частин 1.17, 1.18 статті 21
Дисциплінарних правил ФФУ (редакція 2007 року)
позбавити команду ФК «Металіст» Харків 9 турнірних очок
у Чемпіонаті України в сезоні 2010/2011 років та
зобов’язати сплатити обов’язковий грошовий внесок у
розмірі 25 000 у.о. в гривневому еквіваленті.
Ссылка на документ КДК ФФУ: Витяг з протоколу
Не могу понять почему не выполняется решение КДК ФФУ. Кто нибудь знает почему так?
Что бы было понятно проведем паралель:
Человеку вынесли смертный приговор и он подал на аппеляцию.
По вашему мнению его должны сначала казнить, а потом рассмотреть аппеляцию?
Что бы было понятно проведем паралель:
Человеку вынесли смертный приговор и он подал на аппеляцию.
По вашему мнению его должны сначала казнить, а потом рассмотреть аппеляцию?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А з цивільного права - я "зіскочу.". Оскільки в своєму житті мав справу лише з Кримінальним Кодексом; і те - лише в якості "дешеприкажчика". В певних місцях. Які називають "не столь отдалеными". І, оскільки, як уболівальник, впритул цікавиввся, як розвивається справа по згаданому договірняку - просто поцікавився певними документами. З яких зробив певні ВЛАСНІ висновки. І які абсолютно точно співпали з висновками Кочетова, Ршко та Мошинського - згідно їх в'юх в ЗМІ.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По-друге - Поки рішення в стадії апеляції - Данілов і його підлеглі відмовляються виконувати це рішення. Юридично - мають право. Але так само юридично мають право і виконати. Все-одно - останнє слово за Лозанною.
З іншого боку - прекрасно видно, хто де і за яку сторону "грає". І навіщо грає...
>>>>AHATOM
>>>>По-друге - Поки рішення в стадії апеляції - Данілов і його підлеглі відмовляються виконувати це рішення. >>>>Юридично - мають право. Але так само юридично мають право і виконати.
Откуда у вас такая информация?
В таких суперечках я участі не беру.
Целью блога есть мое желание узнать почему не выполняется решение КДК ФФУ. Доверять/не доверять форумчанам - звучит как то наивно и по детски :) Хочется всего лишь ссылку на официальный источник (я, например, подтвердил информацию в блоге ссылкой на официальный документ ФФУ)
Если вы не можете подтвердить вашу информацию ссылкой, то так и скажите: "где то слышал", "мне сказал сосед дядя Вася" и т.д.
По-друге: Данілов сам заявив, що допоки не збирається виконувати рішення АК, аж до рішення останньої апеляційної інстанції, а саме - САS. Заявляв це він неодноразово; останній раз це було в кінці травня на пресусі по підведенню підсумків минулого сезону ПЛ. Якщо в мене буде бажання - пошукаю в гуглі лінки.
По-третє: я вам відповів в перший раз просто, "по рабоче-крестьянскому". На цей раз ви мене змусили уточнити, благо, я знав, де і як швидко знайти один із документів. І вибачте, на інші саме зараз в мене нема наснаги...
П-четверте - в мене нема наснаги саме тому, що ви мені не довіряєте. Саме тому я вам раджу: запитайте в юристів, яким ви довіряєте.
>>>>>http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/fcontrol/ffu_ak/6791/
Спасибо за ссылку. Это действительно последняя версия "вердикта"
Рассмотрение апелляции харьковского "Металлиста" в спортивном арбитражном суде Лозанны на решение Федерации футбола Украины о признании его матча с "Карпатами" сезона 2007/2008 договорным состоится в сентябре 2011-го года.
"Слушания в Лозанне по этому вопросу пройдут с 13-15 сентября", - цитирует генерального директора львовского клуба Игоря Дедышина "Ратуша".
Отметим, что ранее сообщалось, что слушания по этому делу состоятся не в Лозанне, а в Киеве.
Как известно, КДК ФФУ признал этот матч договорным. Это решение подтвердил и апелляционный комитет ФФУ, после чего было решено снять с обеих команд по 9 очков на старте чемпионата 2011/12. "Металлист" решил обжаловать вердикт и обратился в Лозанну.
Так как к указанному сроку новый чемпионат уже два месяца как будет идти, то и "Карпаты", и "Металлист" начнут соревнования не с "минус 9" очками, а, как и остальные команды, с нулём"
http://rus.newsru.ua/sport/25jun2011/dogovornyak.html.
Короче, смысл такой, что пока Лозанна не скажет своего слова, ничего не будет. Сам не понял, как это, но вот так.