После сегодняшних ежегодных собраний большинство клубов двух высших дивизионов норвежского футбола проголосовали за отмену VAR.
Большой и решительный шаг Норвегии, но на мой взгляд не самый хороший. Обьясню. Тем не менее это их Лига Элитсериен и норвежцы имеют право на такое решение.
Футбол — это игра.
Это то, во что нам нравится играть и смотреть. А VAR замедляет действие, лишает нас празднований, создает еще больше споров и при этом не дает нам абсолютно точных решений. Так что с этой точки зрения VAR по своей сути ухудшает футбол в некоторых отношениях.VAR — это всего лишь инструмент для судей, позволяющий им совершать меньше ошибок или менее грубых ошибок. Проблема не в инструменте, а в судействе, но без VAR результаты еще хуже. И помним VAR - это не компьютер и не машина, это такие же люди, которые иногда совершают ошибки. Человеческие ошибки все еще присутствуют, но VAR уже улучшается. Насколько я знаю, автоматическое определение офсайда все еще находится в стадии интенсивного тестирования, что сделает матчи гораздо менее раздутыми.
Несмотря на все вышесказанное лично я не согласен с отменой VAR и откатом назад в технологиях и обзорах вообще. Да все просто, я просто еще помню те времена и ГЛАВНОЕ те мои ЧУВСТВА, когда одно несправедливое решение судьи лишало мою любимую команду справедливой награды в конце целого сезона.
VAR может раздражать. Но не так раздражает, как проигрыш в решающем матче сезона из-за гола, который был явно вне игры или игры рукой. VAR все еще нуждается во многих улучшениях, но имхо это лучше, чем неправильные решения, которые портят игру и, возможно, целый сезон работы команд.
Когда заходят споры вокруг полезности ВАР, их практически всегда валят в одну кучу. Однако второе дискредитирует саму идею - вот почему некоторые и отказываются от технических средств.
Судья не видит фола на Мудрике, и ВАР не подсказывает.
Хуже никак не стало.
Но много ли таких сознательных подстав? Это ведь коррупционный сговор.
А регулярный случай человеческой ошибки уже во многом регулируется техникой.
Ну и такие вещи, как вне игры, уже регулируются в полуавтоматическом режиме.
Ну и игру рукой не заметить уже невозможно, можно только интерпретировать.
Техника прогрессирует, в отличие от ограниченных человеческих возможностей.
Для такого решения, каковое приняли в Норвегии, требовались весьма серьезные основания - ведь современный футбол прежде всего бизнес, где результаты на табло прямо связаны с финансовыми результатами.
Это лишь решение клубов, которое должно быть утверждено местной Федерацией
Ну и вопрос денег. В таком малозначимом чемпионате речь не идет о колоссальной цене судейской ошибки. Но даже в Ла Лиге до сих пор не внедрена технология автоматического определения гола. Из экономии...
Игра рукой и вне игры без техники определяются похоже датчиком случайных чисел.
ПС я давно приводил статистику Бундеслиги. 95% вмешательств ВАР оправданы. Т.е. без ВАР судья ошибся почти во всех рассматриваемых случаях.
Ну и как сказано - ВАР совершенствуется и становится уже как минимум полуавтоматическим.
Ну а сговор судей работает как без ВАРа, так и со слепым видеоассистентом. Поможет либо автоматика, либо право тренера обращаться к ВАР скажем 1 раз за тайм.
Проблема в том, что мы где-то пожертвовали эмоциями и зрелищностью, но добавили справедливости и сейчас надо вернуть насколько возможно зрелищность.