Тема поднятая Andy_P в блоге: "Почему Луческу должен быть дисквалифицирован? (Секзизм по-донецки)", нашла свое продолжение в СМИ:
"Возможно, спустя какое-то время Мирча Луческу сошлется на трудности перевода, но пока даже на официальном сайте горняков остается его цитата о судействе пятничного матча "Динамо" - "Оболонь", вызвавшая в украинском сегменте интернета неслабый резонанс. Вкратце суть дела такова: наставник "Шахтера" заявил, что, по его мнению, динамовцы забили в столичном дерби два гола из четырех из положения "вне игры". И дал понять, что ключевую ошибку допустил ассистент арбитра. Точнее - допустила: этот поединок обслуживала на линии киевлянка Наталья Рачинская. "Я бы все же не ставил женщин, потому что они слишком сентиментальны, и из-за этого, возможно, начинают помогать кому-либо, - поделился соображениями Луческу. - Иначе почти двухметровый офсайд объяснить сложно".
Формально он оказался прав. Эксперт "СЭ в Украине", известный в недалеком прошлом арбитр ФИФА Олег Орехов подтвердил: первый и третий мячи команда Юрия Семина в самом деле забила из офсайда. Но остается и этическая сторона дела: сказав, что женщин вовсе не стоит назначать на матчи мужских команд, Луческу попал под обстрел критиков, обвинивших его в сексизме. Или, говоря проще, в декларировании того, что особа слабого пола не способна выполнять ту или иную работу лишь потому, что она женщина.
Реакции непосредственного шефа Рачинской - куратора системы судейства в Украине Пьерлуиджи Колины, возглавляющего и комитет арбитров УЕФА, пока не последовало. Хотя резонно предположить, что без внимания спич Луческу не оставят: международные футбольные структуры обычно остро реагируют на проявления неполиткорректности, а в ФФУ соблюдают принципы ФИФА и УЕФА до мелочей"
http://football.sport-express.ru/
На пресс-конференции после матча Шахтер - Карпаты Мирча Луческу позволил себе нелицеприятные высказывания в адрес лайнсмена матча Динамо - Оболонь Натальи Рачинской.
Если вынести за скобки суть спора об офсайдах динамовцев, то на поверхности останется неприкрытое обвинение, высказанное румынским наставником Шахтера в адрес женщин-арбитров вообще и Натальи Рачинской в частности.
Обвинение человека в непрофессионализме на основании того, что этот человек занимается необычной для своего пола деятельностью, в США и Европе классифицируется как сексизм, а ведь Шахтер уже давно позиционирует себя как клуб европейского уровня
видео собссвено:
А почему не написано, ЧЕМ известный?
-
Олег Лебедев(Hunter12)
- Опытный писатель
26.07.2011 10:13
- 0
-
Valentin Valentin(valentin)
- Начинающий писатель
25.07.2011 20:42
Народ, не критикуйте, просто цікаво. Той пиз...н Денісов , коментуючи 3 гол, вказав на те, що арбітр-жінка не бачила епізод голу, бо не встигала за розвитком атаки. Задався питанням знайти швидкість Ярмоленко - не знайшов, допоможіть. Але, цікаво. Чи є у нас чоловіки-лайнсмени, які б змогли вибігати стометрівку так само швидко як Ярмоленко і встежити за епізодом?
- 1
-
Влас Славянин(ermolay)
- Наставник
25.07.2011 20:07
И почему чавелло не критикует арбитра что тот не поставил пенальти в ворота червей за явную игру рукой?
- 0
-
Влас Славянин(ermolay)
- Наставник
25.07.2011 20:03
Что то я не помню что бы тренет Динамо, кто бы ни был, обуждал игру и ставил под сомнение подеду не только червей но и кого бы то нибыло. Эти высказывания только доказывают что не зрячие черви спят и кипятком ссут от одного упоминая о Динамо. А этот безсовесный ром или чавелло только учит не уважению не только болел кротов, но и болелдругих команд также. И какая гн...да пусть после этого скажет о неуважении к соперникам со стороны болел Динамо.
- 0
-
Valentyn Klimov(walent)
- Наставник
25.07.2011 19:43
Там милиметровые офсайды были.Так это эксперты с лупой увидели в статике с помощью видео повторов.Но Мирча решил из мухи сделать слона.С таким успехом можна говорить о неназначенном пенальти в ворота кротов в матче с КАРПАТАМИ. И вообще есть положение УЕФА что некоторые моменты в матче трактируются арбитром по его усмотрению,тоесть так как видел (не видел)этот момент рефери.
- 0
-
Vik Eag(Overr)
- Начинающий писатель
25.07.2011 19:41
за сексизм должны быть оштрафованы и должны принести публичные извинения и будулай и этот недоразвитый ведущий . Прошу не забыть про эту тему никого ! И подымать её чтоб её тихонько не замяли будем бить их их же методами !!!!
- 0
-
Vik Eag(Overr)
- Начинающий писатель
25.07.2011 19:36
УРОД!!
- 0
-
Valentyn Klimov(walent)
- Наставник
25.07.2011 19:33
Правильно тему подняли. Таких хитрожопых и наглых тренеров нужно бить ихними методами.Пусть лучше в свой огород посмотрит.
- 1
-
Сергей Герасимов(vvs70)
- Наставник
25.07.2011 19:33
Многие специалисты и болельщик смотрят эти эпизоды в многократных повторах и не могут составить единое мнение. Одни говорят было, другие нет. А вы хотите чтобы человек в динамике простым глазом увидел эпизод и принял мгновенное ПРАВИЛЬНОЕ решение. Ребята, но она же не киборг а простая женщина.
- 2
-
Cергей Старкон(combat)
- Наставник
25.07.2011 20:55
У них вообще после слов Ахметки башню снесло, К женщинам цепляются и ЛЧ выиграть собрались. Вот в сентябре с них нужно опять сбить эту спесь, и желательно хетриком Мили!
- 0
-
Виталий Жукоцкий(vitaliijyk)
- Читатель
25.07.2011 19:28
о! бида
- 0
-
ВЯЧЕСЛАВ васькин(SLAVON)
- Опытный писатель
25.07.2011 19:21
Не верьте ни кому!!!!!Я 20 раз смотрел повторы,и офсайд может???быть
- 2
-
Коля Нежинский(Nik71)
- Начинающий писатель
25.07.2011 19:18
Какие два метра? Цыган или ТУПОЙ или ДУРНОЙ. Хватит лапшу нам вешать, Орехов, Миндалёв, Пердунов кто-то ещё...?
- 1
-
Владочка Ox(blandinka)
- Старожил
25.07.2011 19:04
Могу себе представить сколько бы было вони от "мистера", если бы это был матч с участием кротов и ДК, типа ГСМ купил все и даже возможность женщине стать лайнсменом в мужском чемпионате. Лишь бы обратить на себя внимание! Рррррррррррр. Злит до жути. Он себя еще и этой стороны открыл - женофоб.
- 0
-
Oleg Klimenko(berlinez)
- Начинающий писатель
25.07.2011 18:53
- 0
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
25.07.2011 18:37
Маячня повна.
- 4
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Постите об этом блоги везде ! Главное чтобы не замяли чтоб эти два придурка извинялись и понесли наказание!
Что касается цыгана, то он делает свою работу. Вы же видите, что ведется продуманная психическая атака на Динамо. Постоянно и везде ведутся гнилые разговоры где негатив высасывается из пальца. И это делается постоянно и повсеместно. К этому привлекаются такие чмошники как Орехов и другие ( мы многих уже знаем, особенно продажных бывших динамовцев). Нам надо успокоится и болеть за свой клуб или отвечать такой же монетой. Но Динамо это настоящая марка, а не денежная выскочка. В клубе будет наведен порядок и наши любимцы своей игрой закроют всем ублюдкам рот.
только в первом голе но как писалось выше не больше чем 20см,и то очень спорно!!!!!???
Усмотреть такое просто не возможно!!!!!
Так что,теперь надо составить блого том,чтобы гражданин будулай и пи..бол денисов
принесли извенения,желательно публично перед Динамо и пани Рачинской.
Цыган сам понял, что сказал? И вообще, причём "мистер" до этнического цыгана?
А что до Орехова, то он сказал, что первый офсайд возможно был, что тоже спорно, а второго точно не было.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я добре чув, що казав Орєхов. Він сказав, що у другому голі офсайда НЕ БУЛО! У першому - міліметри, тіпо, Голова Брауна вперед стирчала))), і ще треба дивитися у динаміці.
Пуческу - мудак, старе смердюче брехло і це всім добре відомо.
Хто хоче, може подивитися стоп-кадри - http://blog.sport.com.ua/users/knock_kyiv/posts/i1044979/
На другому Женьку практично не видно, тому що перед ним стоїть захисник, який тримає йоого руками. Який офсайд?!!
На виперди старого брехуна Луческо давно час припигити звертати увагу.