Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Рубин как соперник : анализ-опрос

2011-07-26 01:14 Уже во вторник вице-чемпион Украины начнет новый еврокубковый поход. Жребий оказался далеко не самым приятным - ...
26.07.2011, 01:14

Уже во вторник вице-чемпион
Украины начнет новый
еврокубковый поход. Жребий
оказался далеко не самым
приятным - уже на первой
стадии команде Юрия Семина
придется сразится с
российским Рубином. Соперник
хоть и хорошо знаком
тренерскому штабу, игрокам и
болельщикам киевлян, но от
этого удачным его назвать
никак нельзя. Команда из
столицы Татарстана по-
прежнему хорошо
организована, надежно
действует в обороне и не
предоставляет сопернику
пространства на своей
половине поля.
Под наш "микроскоп" попал
матч 17-го тура РПЛ, в котором
Рубин гостил у грозненского
Терека.
Тактика
Графика, предоставленная
режиссером трансляции на НТВ
+, оказалась ошибочной. Во-
первых, позицию правого
защитника занял не Немов, а
белорус Кисляк, который
номинально также является
хавбеком. Сам Петр
расположился в опорной зоне
рядом с Нобоа. А вот
израильтянин Натхо
действовал чуть ближе к
единственному форварду
Дядюну.
Важно также добавить, что
атакующие крайние
полузащитники Касаев и
Карадениз активно работали и
на оборону, располагаясь
довольно глубоко. Поэтому
вингерами их в этой встрече
назвать нельзя было.
Замены:
- Медведев на 75-й минуте
сменил по позиции Дядюна и
расположился на острие атак
своей команды;
- выход Джалилова в
компенсированное арбитром
время можно объяснить
желанием Бердыева потянуть
время и позволить молодому
хавбеку дебютировать в
российской "вышке".
Организация атаки
В последнее время в
российской прессе говорят о
том, что Курбан Бекиевич
занимается реорганизацией
игры своей команды. Это
действительно заметно, а
отчетный поединок
подтвердил, что кое-какие
изменения все же имеют место
быть. Во-первых, сейчас у
Рубина отсутствует
классический плеймейкер,
который мог бы оказывать
качественную поддержку
центрфорварду и был
способен решить эпизод в
одиночку.
Того связующего звена,
которое могло бы создать из
имеющихся деталей единый
механизм, в Казани сейчас нет.
Ставка на Натхо пока себя не
оправдывает, кажется, что
Бибрасу было бы удобнее
играть чуть глубже. Да и
вообще ставка Бердыева на
трио одноплановых
центральных
полузащитников, ни один из
которых не обладает
хорошими скоростными
данными, удивляет.
Учитывая подобную
проблему, казанцы зачастую
уповали на длинные передачи
вперед на Дядюна, который
должен был удачно цепляться
за мяч и по возможности либо
отдавать передачу на
помогавших Касаева с
Караденизом, либо
разворачиваться к воротам и
пытаться нанести удар. Второе
ему систематически не
удавалось по причине плотной
и качественной опеки
центрбеков Терека, да и с
первым далеко не всегда все
складывалось лучшим
образом.
По-прежнему важную роль у
казанцев играет Гекдениз,
который за счет высокой
скорости и мобильности
способен доставить проблемы
любому сопернику. Его
подобные подключения и
забегания за спину Дядюну
пару раз вполне могли
принесты плоды, но либо
уверенно на выходе играл
вратарь грозненцев, либо
защитники исправляли свои
же оплошности. Турецкий
полузащитник двигался по
всему фронту атаки, смещаясь
не только в центральную зону,
но и на левый фланг. В
середине первого тайма он, к
слову, временно поменялся
бровками с Касаевым.
Во-вторых, очень уж
осторожно действовал Рубин,
хотя и играл далеко не против
гранда. Вперед стабильно
ходили только три человека,
изредка им помогал из
глубины Натхо. Поэтому
хороших позиционных атак у
гостей практически не
получалось. Вообще же
атакующие действия команды
Бердыева в этом поединке
можно назвать хаотичными и
непродуманными.
Так и осталось загадкой,
почему не ходили вперед
крайние защитники Кисляк и
Ансальди, хотя последний
умеет довольно остро
подключаться на чужую
половину поля. Пассивно
действовал и Нобоа,
ограничивший себя
исключительно
оборонительными
действиями. Немов, как
показалось, вообще ходил по
полю пешком.
Собственно говоря, за матч
помимо гола Рубин создал
лишь два момента. Один из
них возник после откровенно
смешных действий
соперников (это надо было
видеть!), которые дважды
подряд не смогли в
элементарных ситуациях
попасть толком по мячу. К
счастью Терека, Карадениз
метров с 24-х не попал в
пустые ворота. А вот второй
момент был довольно неплох:
Дядюн сумел зацепиться за
мяч и отдать его Касаеву, тот
пробросил круглого на ход
Караденизу, но турок не сумел
в ближнем бою переиграть
Годзюра. That's all, folks.
Организация обороны
В отличие от атаки, здесь все
было более-менее спокойно.
Если не считать, что первый
тайм полностью провалил
Кисляк, действовавший на
правом фланге защиты. Уже к
30-й минуте с его зоны в
штрафную Рубина было
выполнено около шести
навесных передач,
которые несли угрозу
воротам Рыжикова. Но
после ударов
грозненцев мяч либо
летел мимо ворот, либо
точно в руки
голкиперу.
Довольно привычно
для команды Бердыева
на оборону работали
все без исключения
футболисты. Дядюн неизменно
оказывал помощь при
стандартных положениях, а
Карадениз и Касаев
внимательно следили за
подключениями фулбеков
Терека. Не позволяли
разгуляться оппонентам и
центрхавы гостей, в этом
большая заслуга Нобоа,
который действовал довольно
глубоко и подчищал все, что
пролетало мимо Натхо и
Немова.
Несмотря на то, что на поле не
было Боккетти и Наваса, их
отсутствие практически не
сказывалось. Опытнейший
Шаронов и молодой
Кверквелия позиционно
практически не ошибались,
довольно комфортно себя
чувствовали внизу. А вот при
кроссах с флангов
периодически возникали
проблемы. Разок Саломону
досталось от Рыжикова, когда
тот не пошел встречать
нанесшего опасный удар
Маурисио.
Играл Рубин сзади привычно -
четыре в линию, которая
практически не распадалась.
Хотя и была в довольно
экспериментальном составе.
Располагались защитники
низко, лишая соперника
свободных зон в опасной
близости у своей штрафной.
По этой же причине у Терека
не было ни одного офсайда за
матч.
Результат на табло говорит
сам за себя - оборона в этом
поединке сыграла гораздо
лучше нападения.
Стандартные положения
При стандартных положениях
у своих ворот казанцы
действуют персонально по
сопернику, каждый разбирает
игрока. Минимум два
футболиста остаются на
подборе, дабы
перестраховаться на случай
отскока. Рыжиков несколько
раз покидал ворота и
уверенно играл на выходе - с
защитой взаимопонимание у
него присутствует.
У Рубина все стандарты
выполнял Бибрас Натхо. Один
из которых, кстати, привел к
забитому мячу. Хоть подача и
была острой, благодарить
Касаев должен удачу за
хороший отскок. При подачах
израильтянина в чужой
штрафной находилось четыре-
пять футболистов
(Кверквелия, Дядюн, Нобоа,
Шаронов и низкорослый
Карадениз), а Немов оставался
на подборе.
Статистика матча
Терек Рубин
0 Голы 1
1 Голевые моменты 2
10 Удары по воротам 7
2 Удары в створ 3
1 Штанги/перекладины 0
0 Угловые 1
0 Офсайды 2
4 Предупреждения 3
0 Удаления 0

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть