Почему практически все болельщики ДК видят первым виновным во вчерашнем поражении ДК Юр Палыча, а некоторые даже требуют отставки? Так уж ли во всём виноват главный тренер и его тактика на матч?
1) Раз уж мы видим, что Каддури уже давно (году в 2009, а то и ранее) пора на выход из ДК (хотя 80% болел захлёбываются слюной и кричат, что он предан ДК, что таких игроков отпускать нельзя, что у него хорошая скорость и большая работоспособность, хм ну так пусть идёт в бегуны), что Нинкович это просто посмешище, а не атакующий хав, что на фина прошлой осенью снизошло благословение (да и АЗ с БАТЕ не бог весть какие соперники), а сейчас он полная размазня на поле, что альтернативы в центре обороны у Тараса и Айилы нет, что команде нужны острые, техничные, не боящиеся взять игру на себя форварды, а не балерины и буратины, то Вы думаете этого не видит главный тренер?
2) Способен ли сейчас ИМС выгнать, продать, раздать, отдать в аренду, посадить в тюрьму, заморить голодом 70-80% состава ДК, и вбухать миллионов 100-120 евро на приобретение новых игроков (естественно не уровня Зозули, Кравченко и т.п. а игроков типа Кранчара, Гуарина, Фалькао и т.д.)?
Представьте, что зимой 2010 является в команду Сёмин и сходу заявляет, что с Андре, Данилой, Поповым, Алмейдой он работать не будет, т.к. их брал Газзаев. И требует ему купить новых крайних беков (ибо слева Несмачный и Каддури это прошлое как ДК, так и современного футбола, а справа, хоть и есть старый знакомый Бетао, но после протирки штанов у ВГГ на скамейке он не понятно в каком состоянии), ещё одного в центр, т.к. он, допустим, не видит перспективы в Хаче, как видел пёс, а подмена то нужна, убрать Шеву, вернуть Бангуру, который при нём отлично играл, да и вообще кардинально перетрусить состав в плане обновления и покупок новых футболистов. Интересно, стал бы Суркис-младший после этого сотрудничать с Сёминым? Сёмин работает с тем материалом, что есть, а таких бабок как в ПСЖ, Малаге, Роме, Юве, Ман Сити ему на строительство команды не дают, вот и приходят футболисты с вылетевших команд, да своих недофутболистов стараются подтянуть (в прошлом отборе в ЛЧ один воспитанник похоронил матч в Киеве, в этом отборе второй сделал то же самое).
3) Купили Идейе, но ведь изначально Палыч хотел Кардосо или Караччоло. Для ДК оптимальным был бы Дрогба, форвард который хорошо играет обеими ногами, умеет взять игру на себя, пробить головой, выиграть воздух, обыграть один-в-один, т.к. тактика Сёмина подразумевает зачастую присутствие на поле одного центрфорварда. Но взяли Брауна, который за свои 15 голов во Франции должен благодарить Будебужа и Мартена, а также партнёра по атаке Майгу, и ведь в одном из своих интервью он говорил, что ему непривычно играть в одиночку на острие. Два дубля в ворота великих Александрии и Оболони это не героизм, а прямая обязанность Идейе, а вот с Рубином он обосрался, за весь матч лишь раз остро пробил и всего раз смог прокинуть мяч мимо соперника. Посмотрим, что будет в УПЛ против Днепра, Карпат, Ворсклы, Шахты. Тот же Кардосо хоть в одном из матчей с Брагой добыл для своей команды победу. Впрочем, у Брауна ещё есть матч в Казани. И ещё, тот же Бангура частенько оттягивался вглубь поля в поисках мяча, если у его партнёров в центре не шла игра, Браун же просто стоял на гране оффсайда. Подходит ли игрок типа Индзаги под тактику Сёмина? Сомневаюсь......
P.S. Пусть ИМС найдёт тренера, который влив в данную команду одного - двух игроков сможет дать результаты в Еврокубках лучше, чем дал Палыч или выиграть УПЛ с 15-очковым отрывом от Шахты. Потуги Демьяненко, Сабо, пса, ОРЛа уже видели.
1.ставит в состав заведомо неготового футболиста(Каддури,Нинкович).
2и3.Что покупают не тех кого он хочет.
Сомневаюсь что все это так.Мое мнение вина за поражение лежит на Семине.
пришел к такому выводу---что то не так в датском королевстве,,,что то не так,,,
поясню
1)почему на скамейке Шева??если болен то почему в резерве??тогда пусть полирует скамейку кто ниб из молодых,,,почему его не выпустили??
2)почему уже который месяц разобран Миля,,,что бы кто не говорил но на сегодня это самый сильный наш игрок,,,
3)почему играют в центре два нестабильных бека которые постоянно привозят проблемы,,,,
4)играет Бадр,,,а не потому ли он не в форме что у семина есть только основа а остальные понимают что играть не будут,,
5) кто вдруг решил что игроки второсортных фр команд уже в третьей игре будут делать погоду в ЛЧ ???
Можна дальше продолжать эти почему,,,,но пусть их задает себе Семин,,,,в общем по моему мы опять в неб тупике,,,
именно он - это то, что "НЕ ТАК"
1) Состав определяет тренер. Если Кадури слаб - не надо было ставить его в состав. Хотя он был просто бесполезен, у этого матча есть другие "герои"
2) поставил одного форварда - я за сегодня не увидел ни одного сообщения в пользу этого решения. Все сходятся в том что с Рубином так было играть нельзя. Усугубляется этот просчет двумя обстоятельствами: Идейка новичок команды, это раз (почему нельзя было хотя бы поставить ему в пару кого-то более опытного - опять непонятно), два - наша оборона - проходной двор, это знают все, кроме, видимо, тренера команды. С такой обороной играть с одним форвардом, сознательно уступая инициативу сопернику как-то бессмысленно. (Есть так же третий момент - "Лучшая защита - это нападение", но это не про Семина, он малехо... осторожен)
3) Купили тех, кого смогли. Но даже без этих приобритений Динамо по силам было обыграть Рубин. Ибо не так был вчера силен Рубин как слабо было Динамо.
А между тем Шева во вчерашнем матче был бы не лишним.
для такой схемы как хочет Семин - нам нужно не только "бетонная" оборона, но и грамотные игроки средней линии... а их у нас нет... поэтому его схема не работает...
либо ему надо менять схему, либо Динамо - Главного тренера.
Я говорю, что его надо менять. Это не секрет что у многих, даже известных тренеров "не получается" в каком-то клубе. Ну не прет и все. Вопрос: Кому нужно это "хождение по мукам?"
Динамо - точно нет. Болелам Динамо - очень врядли. Семину - ну разве что не могет найти новую работу. Но он тогда должен четко осознавать, что с каждым провалом его шансы на трудоустройство все меньше и меньше
1) Кроме Каддури закрыть эту позицю мог только Бетао, но какой с него левый бек мы уже видели, так что у Сёмина и выбора то не было, он же не мог позвонить, допустим, Бейлу и сказать: "Гарет у нас Бадр не в форме, приедь сыграй за нас пару матчей" :)))))))))))))))))))
2) Выпусти со старта Шеву вместо Идейе, а Шева вполне возможно сыграл бы нелучше, то на него обрушились бы не просто тонны критики, а тысячи тонн, мол как это не выпустить игрока, который в 2-ух матчах 4 мяча забил.
3) А какую Вы видите оптимальную схему игры, имея данный набор футболистов, чтобы она нивелировала слабые их стороны и использовала сильные?
1) Какой футболист из Каддури мы тоже видели. А выбор - он всегда есть. И этот выбор делает Семин (то есть он виноват если что-то не так)
2) Шева с таким же успехом мог забить, или отдать Едейе голевой пас и получить порцию "восторгов" (кого-кого а Шеву я лично кретикую настолько редко, что можно сказать почти нет. Но ставить в основу новичка, без поддержки - спросите любого спеца -пожмет плечами. (опять Семин виноват)
3) С рубином надо было играть в атаку и по взрослому, а не с одним форвардом, забить еще в первом тайме и отсиживаться в обороне во втором, когда динамовцы традиционно подустанут (и снова Семин виноват)
Извините, при всем уважении, Ваши аргументы малоубедительны. Клуб под руководством этого спеца деградирует из года в год. Давайте продолжать дальше это сотрудничество. Допустим свершится чудо и мы выиграем у Рубина. Дальше что? Брагу подзабыли? Рубин напомнил.
так что давайте-ка смотреть на вещи реальнее.
в проваленной тактике виноват тренер - ОДИН - он подбирает состав, он дает установку на игру. точно так как и в привезенном пенале виноват ТОЛЬКО Хачериди - его руки дергали напа.
я понимаю Ваше желание оправдать Шпалыча. было бы понятно, если бы он в команду пришел 1-2 месяца назад. до того он работал с командой 1,5года, сейчас тоже провел полноценный тренинг-сбор. он фильтровал состав, он делал приобретения. с него и спрос.
так что игроки игроками, а тренерскую ответственность за результат не снимайте с "виноватого". если не чувствовал уверенность в своих силах - кто заставлял контракт подписывать?
лично у меня огромное сомнение в многогранности его тренерского гения. но об этом я пока молчу - вдруг ошибаюсь
Десять років... багатенько... Здається, за десять років я дізнався про перші букви алфавіту "м" та "а", і закінчив тим, що навчився брати похідну простих функцій.
Втім, ще п'ять років потім навчався премудростям спеціалізованих наук - і все-одно, після того, став лише "молодим спеціалістом":)....
именно тренер - основной про...б нашего замечательного президента
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы можете защищать Семина, сколько хотите. Но он проиграл Бердыеву по стилю игры, который он культивирует. Семин попытался сыграть флангами, выставил 4-2-3-1, чтоб растянуть очень сильную оборону Рубина. Но быстрый гол и этому помешал. А сыграть в контроль мяча на очень высокой командной скорости Динамо не смогло. И в Казани не сможет. Потому, что изначально подбор игроков такой. Объективно, даже у Шахтера было бы больше шансов. Хотя тоже не очень хорошие.
По стилю, быстрая, силовая игра Газзаева - отличная контригра против Рубина. Да и не только против него. А Семин (повторю лишь то, что говорил при его назначении) выиграть ничего не сможет.
Есть много чего сказать еще, но не хочу спорить с автором, называющим пренебрежительно "пес" самого титулованного тренера пост-советского пространства, к тому же разгромившего нашего вчерашнего соперника, о которого защищаемый автором Семин сломал зубы.
По ВГГ: он обыграл Рубин, но проиграл Закарпатью, Шерифу, Карпатам, той же Шахте сыграл вничью с БАТЭ, Оболонью и т.п., и практически нигде в данных играх его стиль не проявился, ибо скоростных фланговых игроков с дриблингом (аналоги Красича и Жиркова) в ДК не было кроме Гусева да Ярмола потихоньку подтягивался, хотя скоростным я бы его не назвал, не было плеймейкера (Карвальо, Дзагоев), не было форварда, способного сыграть качественно на острие (Вагнер Лав). Но зато центр обороны он разрушил, поменял и фланги защиты и что ДК от этих перемен выиграло? Сёмин смог выиграть чемп с 15-очковым отрывом, а Газзаев проиграл чемп имея 11-очковый отрыв.
чемпионат то был уже проигран .
Еще в октябре и ноябре все видели,и сам Суркис говорил, что пол команды это не уровень Динамо.
Что сделал Семин, что бы это изменить, кроме ненужной покупки Алиева?
Что команда очень плохо играет, нет креатива и скорости мышления - было видно еще в конце чемпионата и в финале Кубка Украины. Прошло всего три игры в новом чемпионате, а игроки уже "выдохлись".
Что сделал Семин, что бы это изменить, чем он занимался на сборах???
Вообщем таких игроков нужно убирать из Клуба. К заяеву я бы прислушался.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ще може - власник клубу. Якщо вже Ви берете в приклад кротів.
Тільки не потрібно отого мудеску зараховувати до ідеологів. - без ахмета він ніхто і звати його ніяк. Йому без ахмета швидко би роги обломали, навіть в Україні...
А у нас проблема - игрокам пох на тренера уважения никакого. Начались проблемы в игре - тренер свободен, а игроки остаются, к тому же все. И начинается всё по-старому.
Але...
Ну, не буду нагадувати його титули... бо ті титули добуваються всією командою. Навіть, більше - клубом.
Я нагадаю Вам лише, хто такий ахмет; і нагадаю, що не мудеску бив вітровики на авто зажравшихся "звьозд"...
А те, що там вибудувана строга ієрархія - мабуть, не потрібно наголошувати. Саме тому там тренер - авторитет (можна і в значенні, яке використовують для цього слова в правоохоронних органах).
А в ДК? После каждого влёта болелы требуют голову тренера.
Да и идеологию строит не только гл. тренер. Знали бы мы тот Челси образца 2004-2009 годов, если бы в команду вместе с Моуриньо не пригласили Арнесена из Тоттенхема (отдали за него 12 лямов), который отвечал за маркетинг и продвижение бренда, если бы не сменили главу селекции.
А от те, хто виконує... Тренер та головний менеджер - в тім числі, в перших шеренгах...
Игроки основы у нас более мене толковые (не все, но на безрыбье и рак рыба), а вот заменить их в процессе матча, увы, некем.
Каддури, Нинкович - да они получают з/п и их всё устраивает.
А чому Сьомін обов'яково повинен був доповідати нам, уболівальникам, про те, що потрібно зміцнити нашу лінію оборони? Коли повертається з Ліону Діакате? При "живих" універсалах Алмейді та беттао? А ми його, Сьоміна, запитували про оборону? А ми знаємо деталі травм (можливо, в лапках...) двох останніх? А чи достатньо було б часу до Рубіну, щоб нова четвірка оборони з чотирьох різних клубів (інакше, як на ринку, її придбати неможливо...) зігралася?
Питання риторичні...
Я не критикую Вашу думку. Я цим хочу лише підкреслити (на підставі Вашого справедливого зауваження стосовно клубного офіційного звіту), що всередині клубу бачили, (ба, більше: в селекції велася розмова; можливо,з вимогами Сьоміна до ІМС) про беків. І навіть пригадую, як навесні (чи взимку...) ставились плани такого підсилення... Хоча й потім такі розмови заглохли.
1.ставит в состав заведомо неготового футболиста(Каддури,Нинкович).
2и3.Что покупают не тех кого он хочет.
Сомневаюсь что все это так.Мое мнение вина за поражение лежит на Семине.
справа Слива и Гусев, классический опорник - Ерема.
итого те же яйца, только с акцентом на фланг. а так в центре поля толкались Ерема, Вуко и Аруна - все ж классические игроки центрального круга. зато слева проходной двор, т.к. Бадрик все время гонял с Ярмолой по флангу
или выпускать 1 центрзаща . все равно Рубин об атаке особо и не думал.
2) СЛева проходящий двор - это факт, но и основной Попов далеко не образец надёжности, не говоря уже о Бетао
3) У нас 2 центрбека + 2 опорника не справилисьс с 3 игроками группы атаки Рубина и умудрились првести себе 2 мяча, а Вы говорите одного выпускать......
2/ Бетао все же не так тяготеет к атаке, как Каддури. провалы и пожары были связаны с его подключениями к атаке и неумением Ярмолы страховать. кстати, равно как и отсутствие подстраховки со стороны 3х разрушителей
3/ если идет постоянный пресс в штрафной и на ее подступах - какие игроки группы атаки Рубина? у них даже толком и форварда-то не было...
4/ если все стоят в центре (Рубин), то какого хрена через этот самый центр лезть? тем более фирменный ЮПСовский стиль - мелкий и средний пас. создай давление на флангах и рви-мечи-круши. а если в защите молодой необстрелянный грузин - его надо было заставить ошибаться. а так - ошибался наш молодой-зеленый-горячий
2) Так Бетао все за это и критиковали и радовались тому, что Силва подключается.
3) Мне игра Дядуна понравилась намного больше чем стоячая игра Идейе, т.к. Дядун играя единственного форварда (как и Браун) боролся за каждый мяч, активно прессинговал, зарабатывал штрафные, ауты, думаю установку Бердыева на матч он выполнил, как и заменивший его Медведев, который пеналь заработал. А Браун весь матч ждал подарка с небес (передачи на него в основном поверху шли).
4) Так вчера ДК, как не лезло, нигде ничего не прошло, посчитайте сколько раз Ерёма (видимо играл распасовщика) отдал острых передач, сколько отдал назад и поперёк и сколько при всём этом он раз ошибся. А играть напористо на флангах: нынешний Гусев заметно слабее казанского Ансалди, ну а Ярмола явно не Роналду, да и к центру он всё больше смещается, а резерва просто нет, это видимо тоже вина Сёмина, что Джуджак предпочитает Киеву Махачкалу.
4) Хач на фоне "неострелянного грузина" выглядел, как Чигринский на фоне Пуйоля.
учетная запись этого пользователя была удалена
просто Семин выбрал не ту схему для игры с Рубином...
хотя я ж не говорил, о том, что Семин плохой и его нужно менять...
У Сьоміна одна схема : не пропустити гол, а там, з Божою поміччю, заб"ємо й ми.... А якщо перші пропустимо, то "нєлєпий бистрий гол соперніка поломал план на ігру"...