Этот блог я написал 24.07.11г., но здесь его помещать не стал, так как всеобщая ура-патриотическая настроенность привела бы к тому, что его бы сразу обозвали кротовским или чем-то в этом духе. Сейчас, после некоторого отрезвления читающих, позволю себе, все же, поместить его выдержки тут. После суточного обсуждения я бы и не стал этого делать, что можно сказать нового, но, думаю, в таком виде игру команды, тем более три дня назад, не рассматривал никто.
Выдержки из блога под названием: "Нет игры":
"Итак, что же мы имеем в лице команды Динамо Киев на сегодняшний день. С моей точки зрения, последняя , "яркая" победа с крупным счетом как нельзя более четко продемонстрировала перспективы команды, причем на фоне проигравших, особенно, видны все недостатки в игре. Нынешнее Динамо - это набор, скорее всего, неплохих игроков, за некоторыми исключениями, конечно, которые выигрывают у посредственных команд за счет кое-как поставленной игры и персональной силы отдельных игроков, которые могут дать результат, даже, вопреки слабой организации игры. Особенно это хорошо видно на фоне той же Оболони, у которой состав команды слабее на порядок, к тому же он обескровлен уходом некоторых участников прошлогоднего ансамбля, но тренер за очень короткий период сумел сохранить связи и почерк команды, игра, особенно в центре поля, в отличие от динамовской, была грамотно-осмысленной, а победить Динамо команде не суждено, пока, так как исполнительское мастерство, особенно в линии атаки, очень слабо.
Вернемся к нынешнему Динамо. Команда кое-как наладила игру в защите, судя по последней игре, грамотно стал играть Шовковский, мяч ни разу не "пулялся" безадресно в нападение и, даже, со свободных, отдавался защитникам. Как будет дальше - посмотрим. Средняя же линия преуспевала, только, в разрушении, стройной созидательной игры не было как класса и, похоже, не ожидается. К примеру, в той же Заре, нынче, очень посредственный состав, берут из "остатков" и пытаются слепить командную игру. То же происходит и в Оболони. Кстати, будущее соперничество этих двух команд покажет, кто сильнее. Отдаю предпочтение Заре, т.к. там есть, с моей точки зрения, лучший игрок чемпионата, но футбол, часто, непредсказуем да и Оболони отступать некуда.
Так вот, считаю, что в Динамо некому вести конструктивную игру, все построено на удачных-неудачных проходах по флангам, на точном-неточном забросе мяча в атаку, на точном, а, учитывая силу флангов, чаще неточном, пасе на креативного Идейе.
Большинство сейчас скептически относятся к шансам на основной состав лучшего игрока по системе гол+пас прошлогоднего российского чемпионата. Так же к нему, похоже, относится и Семин. Но ведь организовывать игру впереди в команде некому, хотя Алиев и не был никогда сильным в этом компоненте, бить штрафные в команде, тоже, некому, а это потеря, как минимум, 30% атакующего потенциала, а Алиев прочно сел на скамью. К тому же уже заявлено, что команда скомплектована, никто приобретаться не будет. Так кто же в команде будет выполнять роль Хави и Иньесты в Барселоне, кто будет выполнять роль Белого в Заре? Нет таких и не намечены к приобретению.
Поэтому, мой вывод: СРОЧНО Динамо нужен грамотный ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ тренер. Семин, к большому сожалению, тренер-реаниматор, но не более. Нужен тренер-созидатель, а эта роль Семину не по плечу, отсюда не по плечу и для Динамо успешное продвижение в лиге чемпионов, а остальное все мы уже проходили.
Все остальные проблемы будут решаться после решения основной, озвученной в абзаце выше."
К написанному ранее хотел бы добавить, что болельщикам Динамо, особо, огорчаться, может, и не стоит. Пора уже забыть о довольно давних и не очень частых громких победах клуба. Времена, когда Динамо было, по существу, сборной Украины, прошли. У многих клубов условия уравнялись. По крайней мере на этот год о первом месте в ЧУ стоит забыть. В команде не привыкли к системной работе, поэтому такие претенденты на медали, как Днепр или Металлист, могут, при нашей дальнейшей аморфности, вскоре заставить Динамо бороться, сначала, за 2-е, а потом за 3-е места. И чем больше мы будем кричать "Динамо - чемпион", тем дальше мы будем уходить от первого места. Надо принимать решительные меры для восстановления престижа клуба, а не делается, к сожалению, ничего. Статья в российском издании о нашей беспомощности - это как плевок в лицо. Похоже, мы утремся и... все.
Предположим чудо, но в рамках того, на что президент способен. Растущего тренера, который восстановит "Динамо" он явное найти не сможет, поэтому давайте рассмотрим вариант, что он приглашает иностранную знаменитость (разжиться деньгами - для взрослого человека более реальное событие, чем просветление ума). Приходит, давайте помечтаем смелее, ну скажем Спаллетти, и начинает строить "Рому". Давайте еще смелее и дойдём в мечтах до того, что ему это удалось и мы дошли (еще смелее) до полуфинала ЛЧ. При этом стиль команды, который мы считаем "динамовским" исчез навсегда. Нас с Вами это устроит? Вопрос не риторический...
Возьмите, снова-таки ту же Оболонь. Ведь мастерство исполнителей на порядок ниже, но рука тренера, несмотря на поражения, чувствуется, а тут, кроме матчей с Бешикташем и, в некоторой мере, первой игры с МС - сплошное броуновское движение.
К Вашему списку я бы прибавил Чанцева, ведь как Заря играла с превосходящим технически Металлистом, только судья не дал Заре выиграть, а там это был всего лишь третий матч после очередного разбазаривания команды.
В своем интервбю Альтман коснулся тренерской доли в таком виде:
"...в нашей жизни на первое место выходит не потребительская стоимость, которая равнозначна профессиональной квалификации человека, а стоимость меновая - по сути, банальная упаковка. То, как ты можешь себя подать или продать. То, как умеешь подлизываться или подставляться. И, увы, эта «меновость» в нашей жизни решает очень многое. А ведь футболу нужна потребительская стоимость, потому что никакая упаковка не заменит знаний, ума и опыта - этих качеств ничем не перебить."
Мне кажется, это очень хорошо характеризует отношения Суркис - Семин, в данном случае здесь "приятность и послушность".
Вот еще словосочетание, которое так любят лицемеры. Мужик, мол, неплохой, но просто "характер сложный". Сложный характер - это иным способом оправдание банального факта, что с человеком невозможно иметь дело, потому что он всем окружающим создаёт своими маразмами, как то упрямством, сварливостью или идиотизмом, огромный дискомфорт. Никто не обязан иметь с такими людьми дело и прощать их "сложный характер" какими-то другими достоинствами, среди которых как правило лидирует такое - "но он очень добрый". Добрый-то добрый, но портит всем кровь! Но я отвлекся. У Сёмина этого на мой взгляд нет (хотя судить наверняка конечно не могу), как и у Саши Заварова или Кононова или Ковальца, а например и Блохина - есть. Поэтому последнему место скорее в сборной, но не вижу его в клубе, но я опять отвлекся.
Семин, как и Газзаев, умеет выиграть важный матч (Шахтер 2010, Шахтер 2011, Рубин 2009, Бешикташ и МанСити) и футбол понимает не хуже коллег по цеху из ЧУ. Важный матч он может и проиграть (примеры очевидны). Хотите большего? Нужен другой президент, который разглядит условного Слуцкого. Или увидит в Ковальце еще больший потенциал (не могу тут судить, но я и не президент). Поскольку "другой президент" - фикция, то надо радоваться тому, что тренер у нас, хоть и не гений, но и не пустозвон или железный "принципиальный" упрямец.
ЧУ Семин выиграть может, а если сложатся звёзды, то и дойти до любого уровня в ЛЕ. Зайти выше (т.е. успех в ЛЧ) он сможет, только если сможет делать успешные выводы из своих ошибок. То что он умеет это делать - факт. Насколько высоко у него это умение - судить нельзя, поскольку он не работал с командами топ (по меркам Восточной Европы) уровня до "Динамо".
Считаю, что нужно дать ему время и быть реалистом. Президент у нас не сменится. Ситуация в стране тоже, по крайней мере в среднесрочной перспективе. Мечтать об ЛЧ всё равно можно, но гнать тех, кто этого не обеспечит - глупость. Считаю, что Сёмин вполне адекватно соответствует нашим реалиям и способен нас не только огорчать, но и радовать.
А если сменится президент или владелец, или в нашем национальный менталитете произойдут неожиданые глубокие позитивные изменения за короткий срок, который сдвинут и страну быстрее, чем через 20 лет, то поменяется и предмет обсуждения.
Не совсем согласен и с глобальными выводами по Сёмину. Не у всякого "грамотного во всех отношениях" (sic) тренера гарантировано пойдёт дело с клубом, у которого есть и фирменный стиль (по крайней мере его остатки, подробнее тут http://dynamo.kiev.ua/user/Tomar/61222.html#comment-976262 начиная с третьего абзаца) и огромные завалы на всех уровнях работы. Иностранец с именем начнет пытаться привить "Динамо" чуждый "Динамо" стиль или устроить революцию. Это может привести к превращению ДК в команду первой пятерки ЧУ (ниже не упасть), что выглядит катастрофой, даже если это превращение будет временным. И дело не просто в 5-м месте, а в перспективе оказаться ниже того, что сейчас показывают никакие "Металлист" и "Днепр".
Сёмин - не виртуоз, но качественный умелец. Ключевой вопрос в том, учится ли он на своих ошибках. Есть, на мой взгляд, некорректная "народная мудрость", что дурак учится на своих ошибках, а мудрец на чужих. Чушь в том, что на чужих ошибках не учится никто и никогда, кроме, возможно, гениев. Умный - учится на СВОИХ ошибках, а дурак - нет. У Газзаева было далеко не такое плохое понимание футбола, как многим сейчас кажется, но он не умел делать выводы из ошибок, проводить изменения, признавать неправоту и менять что-то по ходу (лучшая иллюстрация - фраза по Швецову с отмененным пенальти). Семин (повторяю не виртуоз) - поумнее Газзаева. Выводы из ошибок он умеет делать, пусть и не всегда, как и возвращать, ради дела, в состав выпавших из фавора игроков (и садить на лавку попавших в фавор.)
Конечно хотелось бы тренера топ уровня, но разделяющего концепцию "динамовского" футбола и умеющего работать в наших реалиях. Но таких нет. На мой взгляд лучшим чем Сёмин тренером для "Динамо" был бы Слуцкий, но это уже иллюстрация разницы уровней президента Гинера и президента Суркиса. Ведь Слуцкий был свободен...
Возможно способны БУДУТ показать себя в "Динамо" такие как Ковалец или Кононов (Максимова к ним добавить при всём желании не могу, из-за неуравновешенности). Возможно кто-другой из молодой плеяды, но у меня нет оптимизма, что Суркис способен такого тренера разглядеть.
Вобщем говорить тут можно долго. Но наверное в другой раз, когда будет больше времени да и остынут горячие следы. Но блог плюсую. Спасибо автору!