В соседнем блоге затронули интересную тему, о том, что понятие "мотала" - это для детей, а взрослые люди употребляют слово "технарь".
Я позволю себе не согласиться с тем что у этих слов одинаковое значение. Если подходить с самых простых позиций - мотала это тот кто может обмотать. А технарь это тот кто может забить через себя, сделать радугу, ударить рабоной, но это не мотала.
Это игрок с хорошим техническим оснащением работы с мячом. Это овчарка с хорошими служебными скиллами, которая выполняет команды тренера, умеет играть в команде, доставать дичь из кустов, поднимать лису.Мотала же это хищник, волк, у которого задача не палку хозяину принести или через препятствие прыгнуть схватив с высоты мячик зубами, а тупо разорвать добычу. Ему не нужны никакие тренера, он сам готов рассказать кто где должен стоять на поле, если потребуется.
Если хотите, то к таким волкам-моталам и собакам-технарям я б отнес такие пары игроков как Месси-Роналду, Гарринча-Пеле, Леоненко-Ребров, где первый это мотала, а второй - технарь.
И наша беда с Лобановским была в том, что он не умел работать с моталами, не умел их воспитывать, он как Ленин решил идти другим путем. И ему как Ленину тоже поставили памятник и назвали его именем проспект.
Только беда в том, что кухарка не смогла управлять государством, так чтоб при этом люди с голоду не умирали, а команда без моталы не сможет выиграть значимый турнир.
Чтоб страна развивалась ей нужны грамотные управленцы честно закончившие аспирантуру, а не выпускники эстрадно-цирковых училищ. А чтоб команда развивалась надо чтоб нападающие умели обыгрывать защитников 1 в 1 - потому что ради этого зрелища зрители платят деньги за билеты на стадион, а не за беготню бревен от ворот до ворот.