Доброе утро, всем болельщикам Динамо!
Вчера специально посетил стадион им. В.В. Лобановского, чтобы воочию увидеть матч между Арсеналом и Шахтером.
Цель моего визита, увидеть главного конкурента Динамо, в так сказать, развернутом виде.
Что же мне удалось увидеть?
Первое, что бросилось в глаза, так это вальяжная игра Шахтера, которая носила дух поединка, мол мы все равно сильнее и победа будет за нами.
Арсенал, в свою очередь играл очень строго и мобильно, избрав, абсолютно правильную тактику на матч.
Также, отметил для себя одну интересную вещь, когда у Шахтера не идет игра или соперник не дает играть, как это было вчера, горняки начинают очень нервничать и сбиваются на хаотичную, бессмысленную игру, при этом у них на вооружении, тактика мелкого фола, которая очень удачно работает в их исполнении, поскольку арбитр этого матча не единожды закрывал глаза на фолы в исполнении донетчан, они были не грубыми, но приводили к потерям мяча игроками Арсенала.
Как мне показалось, Шахтер психологически неустойчивая команда, когда с ними играют в неудобном для них ключе, вчера этот момент очень четко прослеживался.
Отдельно хотел бы сказать, что центральная ось Шахтера в защитных построениях очень слабенькая, может потому что в основном составе вышел Кучер, очень слабый футболист, который много ошибается.
Симуляция - это вообще может быть отдельной темой для обсуждения, но не вижу в этом смысла, просто скажу, что футболисты Шахтера при любом контакте падают, как подкошенные, и изображают получение смертельной травмы, особенно отличается в этом компоненте всеми нами "любимый" капитан горняков Дарио Срна. Одним словом, просто хрустальные игроки, падают, как колоски в поле при легком ветре.
Вообщем, ничего сверхестетственного горняки не показали, обычная добротная команда, с которой можно и нужно играть в свой футбол, что вчера четко продемонстрировал киевский Арсенал и добыл, абсолютно заслуженную ничью в этом матче, с чем их и поздравляю.
Динамо надо играть в свой футбол, не обращая внимание на оппонентов, тогда успех будет с нами.
С уважением, win!
Объясню, почему задал этот вопрос: один человек - сам по себе неустойчив. Но, когда группа людей - неустойчивость в определенных ситуациях может приобретать вид прогрессии.
Спасибо землякам, за отобранные у "Шахты" 2 очка! Спасибо за зрелище и за положительные эмоции!
/ обидно только то, что впервые не прокатил динамовский абонемент, пришлось покупать билет :)) /
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот чего не хватает многим игрокам Динамо.
Скажите, на Ваш взгляд ШД играл на своём обычном уровне или с элементами расслабона? В последнем случае урок может и не быть столь полезным другим командам.
По поводу судейства, оно выйдет шахте боком по-любому. Их хозяина интересует Европа, а не ЧУ сам по себе. В Европе так судить не будут и привыкшим к подобным приёмам игрокам будет играться совсем иначе.
Что до судейства, то судейство не мешало "Динамо" брать чемпионство СССР, когда судьи тянули "Спартак" несколько сезонов. Линнык по этому поводу хорошо сказал в прошлом или позапрошлом "Про Футболе", что невозможно за счет судейства выиграть длинный турнир. Поэтому я бы не волновался так за судейство. Хотел бы я так не волноваться и за "Динамо". Но тут загадки разрешить мне не под силу :(
Кстати, я в принципе против того, чтобы жаловаться на судейство. Так что мне этого можете не говорить. Расскажите это лучше Вашему тренеру, капитану, "журналисту" и прочим радетелям.
Дурацкий аргумент. Почему тогда тут все решили, например, что был пеналь на Кучере? Все эксперты?
>Расскажите это лучше Вашему тренеру, капитану, "журналисту" и прочим радетелям
Ок, расскажу при случае :)
Можете прочесть этот блог.
http://dynamo.kiev.ua/user/win/64993.html
Бессилие что-либо изменить, как и элементы вальяжности до того, говорит скорее о психологической расхлябанности, чем о футбольной подготовке в целом.
________________________________________________________________________________
win 01.08.2011, 08:32
Как мне показалось, Шахтер психологически неустойчивая команда, когда с ними играют в неудобном для них ключе, вчера этот момент очень четко прослеживался.
_______________________________________________________________________________
Я об этом писал в тексте блога.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Одним це "что-нибудь из показанного Арсеналом" - і не потрібно, "ні сіло ні впало" - такий сенс їхнього існування; іншим - не дозволить майстерність... Третім можливо, "не дозволять"... Та ті ж самі арбітри... Або орендні відносини...
1. Фразу "горняки ... обычная добротная команда, с которой можно и нужно играть в свой футбол, что вчера четко продемонстрировал киевский Арсенал", на мою думку, потрібно було закінчити висновком, що не всі команди з кротами грають так, як вчора грав Арсенал. Оскільки з третього туру поточної першості вже стало можливим порівнювати, як хто з ким грає (оскільки жереб склав календар так, що через "ікс плюс два" - а простіше , через два тури ми граємо з тими ж суперниками кротів...) - то можна вже порівнювати, як ті чи інші клуби "впираються" проти кротів, і проти нас... І чому саме "ходять розмови" (в тім числі від Мірошниченка, традиційно, можливо, сьогодні знову в "Українських пристрастях"...) про 24 очки щосезону гандикапу для кротів...
2. А фразу "тактика мелкого фола, которая очень удачно работает в их исполнении, поскольку арбитр этого матча не единожды закрывал глаза на фолы в исполнении донетчан, они были не грубыми, но приводили к потерям мяча игроками Арсенала." у Вас занадто м'яко виглядає... І навіть справа не в тім, що арбітри (в множині, а не в однині!) закривають очі на дрібні фоли... Оскільки мій висновок значно "грубіший": арбітри зашугані кротячою пропагандою: а, в умовах, коли в країні кротам належить і політична влада - попросту бояться фіксувати не те що дрібні фоли чи постійні кротячі провокації з симуляціями - а й грубі фоли! Ось так!