По накатаній?

Темы:

Спочатку написав коментар, а потім згадав про свою меркантильність і бажання всіх мінусувати по ночах. Тож вирішив трохи дописати – раптом хтось випадково лайкне, гортаючи...

Якщо порівнювати Шевченка зі старшим Суркісом, який обіймав аналогічну посаду, то його шанси значно нижчі. На момент обрання до виконкому УЄФА Суркіс уже тривалий час очолював ФФУ.

До того ж його ресурси були значно вагомішими: країна з населенням 52 мільйони, активне фінансування футболу з боку бізнесу, власний бізнес Суркісів на піку, близькість до держбюджету, розширення УЄФА на схід і перспективи проведення чемпіонату Європи. Багато з цих чинників сьогодні у Шевченка відсутні.

Ба більше, він претендує лише на дворічний мандат, що в контексті можливого закінчення війни і подальшої відбудови виглядає не надто оптимістично. Виникає логічне питання: навіщо УЄФА член виконкому з воюючої країни, з обмеженим бюджетом і потенційно суперечливим політичним статусом?

Тому, на мою думку, пробитися серед 17 кандидатів на 10 місць буде вкрай складно. Тим більше, що "гендерний кейс" уже закритий норвежкою, тож на цьому полі для маневрів теж немає, хоч він і є майстром перевзування.

Автор: Assertive human

Статус: Наставник (2932 комментария)

Подписчиков: 2

11 комментариев

Лучший комментарий

Joker :) - Наставник
03.03.2025 23:52

За пределами футбольного поля Шевченко всегда производил впечатление «ведомого» всеми и вся: от истории с женой, которой надоел Милан и захотелось в Лондон :) до его нынешнего «привода» в УАФ… помните всю эту недавнюю канитель с его, Шевченко, «инициативностью», «кандидатством» и на коленке, задним числом, написанной кандидатской программой - над чем не хихикали разве что только «единогласно проголосовавшие» за всё это :))
По моему, в УЕФА его сейчас тоже «задвигают». Примерно те же, кто до этого «задвинул» в УАФ. Я - про Офис.

Шансы 60 на 40, что задвинут. Хотя, деньги я на это не поставлю :)
- 4

Аристарх Павлопольский - Наставник
04.03.2025 09:11

Война в Украине , если ее грамотно использовать в предвыборной борьбе за место в исполкоме УЕФА, может оказаться аргументом в пользу Шевченко. Которого не было у Г. Суркиса и который может стать решающим.
- -1
Assertive human - Наставник
04.03.2025 09:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Аристарх Павлопольский - Наставник
04.03.2025 10:22

Всякое может быть.
- 0
Assertive human - Наставник
04.03.2025 10:47

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Joker :) - Наставник
03.03.2025 23:52

За пределами футбольного поля Шевченко всегда производил впечатление «ведомого» всеми и вся: от истории с женой, которой надоел Милан и захотелось в Лондон :) до его нынешнего «привода» в УАФ… помните всю эту недавнюю канитель с его, Шевченко, «инициативностью», «кандидатством» и на коленке, задним числом, написанной кандидатской программой - над чем не хихикали разве что только «единогласно проголосовавшие» за всё это :))
По моему, в УЕФА его сейчас тоже «задвигают». Примерно те же, кто до этого «задвинул» в УАФ. Я - про Офис.

Шансы 60 на 40, что задвинут. Хотя, деньги я на это не поставлю :)
- 4
Joker :) - Наставник
03.03.2025 23:56

Но это всё - конспирология! Списки кандидатов не поддаются внешнему влиянию!… :)
- 3
Assertive human - Наставник
04.03.2025 00:08

учетная запись этого пользователя была удалена
- 3
Joker :) - Наставник
04.03.2025 01:07

Главное, чтоб старшОй Михалыч не кашлял. Уверен, на него большие надежды :)
- 2
Assertive human - Наставник
04.03.2025 07:01

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Томек Богданов(Tomar) - Эксперт
04.03.2025 09:20

"Офис" сейчас на подъеме, на фоне дурноватого Трампа и в Европе в почете, поэтому и Шевченко "прокатит", но что будет после того, когда туман рассеется?
- 1
Assertive human - Наставник
04.03.2025 09:46

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1

Комментировать