Чего не поставишь в вину Динамо, так это отсутствие самоотдачи. Пожалуй, это единственное, работу над чем можно пока отложить. Все остальное требует того, чтобы засучить рукава и вкалывать. Если, конечно, кого-то интересуют игры за пределами нашей в меру необъятной Родины.
Я не футбольный тренер, и никогда на это не претендовал. Поэтому давать советы Юрию Павловичу считаю абсолютно бестактным. Да и не услышит он меня, никаких иллюзий на этот счет.
Просто опишу то, что я видел, сидя в своем домашнем «электрическом кресле».
1.
Видел, что как не было у нас боеспособной защиты, так она и не возникла. И это не удивляет: защита за пару месяцев не создается, а уж тем более - за неделю. Особенно, если делать это наспех и мимоходом, параллельно с воспитанием Милевского и «отмыванием» Алиева. Сколько угодно говорите о разных подходах к проблеме формирования состава, но если защита пропускает в каждом матче по одному-два мяча, то можно особо и не атаковать. Особенно, если соперник, в отличие от нас, умеет защищаться.
Мне кажется, что динамовский тренер пошел на поводу у голого популизма «атакующего футбола». Конечно, нам же надо ярко забивать, а не тянуть лямку в окопных боях. «Зритель этого не поймет». Забывая, что зритель бывает разный. Случается и такой, что готов ждать и год, чтобы вновь увидеть команду своей молодости или даже - зрелости. Но те команды умели играть в обороне. Эта - нет. Почему? Ну, я же сказал - я не тренер.
2.
Видел, как нападающий понятия не имеет, чего ждать от полузащитников. Не удивило. Будь он самим Месси, ему нужно сыграться с партнерами. И именно Месси этот тезис подтверждает, переключившись с Барселоны на сборную Аргентины. Идейе - это очень хорошо, но не в случае несыгранной команды. Если бы весь остальной состав был «в накате» - другое дело. «Хави» с «Иньестами» завалили бы его голевыми передачами, и что-то он таки забил бы. Если бы ему подсказали, что принимать мяч с фланга желательно перед защитником, а не ожидать примитивной ошибки у того за спиной. Вот тогда мы сыграли бы с Рубином на равных. Возможно...
3.
«Скажи мне, какая у тебя полузащита, и я скажу какая у тебя команда». Скажу. Не сыгранная. И с Аруной сегодня не угадали. Лишним на поле он стал сразу после предупреждения. Да и до этого не сильно был в теме. А вот Гармаш - молодец. Может, стоило раньше это увидеть? Я имею в виду - еще до матча? Или такая прозорливость нам недоступна?
Убьют меня, ей-богу, но я снова о Шахтере... Пока в полузащите бразильцы между собой не разобрались - горняков никто всерьез не принимал. Побегали, сыгрались, поняли, кто куда бежит, кто за кем гоняется, кто локтями по мордам бьет... И игра появилась. Кто не видел, как играет Барселона - думает, что похоже... И почему меня раздражает, когда «цыганыки» начинают считать количество номинальных форвардов? Вон у Шахтера их нет вообще (ну, Адриано с Селезневым - не в счет, я о тех, кто играть впереди умеет), а голы забиваются! Не сами, заметьте. И не всегда - с помощью судей. Секрет какой-то знают? Да ни фига они такого не знают, чего не знал бы весь остальной мир! Есть сыгранная полузащита - есть моменты. А когда нужно - два фланговых становятся вторым и третьим нападающими. Цыганык, усвоил? Что, чудеса военной тактики? Вопрос в реализации: им там, на флангах, не просто возникать нужно, как тень отца Гамлета, а вбегать для приема мяча. Когда пасующий знает, что ты там должен быть, а ты знаешь, что он тебе отдаст передачу. И нечего там маячить, если ты - полузащитник. Работать надо в средней линии, а не искать тень от солнца на флангах.
4.
Прежде чем сесть за руль - желательно закончить курсы вождения. Иначе приходится думать, что на дороге ездят одни блондинки. Прежде, чем претендовать на выигрыш чего-то в Европе - хорошо бы научить команду играть. И покупкой всех «арун» мира такая задача не решается. Нужно обучать команду, а не отдельных игроков. Если тренер знает, как это сделать - то не оттягивать до следующего цикла. Если, как я,- не знает, то сесть за клавиатуру, и как я - поумничать. Потому что от меня, дурака, вреда команде никакого. Вот если бы я взялся учить, не умеючи, то... Ну, понятно,- со всей строгостью...
Лично мне безразлично, как будут звать нападающих, и сколько их будет. Я хочу, чтобы они создавали игру. Мне плевать на количество защитников. Я не теоретик футбола, я - болельщик. И хочу, чтобы они, как минимум, не везли мячи в свои ворота. Не получается? Значит нужно что-то менять, потому что получаться должно. Рубин вон доказал.
Вот чего я очень не хочу, это продолжения свистопляски с тренером и составом. Я за этим увлекательным процессом наблюдаю уже 10 лет, и уже нахохотался. И хочу не перемен в фамилиях, а перемен в игре. А первое со вторым не совместимо. Получу по роже, но посмотрите на Шахтер... Либо перемены в составе, либо футбол.
5.
Лига Европы - это просто здорово. Не улыбайтесь, я не шучу. Потому что нужно обучать команду, а не бросать необученные дикие племена на чужие бастионы. Имена не составляют команду. Команда состоит из имен. Если команды нет - имена уже никого не интересуют. Ну, разве что для продажи на невольничьем рынке. Потому и нужно готовить команду поступательно, от простого к сложному. От любимца киевской публики Темишоары до мелкой западно-европейской рыбешки. Нет, не переигрывать за счет вгаченных в отдельные личности денег и их индивидуальных подвигов, а за счет поставленной командной игры. Тогда есть смысл. Иначе - тупик, где мы сейчас и находимся. Нет - прямиком ко мне, за клавиатуру. А командой пусть занимается тот, кто умеет.
Да, и не надо торговать атрибутикой, гордиться инфраструктурой, работать с болельщиками. При таком результате это сродни переводу стрелок. Оцените фразу: мы проиграли Ильичевцу, но зато продали больше всех футболок, выпили больше всех кока-колы и перемололи четыре тонны семечек... Все знают, что Барселоне до нашей Кончи Заспы никогда не дотянуться. Но и нам есть кое-чему у нее поучиться...
Сейчас за атрибутику с болельщиками я, конечно, отгребу... Но если это улучшит игру - я готов пострадать.
6.
Хочу команду. Как при Валерии Васильевиче. Стройте, сколько президент выдержит, но стройте!.. Команда должна побеждать. Команда, а не Шевченко, или Гусев, или Шовковский, или Идейе с Милевским. Не то, чтобы перебираю харчами - просто иначе не бывает. Кто из исполнителей не понимает - за клавиатуру компьютера. Там все не понимают.
Хочу прекратить менять тренеров. Метод перебора слишком затратен. Президенту по деньгам, мне - по времени. Значит - нам с президентом не подходит. Вы - специалисты, вы и ищите, как правильно. Но быстрее. А то не только я не дождусь - никто не дождется.
Хочу учиться в Лиге Европы. И Европа не против. Иначе не выперла бы нас так беспардонно в свою Лигу. Что-то в этом есть. Значит - так и выглядит высшая справедливость. Потому что Бердыеву среди чемпионов тоже ничего не светит. Но он - на пороге, а мы... Ну, знаете где...
Хочу обыграть Шахтер 24-го сентября. Пусть это будет выходным от учебы в остальные дни. Потому что болельщикам тоже иногда хочется праздника.
Кричать «Верю в команду!» не стану. Если бы не верил - уже давно бы спал после стакана горькой и отвратительной.
Хоть Минздрав и предупреждает... Но я не тренер. Мне - можно...
можно, я отвечу и больше не буду? Ну, не до препирательств мне. Ныне, присно и во веки веков.
Читая некоторые отзывы на свои блоги, у меня создается впечатление, что многие ничего, помимо инструкций к своим автомобилям и первой главы правил дорожного движения никогда не читают. Потому что уровень восприятия закладываемых мыслей ниже уровня городской канализации.
Выйдете из своих Мерседесов, выключите моторы, постойте и вдохните свежий воздух. Жизнь многогранна. И состоит из миллионов цветовых оттенков. И это - только видимый спектр. Жизнь не черное-белая. Здесь, за войной Белой и Алой розы многие давно утратили смысл и цель.
Напрягите свое воображение, включите мозги, загляните в душу. Некоторым это даже понравится, обещаю.
И тогда вы вдруг убедитесь, что поглядывать в замочную скважину - далеко не самое в жизни интересное.
Менять надо всё и менять направление работы, работать с молодыми и приглашать нормальных тренеров их воспитывать, а не бывших звезд которые в этом опыта не имеют.
Художника обидеть может каждый, но стоит ли?
Не Вы один считаете, что автор - агитрпроповский стелс-пихот, сикретное оружие идеологического отдела СДПУ(о), точнее, его динамовской ячейки, но где Ваши доказательства? Может, он от природы такой, таким сформировался в процессе эволюции? Понимать надо.
Болейте лучше за Динамо. Любите Суркиса, а лучше двух. И не размышляйте зазря, всю правду нам никогда не скажут.
Вы с упорством, достойным лучшего применения, задаете один и тот же вопрос. То в форме вопроса, то- утверждения, то - сарказма, то дружеской обеспокоенности...
Вы что, рассчитываете таким образом получать разные ответы? Так я не страдаю паранойей, по крайней мере, врачи мне об этом не сообщали.
Мне казалось, что человеку даже с одной извилиной в голове одного раза достаточно. Но поскольку Вы не успокаиваетесь, то что-то в моих рассуждениях неверно... Буду думать.
А думать конечно нужно! Если соответствующий жизненный опыт, сопутствует думам.
Несколько человек, включая Вас, утонули. Аминь.
Вот оно что!!! А я то все никак не пойму - почему так дерьмом несет. Теперь все ясно - творцы человеческих душ здесь обосновались. Теперь платформа понятна: быдло под ногами, а партия - наш рулевой. И по сей день живет и побеждает.
Больше не пишите, не стану разговаривать. Вы - генетическое ничтожество с соответствующей справкой в кармане.
Угадайте, за кокой щекой я спрятал козюлю, кто не угадал - тот лох. Шыкарно, Александр, шыкарно. Вы еще и мастер социальных экспериментов? Браво!
Лабараторные крысы сайта Шурика рукоплещут Вашим тестам, самые умные и добрые по указанной Вами дорожке уже побежали сырок припрятанный искать с бело-голубой плесенью, а плохие и тупые устроят вам адЪ и Израиль, судя по всему. Но ничего, Ваш снобизм все сдержит и не потрескается. Продолжайте просвещать быдло. Удачи.
Что они там делают???
Вообщем, "делают вид, что пашут не покладая рук"!!!!!
И хотелось бы сказать о защите...... Защита у нас была, когда в паре играли Ващук и Головко!!! Также помню защиту (которая могла защитить!!!) когда в центре играл М.Ассатиани!!!
ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА ДК ИГРАЕТ БЕЗ ЗАЩИТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!....... ДА И БЕЗ НАПАДЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
P.S. Жалко, что даже не нужно быть Курбаном Бердыевым, чтобы придумать против этого эффективную тактику (Александрия, привет!).
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учиться в ЛЧ не получается.- две игры, и вся учеба. К следующему году уже все забыли, кто еще в команде. Остальные начинают вообще с нуля. Не учебный формат.
учетная запись этого пользователя была удалена
И еще: где вы нашли "электрический стул" ?? Все было ясно и понятно давным-давно. Мы с приятелем спокойно смотрели на Семинское беспомощное Динамо без иллюзий. К концу первого тайма болелы вокруг нас были аналогичного мнения. Нервов не было. Откуда им взяться, если ДК вареное.
Впрочем, давайте ждать 4-й раунд ЛЕ. Уверен, что евроосень у нас да будет))
Ну что, понеслась?)))
1) Защита. Интересный вопрос. Чем она кардинально изменилась со времен первого пришествия? Не те ли это люди, которые вязали по рукам и ногам Порто, Интер? А, ну да, там же соперник сам атаковал, а здесь с близнецом играть пришлось, зоны открылись...Что изменилось с тех славных времен? Ответ у меня есть, я его, с вашего позволения, чуть ниже напишу.
У меня к вам вопрос есть по защите. Как вы думаете, современный защитник должен начинать атаку? Особенно с тактикой тотального контроля мяча? Именно в эту игру, по словам Семина, сейчас играет Динамо. Или пытается... Кто из сегодняшних защитников способен отдать первый пас?
2)Нападение. Это, наверное, верх тренерского гения - в пятой игре сезона оставить Брауна, который всегда играл со вторым форвардом, в одиночестве...Его съели, причем дважды. И не его в этом вина..
3) Полузащита... Тут вопрос не в сыгранности, тут вопрос компетенции. Никто из игроков центральной оси не может обыграть один в один. Они незабивные! Напомните, когда последний раз отличался мозг сегодняшнего Динамо Еременко? И не нужно говорить, что он лучший распасовщик ЛЕ прошлого года. Тонкость его передач мы смогли оценить в его последних матчах. А у Аруны и Вуко вообще задачи другие. Что имеем в результате? Провал между линиями в нападении, дисбаланс...Поэтому аналогии с Шахтером, мол потренируем немного ребят и такими же будут, смешны. Не будут, никогда. Квалификации не хватает. Разрушать не строить, они на другое заточены...
4) Как вы предлагаете обучать команду в целом, не обучая игроков по отдельности? Это взаимосвязанные вещи. Процессы должны идти параллельно. Если не заниматься с Гармашем, Аруной, Калитвенцевым мл., Рыбалкой, причем долго и монотонно, как они смогут вписаться в команду? Они тогда так и останутся вечно молодыми. Хорошо еще, если не вечно пьяными, как старшие товарищи...
Я тоже хочу видеть игру в футбол, а не жалкое подражание оного. Причем смотреть на Шахтер не хочу, хочу наоборот. О рецепте так же чуть ниже.
5) А кубок Интертото еще жив? Вот там бы мы себя показали! Тема - верняк, я вам говорю! Опять таки, выгодно - летом отыграл и сосредоточился на чемпионате. За освещение платить не нужно, летом долго не темнеет. А если матчи часиков так одиннадцать утра начинать, в будний день, - вообще лафа, болельщики эти проклятые гадить на трибунах перестанут и требовать там еще чего то. На дворниках сэкономим, ага...Правда можем в героическом финале Алании какой то проиграть, но ничего, в следующем году обязательно исправимся!
6) Как при Васильиче - не будет. Никогда. К сожалению. Может быть не хуже, может - лучше. Но это будет другой путь, другой гений. Репродукция никогда не сравнится с подлинником...
Теперь самое главное. Я тоже не хочу свистопляски с тренером и игроками. Но где вы видите тренера? Игроки где?
Семину в заслугу всегда ставили одну вещь - умение мотивировать, сплочать коллектив. Ему никогда в заслугу не ставили гениальность тактики, инновации в футболе. Высоких результатов он тоже не добивался. Он не тренер победитель, неужели этого не видно? Он не будет рисковать, из года в год будет все тоже говновозилово с вечными перспективами. В этого хотите? А тут еще и с мотивированием лажа приключилась, ключевой игрок в его схеме банально забухал перед матчем в Киеве? Да, сюжет? Случайность? Нет, система
Продуктивным возрастом тренера считаю 40-55 лет, если он не достиг за это время результата - его уже и не будет. Фергюссон - исключение. Вы верите, что дедушку можно изменить? Вы верите, что неизменившийся дедушка что либо выиграет? Тогда чего ждать?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Семин один из самых титулованных... А что он выиграл не в России? Да и в России давно это было, поезд ушел... В моем понимании - он не гений, добиться чего то значимого ему не дано...Иначе уже добился бы. Для того, чтобы оценивать результаты следующего тренера, ему как минимум нужно дать поработать
здравствуйте, рад встрече.
Правда, нестись особо некуда, вы не предлагаете особо спорных тем, я осень со многим согласен, так что если и остались, то мелочи. Так, бликовка...
"Как вы думаете, современный защитник должен начинать атаку?" - Вы знаете ответ.
"Кто из сегодняшних защитников способен отдать первый пас?" - та же мысль мучила меня вчера при просмотре. И ответ совпал с Вашим. Особенно обидно за Юссуфа....
"Его съели, причем дважды." - уже значительно больше раз. Чего вполне хватило бы, чтобы заметить эти грабли до ЛЧ. Но, видать - не суждено...
"И не его в этом вина" - Да. Но играть на опережение был обязан. Там была пара голов закопана.
"Никто из игроков центральной оси не может обыграть один в один" - здесь буду спорить. Задача игроков средней линии - не обыграть один в один. Главное - отдать быстрый и точный пас, отрезая пятящегося соперника. Попытка обыграть - потеря темпа. За это убивать нужно. И Луческу всех лишних уже пустил под нож. Шахтер играет за счет мгновенных переходов из обороны в атаку. Как и Барса, кстати. А обыгрывать один в один нужно уметь на линии штрафной. Там это эффективно. В середине поля это преступление.
"Провал между линиями в нападении, дисбаланс..." - да. Это следствие не выстроенной игры в полузащите. И попыток при развитии атаки обыграть один в один. Задержка даже на 2 секунды делает развитие атаки бесполезным - защитники хорошей команды располагаются по фиксированным точкам и на автомате отрабатывают схему позиционной обороны. Нет, это я не о наших защитниках...
"Как вы предлагаете обучать команду в целом, не обучая игроков по отдельности?" - нет, стоп-стоп-стоп. В жизни всегда есть место подвигу, но если вы, играя в линию, помните лишь о своей гениальности, то вам с футболом нужно завязывать. Пока каждый игрок команды не будет чувствовать спинным мозгом партнера, его личные качества помогут выиграть лишь у ослабленной Оболони. А там еще и посмотреть надо. Но это никак не означает, что по воротам с 18-ти метров игрок может не попадать. Это естественно.
"А кубок Интертото еще жив?" - по-моему, у меня в соседней школе его разыгрывают. Нет, нам там ничего не светит...
6-й пункт даже трогать не хочу. Тут и без fantasy всего хватает.
"Но где вы видите тренера?" - Лобановский обещал (и выполнял) команду за два года. Не стану проводить бестактных параллелей, но ответить на Ваш вопрос можно будет, проследив за динамикой. Хотя, хочу заметить, полуфинал КУЕФА - не совсем уж ничего.
"Игроки где?" - Игроки - величина переменная. С одним тренером - есть, с другим - нет, и что бесит, что лица все те же... Динамо с Сабо и Динамо с Лобановским. За один год. Помните? Или Динамо с Морозовым и Динамо с Лобановским. Тоже почти сразу.
Я не соглашусь с Вашей уничижительной характеристикой Семина. Вот, долго колебался, но решил, все-же,толкнуть эту гору...
Семин пришел в Динамо после Газзаева. И после тотального прессинга со стороны предыдущего тренера, команда обрела в Семине "отца родного". Каждый из игроков стремился засвидетельствовать ему свою пламенную любовь. А иногда - не вполне бескорыстно. Короче - команда полетела, особо не требуя кнута. Конечно, накладки имелись, поскольку груз после Газзаева остался. Вот так полгода и пролетело - в любви и согласии. А потом любовь закончилась. По целому ряду объективных и субъективных причин. Среди которых - появление новичков, которых Семин тут же швырнул в бой. И это дало эффект бомбы в сортире. Дерьмо разлетелось во все стороны и любовь ушла. Осталась разобранная и не сыгранная команда, в которой любви места уже не оказалось. И теперь перед Семиным вынырнули принципиально иные задачи: наладить тренировочный процесс, когда на любовь рассчитывать не приходится. А наоборот, приходится играть вопреки. Нет, до открытого бунта не дошло, но дополнительный стимул уже не вернуть.
Дальше - время Семина и его профессиональных навыков. Удержит ситуацию - прогресс будет. Не удержит - будет новый тренер. Поэтому с приговором я спешить не собираюсь. Ставки сделаны и колесо запущено. Опять ждем.
"Не те ли это люди, которые вязали по рукам и ногам Порто, Интер?" - нет, не эти. Эти люди, спустя три года, уже другие и у них другие мотивы. Поскольку два раза в ту же реку не войти.
Про обыгрыши один в один убедили, согласен.
По поводу обучения: обучение команды и каждого ее члена в отдельности должны проходить параллельно. Это обязательно. Персональным обучением должны заниматься помощники. Ну и доверие молодым нужно...
С остальным вы вроде согласились...
Теперь самое вкусное, Семин))) Помните, в "Республике ШКИД" преподаватель был, который про курсисток пел? Кого то он мне напоминает))) Сегодня ситуация вышла из под контроля. Ценой стало поражение Рубину. Семину не воспитывать нужно бунтовщиков, а разгонять... Иначе грош ему цена...
О тренерском таланте. Про неумение переламывать неудачное течение матча уже много написано, не буду повторяться...Кстати, это же, думаю, относится и к ситуации в раздевалке, посмотрим, чем закончится.
Главными достижениями в еврокубках считаются 2 выхода в полуфинал с Локо и 1 с Динамо. Вот где зарыта собака! Это его Рубикон! Он не в состоянии его перейти! И никогда не сможет! Это совпадает с нашими целями и амбициями? Так зачем мучить себя и нас? Ну про себя понятно, я б тоже помучился за нормальное бабло))) Таких тренеров много. Сразу же вспомнил Эктора Купера, прекрасного тренера, ничего серьезного не выигравшего. Арсен Венгер в какой то мере, Ван Гаал... Но я уверен, что с теми же людьми и командами Капелло и Моур достигли бы максимума...К таким людям удача прилипает. Но она любит сильнейших, не правда ли?
Еще один момент... Многие игроки категорически не подходят под его модель. Милевский замедляет игру. Опорники замедляют, они пас не могут на обострение отдать... Отсюда провал между линиями... Отсюда загнанные ко второму тайму крайки Гусев и Ярмола (очень неплохие, к слову, крайки)...Почему ж не хватает смелости что то поменять? Есть подводные камни? Тогда ж зачем браться за задачи и что то обещать.... Это двуличие...
Подытожу: нужен тренер продуктивного возраста (в моем понимании 40-55 лет), не обязательно бывший талантливый игрок, не обязательно бывший динамовец (а в моем понимании скорее "обязательно не "). Темой глубоко не владею, но эмоционально, на уровне интуиции, под эти критерии из украинских коучей подходят только двое: Блохин и Яковенко. Эти без полного карт бланша браться за задачу не будут. и это не совсем нравится сами знаете кому...Значит нужно копать дальше и глубже...
"обучение команды и каждого ее члена в отдельности должны проходить параллельно" - соглашусь. В сущности, мы говорим об одном и том же разными словами.
"Семину не воспитывать нужно бунтовщиков, а разгонять..." - ой, не дешевое это дело... Разгонять - самое простое. Много ума не надо. Но вот как быть с репутацией человека, который не в состоянии взять ситуацию под контроль? Нет, не согласен... Это - проявление слабости. А тренер, как и дрессировщик хищников, позволить себе этого не может.
"посмотрим, чем закончится." - вот-вот-вот!!! И желаю Павловичу успеха в этом нелегком деле...
О тренерах... Купер - гений. Нам бы такого. Венгер - воспитатель. Интеллигентный и мягкий. Поэтому он всю жизнь будет воспитывать отличных футболистов, их продавать и ничего никогда не выигрывать. Там нужен другой характер. "Хева любит плётку!" © "Адам и Хева". Ван Гал - аферист и самодур. Спорил с другом, когда того взяли в Баварию. У немцев по его поводу была эйфория. Сейчас он боится на меня глаза поднять. :))) Капелло - клон ВВЛ. Но сюда он мог приехать только на гастроли. Один срок, а дальше - начинай с нуля. Моуриньо - просто не приехал бы. Исключено.
В чистом остатке - Юрий Павлович... :))))))))))))
"Еще один момент... " - объясняю тем, о чем писал вначале.
"не обязательно бывший талантливый игрок" - ОЙ, не пугайте меня перед сном Олегом Владимировичем, я спать не буду... :))) Яковенко... При том, что он мне очень нравится, вот есть у меня сомнения с чужих слов. Знаете, как бывает? Ты в чем-то уверен, а тебе привели аргументы, и уверенность вдруг улетучилась.
Я знаю, кто нам нужен. Даже нескольких. Но лишь в том случае, если у Павловича не получится...
1. Гус Хиддинк. Вариант идеальный. Шахтеру забыть о первом месте навсегда и ждать столько, что люди столько не живут. Будем выигрывать евротрофеи и расстраиваться вылету в полуфинале. Только вот малость - НЕ ПОЕДЕТ. Но попробовать все равно стоит.
2. Оттмар Хитцфельд. Вариант, близкий к идеальному. Есть шанс, что согласится. Динамо может стать его лебединой песней. Гарантия успеха. Но результат неустойчив - характер уже не тот.
3. Кристоф Даум. Самый реальный вариант. Задето его самолюбие. Специалист - классный. Луческу - без шансов. В Европе - возможны варианты. Может осесть надолго.
Выберете - обсудим... Жду. :)))
У меня с вами кардинально отличается подход к выбору тренера. Виллаш-Боаш, Моур времен Порто, Лобановский первого пришествия, многие - многие другие. Что вы о них как о тренерах слышали ДО побед в еврокубках? Естественно, ПОСЛЕ побед никто из них к нам не поедет, там уже другие амбиции начинают вступать в силу...А в приглашении доживающих свой тренерский век иностранных дедушках тоже не вижу смысла. То радикулит прихватит, то внучка в школу идет первый раз))) У нас дедушка уже есть. Даже два, Палыч друга привез, чтоб скучными киевскими вечерами было с кем в домино играть))).
Я и написал, что не особо в теме, как выбираются тренеры, не имеющие ПОКА ярких достижений. Наверняка такая методика существует. Курсы там с красным дипломом окончил. Диссертацию написал. Вот я такого хочу. Только чтоб как кремень был! Тряпок со славным прошлым хватает. В избытке, даже...Пригласить условного Кононова на эмоциях - не проблема. Только обладает ли он необходимыми профессиональными знаниями? Не готов сказать, не владею методикой...
За кандидатуру Даума - спасибо, разорвало))) Миля и АА даже и мечтать о таком не могли б))) Тут сплошная "Барбара Стрейзанд Ууу Ууу Уууу (с)" будет ))) Зато весело...
откровенно говоря, думал, что пост уже утонул...
"договариваться с приемником" - в целом, мысль правильная, но страдает определенными этическими изъянами...
"Что вы о них как о тренерах слышали ДО побед в еврокубках?" - Виллаш-Боаш - не слышал и по сей день. Они с Валерием Георгиевичем - сиамские близнецы. Пока. А дальше будем видеть. О Моуриньо много чего слышал. Почти столько же, как и о себе. А еще его Челси вызывал у меня зевоту. О Лобановском слышал так много, что был практически уверен в его успехе при первом пришествии.
"А в приглашении доживающих свой тренерский век иностранных дедушках тоже не вижу смысла" - это справедливо лишь о Хитцфельде. Но ведь фанаты требуют крови сейчас и ждать не приучены... ПОКА. И "дедушка" еще способен тряхнуть стариной. А в такой ситуации ждать приглашения Моуриньо несколько комфортнее, правда?
"Наверняка такая методика существует. " - на мой взгляд - НЕТ. Методика одна: кто-то рискнул (чаще - от безысходности) и случайно угадал. На успех всегда находятся инвесторы (Виллаш-Боаш). Новоприставленный получает шанс в элите. Использует его (Моуриньо, Лобановский), или нет (Рамос). Дальше задача сводится к уже решенной.
Ваша ирония по поводу Даума - от недостатка информации. Один из самых сильных тренеров в Германии. К моменту своего взлета/падения был настолько силен, что представлял опасность для Баварии. Все началось с открытого выпада против него Ули Хенесса. Он обрушил на Даума водопад негатива, куда включил все возможное и невозможное по совокупности. Таки образом туда попал и тезис о наркотиках.
Даум взорвался, и зная, что это - полный бред, согласился на экспертизу. А экспертиза дала положительный результат, на что не рассчитывал ни Даум, ни Хенесс. Потому что метод позволял регистрировать не наркоманию, а выкуренную сигарету с марихуаной. Даум сам охренел от такого результата, кинулся к адвокатам, а те ему посоветовали рвать из страны, пока ему статью не впаяли: в Германии не смотрят на причастность к партии национал-социалистов или коммунистов, а выполняют закон. А результаты экспертизы оспорить в любом случае не удастся: сигарета марихуаны - тоже наркотик, за который положено наказание. И крест на карьере тренера.
Но тренером от всего этого он хуже не стал. И я бы на него поставил. После Хиддинка. Но этого нам не видать. А так бы хотелось.
Кстати, а как там Купер?
P.S. Евгений, не нужно со мной воевать. Это бесполезно. И, к тому же, мне не интересно. Здесь нам удалось поговорить аргументированно и без боевых действий. Предлагаю воспользоваться этим опытом. А потом идти на футбол под музыку с виски убеждать девушек... :)))
________________________________________________________________
Не навязываю свое мнение, но у меня несколько другое понятие о самоотдаче.
Самоотдача футболиста - это не бездумные фолы, не апеляции к судье, не выпученные перепуганные глаза. Хотя какие претензии к футболистам, если тренер сам перепугановозбужденный на бровке. По моему мнению, самоотдача это концетрация футболистов с первой до последней минуты (кому на хер нужны восемдесят пять минут самоотдачи Вукоевича и Попова, после их "дружеской" беседы в момент, когда забивался второй гол), это чистый без фолов отбор мяча, это боевитость без потери головы (привет, Еременко), это доведение до логического завершения эпизода, то бишь гола (Ярмоленко уникальный футболист который способен потерять концентрацию вовремя одного эпизода).
1. на поводу у голого популизма «атакующего футбола».
Оказывается в матчах с Рубином и Металлургом "был голый популизм атакующего футбола". По моему скромному мнению, три опорника и крайние защитники не подключающиеся к атаке, это не "атакующий футбол". Да и "шедевральная" замена Аруны на Гармаша к усилению атаки не имеет ни какого отношения.
2. Видел, как нападающий понятия не имеет, чего ждать от полузащитников.
А я увидел, что Идейе должен был не только чего то ждать от полузащитников, но сам себе отдавать голевые передачи. Палыч типа видвинул Ярмоленко в атаку, в результате практически изчезли фланговые атаки. Во втором тайме именно с флангов Гусев и Ярмоленко все таки показали как можно было обыгрывать Рубин.
3. "Не сыгранная" полузащита. Гусев, Вукоевич, Ярмоленко, Еременко вместе играют уже три года. Сколько им сыгрываться 5 - 10 лет. Аруну, наверное, заставили выпустить Ахметов и Луческу. Остальное у вас написана в угоду пропаганды "кротов". Вы крот!
п. 4, 5, 6. Хочу прекратить менять тренеров. Метод перебора слишком затратен. Хочу учиться в Лиге Европы.
Стабильность - это хорошо. Спокойно готовить команду просто прекрасно. Только ведь гады не дадут. Попадется какой нибудь Шериф в Лиге Европы и обидеть Палыча, и бац заявление об отставке, Игорь Михайлович конечно уговорить остаться. Но так гады и в Украине не дадут спойкойно готовится, Карпаты, Арсенал, Днепр, Металлист, Ворскла так и норовят подножку поставить. Да и Шахтер, хоть и уроды, но не всегда проиграть могут.
Давайте тогда заявимся в чемпионат киевской области, спокойно подготовимся, а лет через пять выйдем на мировую арену и всех разнесем в пух и прах.
P.S. Александр, спасибо, после прочтения Ваших "творений" становится легче на душе. Подумываю о том, чтобы вообще прекратить смотреть футбол, а читать только Ваши "прекрасные" описания.
Спасибо, без капли иронии.
Мне очень жаль времени, но Вам я верю и поэтому постараюсь ответить несколько позже, здесь же.
Прошу меня извинить, это объективно...
Это уже пятая попытка сесть и что-то сказать...
"Самоотдача футболиста - это не бездумные фолы" - безусловно. Но все, что Вы написали, и в чем абсолютно правы требует, помимо самоотдачи еще и других качеств. С которыми - проблема. Так пусть пока остается хоть такое физиологическое неприятие результата, чем тупое катание мяча поперек поля с потухшими глазами. Хоть не исключаю, что в таком случае пропустили бы меньше.
1. Как Вам удалось насчитать трех опорников? Вы по фамилиям смотрите? Ну, так Аруна с Ерёменко играли значительно выше, считайте - под нападающими. По крайней мере, как это понимает тренер. А опорного играл один Вукоевич...
Аруна начал игру никак, получил на пустом месте горчичник и подсадил всю команду под опасность игры в меньшинстве. Гармаш вышел и игра однозначно поднялась выше. Шедевр-не шедевр, но с удаленным Аруной лучше точно не было бы. Как и с не удаленным, кстати.
3. "Гусев, Вукоевич, Ярмоленко, Еременко вместе играют уже три года. Сколько им сыгрываться" - зависит от тренера, но не от скорости их смены. Три года под компанией - Семин-Газзаев-Семин равнозначно новому знакомству в очередном матче. Но искусство тренера здесь не лишнее, факт.
3-4-5. Понимаю Вашу, назовем, иронию... Я просто сошлюсь на опыт подготовки команд Валерия Васильевича. Не считаю себя вправе его пересказывать.
"после прочтения Ваших "творений" становится легче на душе" - если хотя бы это Вы нашли там для себя, то я несказанно рад. Потому что от прочтения отдельных постов хочется пойти лишний раз помыться и сделать клизму. А потом постричься в монахи, приняв схиму в обесточенном монастыре.
Коментировать все смысла не вижу. Остановлюсь на опорных полузащитниках. Странные у Вас понятия об опорных и атакующих полузащитниках. Атакующие полузащитники - это Буряк, Заваров, Ковалец, Калитвинцев, Белькевич, Диого Ринкон, а Аруна и Еременко - это все таки опорники. Правда возможно Семин так и не думает.
По поводу "творений". Знаете, я думаю, что попивая пивко с друзьями, Вы говорите совсем другие вещи. Для себя же хочется прочесть мысли болельщиков, а не пропагандистскую ерунду. До новых встреч. Нас ждет очень насыщенный сезон.
Я исходил из тех функций, которые эти игроки на поле выполняют. И от своих слов отказываться не вижу оснований.
Ну, и если уж так это интересно, то я всегда и со всеми говорю одни и те же вещи. Говорить в разных местах разное очень себе же накладно: начинаешь путаться, кому что соврал. Сам так не поступаю, и другим не советую.
Жаль, я думал, что цель у Вас, все же более конструктивная. Извините, ошибся.
Говорите одни и те же вещи: браво, молодчина! А как насчет того, что думаете? Искренный Вы наш!
Я думал, вы о футболе, а Вам, судя по всему, просто нужен враг и Вас донимает желание поругаться.
Извините, я Вам здесь не партнер.
При таком тотальном невосприятии, Вам совсем не обязательно комментировать мои блоги. Конечно, если я не ошибаюсь, и это не Ваша общественная нагрузка. Тогда все становится на свои места.
Сашенька, Вы ничего не перепутали, а? Эсквайр наш ненаглядный? Зашиваетесь уже, а?
:))))))))))))
Ух ты, сколько Вы обо мне знаете! Еще что-то есть? Давайте, прошу. Не стесняйтесь. Или это уже был Ваш козырный туз?
Судя по тому, что и как Вы излагаете, ни на что, кроме как на перейти на лица Вы больше не способны.
Собственно, мне с высокой горы плевать на Вашу ложь, а Ваша ненависть против Вас же обязательно и обернется.
Что бы Вы здесь не плели - я останусь на своем месте, а Вы - на своем.
И это - главная между нами разница.
Да, я там ниже заподозрил в вас человеческие качества. Так вы не обращайте внимания, это уже не актуально.
На лица мне переходить нет необходимости. По существу Вы мне ничего не возразили, одни пафосные глупости и розовые сопли, как всегда. Последняя - это вообще 3,14здец, про то, что каждый останется на своем месте, опять Капитан Очевидность спешит на выручку, Саша?
Ненависти я к Вам никакой не испытываю. Вы интересный персонаж, интересней большинства патриотов, во всяком случае, умный, с подвешенным языком. Но Вы манипулятор (возможно, Вы очень искренне заблуждаетесь и частенько тупите, но странно это для человека с IQ куда выше среднего), а после этого разговора я могу утверждать, что Вы - лжец. Хотите доказательств?
На Ваше мнение о моих человеческих качествах мне глубоко по@уй. Вы ничего не знаете обо мне и моей мотивации, поэтому способны по этому поводу нести обыкновенную для Вас заумную чушь, не несущую в себе ни капли смысла.
Вы меня начинайте уже тереть, Саша. Берите ластик. Или в администрацию жалуйтесь, скажите там, что я ахметовский выпердыш, пришел и угрожаю Вам анальными карами. Шурик Вас любит, с удовольствием Вас оградит. Рано или поздно я заставлю Вас это сделать, любитель братьев Гриши и Игоря. Не откладывайте.
если вы вдруг решили, что чем-то меня испугали, то вы еще глупее, чем я думал. Мне нечего скрывать. А то, что я здесь не подписываюсь своими именем и фамилией, так имею на то веские основания, которые касаются только меня.
Тереть я вас не собираюсь, жаловаться - тем более. Вы сильно преувеличиваете свою значимость. Я не боюсь ни вас, ни таких как вы. И буду писать то, что хочу и столько, сколько захочу, даже если все вы обрастете коростой, станете на четвереньки и захлебнетесь своим лаем.
А теперь я повторяю: вы мерзавец и лжец. Потому что если вам действительно что-то обо мне известно, то вы отлично понимаете, в чем именно лжете.
Александр Франклин Осборн, которому принадлежит все написанное здесь, собственность только одного человека - МОЯ, реального человека. Ни Суркисам, ни Васильеву, ни Семину, ни Шурику, никому в мире. А где работаю я, реальный человек - никого не касается. Захочу - сообщу, не захочу - ни с кем это обсуждать не стану, это мое дело. Я, реальный человек - имею высшее техническое образование, работаю на технической должности и занимаюсь исключительно техническими вопросами. Это понятно? Вам интересен мой IQ? Прошу - 145. Еще есть вопросы?
Вы хотите представить меня манипулятором и проплаченным агентом Суркиса? Если бы вы хоть что-то обо мне знали, то подобный бред в жизни не написали бы. Конечно, если в вас осталась хоть капля совести и элементарной человеческой порядочности.
Поэтому - повторяю: я не боюсь ни вас, ни ваших дешевых "разоблачений". Появляйтесь где вам захочется и пишите что захочется. И не мечтайте о том, что я (или с моей подачи) вы попадете в почетный круг жертв "охоты на ведьм". Для такой чести вы ничего собой не представляете. Пустышка.
Да, и, надеюсь, вы понимаете - с этой минуты вы у меня в полном игноре.
1. Я Вас не пугал. Если Вам так показалось, я тут не при чем, лечите голову. Вы - работник клуба, это все, что я сказал. И сказал, откуда информация. Прямым текстом. И сказал, что мне розово, т.е. все равно. Не начали бы Вы рассказывать про общественную нагрузку, никто бы Вам слова не сказал. Не нравится, когда Вас Вашими же приемчиками тырят? До Вашего имени и фамилии мне никакого дела нет. Где пугалки-то? Где Вам примерещилось?
2. Я нигде и никогда не называл Вас проплаченным агентом Суркиса. Я сказал, что Вы предвзяты, и у Вас есть для этого реальные основания: Суркис платит Вам зарплату. Есть формальный конфликт интересов. Вы не являетесь незаинтересованным лицом. Точка.
3. Я назвал Вас манипулятором. Исходил из методов вести дискуссию.
4. IQ прекрасный. Точный балл мне не был интересен, то, что он выше среднего, было понятно и так. Всегда был в этом уверен.
5. По поводу работы я Вас на пушку взял. Исходил из того, что Вы сами говорили, из Вашего порыва необыкновенного, из тематики, плюс Вы стали лучшим блоггером и мяч должны получать лично из рук Шурика, а тот клубу человек не чужой. Сработало. Судя по истерике и прыжку сквозь тему, угадал. И выиграл бутылку вискаря на спор, можете меня поздравить.
6. Я пустышка, да будет так. Эта характеристика о Вас говорит больше, чем обо мне. Если Вас пустышка заставила слюной брызгать и ругательства изрыгать, чего же с Вами мог сделать Настоящий Человек с Нутром? Отучайте себя от истерик, Александр, и спасибо большое. Извините, что потроллил Вас малость, пикировка с Вами доставила мне воистину неземное наслаждение.
Вы действительно умный и интересный собеседник. Честно. До свидания.
игнор на один пост я решил отложить. Объясню почему.
IQ - характеристика интеллекта человека. Но он ничего не говорит о его человеческих качествах. О человеческих качествах говорят его поступки и образ жизни. И одно не влияет на другое, как бы кому не хотелось обратного.
Я повторюсь: мне абсолютно безразличны чьи бы то ни были знания о мне, реальном человеке. От этого для меня ничего ровным счетом не меняется. Более того, здесь достаточно людей, кто знаком со мной в реале. И знает кто я еще со Стены 10-летней давности. О чем здесь открыто шел разговор. Более того - у меня даже электронный адрес был тот же. И ни с кого из них я не брал никаких гарантий секретности.
Но были и те, кому ваш вопрос был тоже интересен.
Видимо, у них было иное, чем ваше, понимание человеческой порядочности. И они просто посоветовались с совестью. И совесть посоветовала им иной вариант: они просто связались со мной по электронной почте и задали прямой вопрос. Потому что им хватило такта понять, что если я не считаю нужным обсуждать себя, реального, "в открытой печати", то имею на это и право, и серьезные основания. И получили прямой и точный ответ. Если они захотят - подтвердят мои слова. Не захотят - их право, я даже обращаться к ним с этим не стану.
Ответил бы и вам - просто нужно было спросить, как это принято у людей. Вы избрали иной способ. Что же - как вам будет угодно. Но на ваш выбор теперь есть выбор и у меня. И я его тоже сделал.
Александр, что за паранойя? Я понятия не имею, кто Вы и что Вы на самом деле, и всю информацию я получил в открытом доступе на этом ресурсе, в основном - также Вашу личность обсуждали на ресурсе параллельном, так сказать, и тоже абсолютно открыто. Более того, я не уверен, что люди, утверждавшие, что знают Вас, говорят правду: они могут врать или ошибаться. Будь Вы хоть любой из братьев Суркисов, что это меняет? Я никак не соприкасаюсь с Вами в реальной жизни. Мне ровным счетом все равно, кто вы.
Я Вас спровоцировал. Есть грех. Но обвинять меня на этом основании во всех смертных грехах глупо, и сами Вы хороши - завелись с полоборота и стали вокруг напалмом поливать. В чем, собственно, моя непорядочность заключается? В том, что я озвучил то, о чем полсайта шепчется? Ну, смелее! Или в том, что я пылинки с Вас не сдувал? Извините, я вам не друг и не брат, Вы в интересующих Вас вопросах тоже себя не сдерживаете. Бываете резки с другими, другие могут быть резки с Вами.
Что такое IQ, я знаю, не нужно меня просвещать. Вспомните лучше о составляющих интеллекта, когда будете в очередной раз выдавать характеристику собеседнику.
Напоследок. Право сохранять анонимность есть у каждого, и я на реализацию этого права Вами, Александр, не посягаю. Я использовал грязный приемчик, обычную бабочку, Вы сгоряча попались, бывает. Сами любите ловить оппонентов? Любите. Вот и не психуйте теперь.
Все, спокойной ночи. Пишите побольше о футболе и поменьше о жаренном, это не совет, это просьба. Пока.
Про общественную нагрузку повеселили. Все несогласные еретики, на костер их.
Обещать, что не буду являться в Ваши блоги считаю излишним, приглашаю в свои, обещаю, говорить исключительно о футболе.
Не надо костров с еретиками и застенков КПСС. Не надо меня воспринимать. Я не краткий курс истории партии и в обязательную идеологическую программу не включен.
Вполне достаточно "говорить исключительно о футболе".
Конструктивная критика - это хорошо. Если на нее есть адекватный ответ. Я Вам пост на 3 км написал, язвительный излишне, может быть, но конструктив там есть; и что, Вы по существу хоть слово сказали? Как всегда, наплели мути пафосной, обезоружили вежливостью и пошли кого потише окучивать. Нехорошо, Александр, нехорошо.
Я уже множество раз отвечал, что прихожу сюда не поругаться. Мне это не интересно.
Ну и как бы так донести это до всех любителей боевых действий... Нельзя считать признаком интеллекта безусловную уверенность в том, что существует лишь одна объективная точка зрения, и она принадлежит вам. А если у кого-то она другая, то это - верный признак, что он либо дебил, либо продажная шкура. Люди, которые переходят в разговоре со мной к подобной платформе, меня перестают интересовать начисто. Потому что изменить их я не смогу, это с начальных классов школы нужно начинать...