-->-->-->-->-->
Этот блог я решил написать по следам некоторых блогов и многих коментариев, которые раскололи болельщиков на несколько частей.
После неудачи в квалификации к ЛЧ и невнятных игр в ЧУ довелось прочитать очень много взглядов. Я и сам писал по этому поводу, но то, что меня удивило больше всего, это сквозящее у некоторых авторов, глубокое убеждение того, что мы плохо играем из-за Денисова и донецкой медиа войны. Как тут не приподнять бровь и не удивиться. В своих статьях авторы убеждают нас, что мы стали "жертвами" донецкой пропаганды и поверили в то, что Шахтер лучше Динамо. Малохольный болельщик пошел нынче, доверчивый и глупый. А наши игроки, оказывается, очень чуткие и ранимые, они не могут показывать свою игру, поскольку психологически подавленны донецкой дресней. По поводу болельщиков, не надо считать нас всех сплошь идиотами. Я не считаю Динамо хуже Шахтера, я не испытываю щенячего восторга по поводу того, как Шахтер ведет свои дела. Наняли португальцев, шотландцев, голандцев, флаг им в руки. Метания провинциальных нуворишей, меня, болельшика Динамо не трогают совсем. Я не смотрю программу Денисова, не читаю донецких писак, я убрал фактор раздражения. Нас призывают проснуться, выйти на тропу войны, но позвольте напомнить вам историю клуба Динамо, как закалялся Динамовский дух.
Всё новое, это хорошо забытое старое. В советские времена против клуба Динамо Киев, тренеров и игроков велась активная информационная война. Разве можно сравнить мелкую шавку Денисова, с такими авторитетами и акулами пера, как Есенин, Филатов, Винокуров, Перетурин. Они не выступали в заштатной передаче, на местечковом канале, не писали в желтых бульварных газетёнках, в их распоряжении была вся мощь советской попаганды. Центральные газеты и журналы, передачи по центральному телевидению, книги огромными тиражами. Чтобы не быть голословным, приведу примеры и цитаты тех отгремевших войн. Вы почитайте и сравните.
Лев Филатов, известный московский журналист, очень авторитетный и почитаемый человек, непримиримый борец за чистоту футбола, органически не переносил Динамо и самого Лобановского. Вот эпитеты и разносы, которые он учинял:
"Вот еще один "колдун", Валерий Васильевич Лобановский.
"Что мне всегда нравилось, так это то, как звали между собой Лобановского его поклонники - Лобан. Прием простой, укоротить фамилию, однако в этом случае говоруны попали в цель: Лобан - это в самом деле Лобановский, так и видишь его упрямый лоб, как форштевень крепкого судна.
Севидов был тренером высокой квалификации. В киевском случае его кроме каприза властей подвело еще и то, что этим властям хотелось вручить драгоценную командочку "своим людям". Лобановский и Базилевич были свои в доску.
-->-->-->-->-->
-->-->-->-->-->Одного не могу уразуметь и простить: зачем он поставил под удар свой нравственный облик, регулярно, сознательно допуская договорные матчи? Быть может, ультраделовые люди и прощали ему, делая вид, что не замечают ради пользы. Hо я предполагаю, что и саму систему с программой Лобановского эта постыдная привычка чернила, унижала, сводила на нет.("В.И Лобановский. За и против!" 1994 г.)
В статье "Требуются заступники", напечатанной в сборнике футбол 90 (стр 92), Филатов вспоминает о Гранаткине, о том, как ему выворачивали руки, не давая управлять футболом. И в качестве примера приводит...правильно скандал связанный с киевским Динамо, из мемуаров Симоняна приводя пример того, как Динамо потребовало переигровки со Спартаком, после того, как судья матча на 9 секунд позже остановил секундомер. И используя подковерные интриги, добились переигровки.
Казалось бы, сатья о Гранаткине, да и вообще это единичный случай? Случилось это аж 1958 году, но в борьбе все средства хороши.
В 1981 году, Филатов инициировал дело о договорных матчах в чемпионате СССР. Главным матчем на этом разбирательстве был матч Динамо Киев - ЦСКА, тренерами команд, как бы случайно, были Лобановский(Динамо) и Базилевич(ЦСКА), странное совпадение. Президиум Федерации футбола СССР, а Филатов в то время входил в президиум, объявил предупреждение обоим тренерам. Второй матч, который получил огласку с подачи Филатова, Карпаты - Динамо Киев. Как я не пытался, так и не нашел матчей с участием Спартака, Динамо М, Торпедо, надо понимать, что это были кристально честные клубы. Справедливости ради отметим, что " в связи с распространением информации о договорных матчах Филатова вывели из состава редакционной коллегии еженедельника «Футбол-хоккей» и запретили выезжать за рубеж."(PRO Футбол)
Вот ещё один "любитель" киевского Динамо, Валерий Винокуров, который не мог прожить и дня, чтобы не вылить ведро помоев на клуб. Вот некоторые его изыски:
"Когда во время матчей киевского Динамо Лобановский переодически командует со скамейки :"Назад!", то это указание звучит как его тренерский девиз. Тренер тбилисцев Ахалкаци на скамейке во время матчей сидит с каменным лицом, не произнося ни слова. Но своей работой, неоднократно высказываемым им мнением о том, что футбол как игра для людей должен быть активным и зрелищным, часто давал понять, что его девиз соответствует слову "Вперед!". И тоже самое можно было понять, наблюдая на протяжении многих лет за практикой работы тренера спартаковцев Бескова. ("...А правда проста" 1982 г.)
" "Выездная модель" , тактический вариант игры на чужих полях, кочевала как термин из статьи в статью, справедливо приобретая определения "бескрылая", "практичная", "набившая оскомину". А ведь ее можно просто и ясно назвать трусливой, чем и исчерпать надуманную прблему. Начиная с 1976 года киевское Динамо выбывало из европейских кубковых турниров на разных стадиях, уступая различным соперникам, большинство из которых по объективным показателям мастерства слабее нашей лучшей команды. Но вот что бросается в глаза: во всех семи матчах этих печальных этапов, что киевляне проводили на выезде, они не забили ни одного (!) гола. Так разве ж дело в мастрестве? Нет, нет и ещё раз нет. Дело в том, что не хватало смелости. Смелости избрать активный тактический вариант. Смелости верить в свое мастерство, в свою игру. Селости решать большую задачу, не довольствуясь малой" ("По плечу смелым" 1983 г.)
"Президиум Федерации футбола СССР вынес суровое порицание тренерам Базилевичу и Лобановскому за то, что их команды демонстративно не вели борьбу в матче. В журнале "Журналист" спортивный обозреватель Юрий Ваньят вынужден был дать отповедь В.Лобановскому за его оскорбительное в адрес футбольных обозревателей публичное выступление. За беспринципность критиковал тренеров в газете "Правда" Лев Лебедев, в таком же плане высказывался в журнале "Огонек" Лев Филатов, заметивший попутно, что сдают, мол, нервы у идущих неправедными путями." ("Жест неслучайный - рук пожатье" 1983 г.)
Ну что, почитали? Оценили масштаб действий? Вскипает ярость благородная? И это только мизерная толика того, что ежегодно, ежемесячно выливалось на головы тренеров и футболистов Динамо. И я ещё не упомянул Перетурина, вещавшего в эфире "Футбольного обозрения": "Олег Протасов установил рекорд, став лучшим бомбардиром, но мы с вами хорошо знаем, как именно этот рекорд делался". Какие тут Денисовы с Бурбусами, мелкая сошка, даже рядом не валялись.
А что же Динамо? Рассыпалось, игроки и тренеры распустили нюни и ныли, что их никто не любит и не уважает? Нет, киевское Динамо отвечало всем критикам и злопыхателям отменной игрой, европейскими кубками, чемпионатами, достижениями в сборной, игроки получали золотые мячи. Это не только не убило команду, но закалило командный дух, объеденило вокруг тренеров и был результаты, а промосковские журналисты продолжали ныть. Они рассказывали нам о величии Бескова, о дружном спартаковском коллективе, вот только интервью Вагиза Хидияттулина, даное им журналу "Франс футбол" не очень вписывалось в эту доктрину, цитирую:"Все были вынуждены любить Бескова, который, нужно это сказать, великий тренер, но человек с очень "специфическим" характером. Ребята сносили его эксцессы, зная, что это необходимо для результата, но в душе не были согласны с тренером. Сколько раз у меня были столкновения с Бесковым, столько раз Лобановский вместо того, чтобы вступать в открытый конфликт, предпочитал находить взаимоприемлемое решение. Вот почему игроки так его любят. Для него ребята всё сделают. Увы, в Спартаке даже самые опытные Черенков и Родионов, работавшие с Бесковым с десяток лет, не выступили в его защиту."
Вот, что мы подразумеваем, говоря динамовский дух! Так создается легенда, команда, командный дух. В нынешнем Динамо, этого не видно. Вы хорошо пояли о чем говорил Хидияттулин? Но когда мы начинаем критиковать Динамо, то нас же во всем и обвиняют. Мы не "настоящие" болельщики, желаем зла родному клубу и вообще, все на борьбу с Донецком! Это очень удобно, отвести внимание от куда более важных проблем. Нет, отвечать Чемберлену конечно же нужно, но это далеко не проблема номер один.

Дух Лобановского! Потом и кровью, многие десятки лет, он создавал команду, закалял её, приучал мыслить масштабно, прививал чемпионскую увереность в собственных силах. При нем игроки бы никогда не позволили бы себе сказать, что, мол, да, наш уровень это ЛЕ, мы не можем и т.д.

Всё, больше ничего в этом интервью, как и в остальных интервью с другими работниками структуры нет. Совковость, 20% работы за 4 года, это как? Так и представил себе, как приходит ко мне начальник и спрашивает:"Ты закончил опыт?". А я ему:" Нет, только 20%, но зато какого качества! Персик! Это лучшие 20% по всем лабораториям." Интересно, что он мне ответил бы? Правда у Резо есть ещё год и хотя его "далеко не всё устраивает в Динамо", но вдруг он резко заработает и выдаст недостающие 80%. Про интервью Несенюка и его обороты по принципу "сам дурак", сказанно уже много, нет смысла к этому возвращаться, общая картина и так ясна.

И напоследок. Два клипа из прошлого. Очень внимательно прислушайтесь к словам Лобановского, в том чистле и о присловутом 3-х годичном цикле, вдумайтесь в те задачи, которые он ставит перед собой. Послушайте Заварова и Раца, особенно Раца, вот как мыслит победитель, вот что такое Динамовский дух!. Оба предлагаемых флэш интервью идут сразу после нарезки голов.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости