ФК "Кривбасс" опубликовал обращение к высшему руководству футбольного арбитража в Украине - Пьерлуиджи Коллине и Вадиму Шевченко - в котором содержится просьба дать оценку действиям арбитру Игорю Ищенко в моменте, когда мяч попал в руку футболисту "Шахтёра" Дарио Срне.
- Александр Владимирович, чем вызвано такое публичное обращение к руководству комитета арбитров? Результат матча ведь это не изменит…
- А мы никоим образом и не собираемся оспаривать результат игры с "Шахтером", - говорит гендиректор клуба Александр Затулко. - "Кривбасс" проиграл, "Шахтер" выиграл.
Мы просто хотим получить ответ от комитета арбитров по интересующему нас эпизоду - верное решение принял арбитр или он ошибся. А публичность вызвана тем, ранее мы уже обращались письменно к комитету арбитров с аналогичными просьбами, но ответа так и не получили. Вспомните прошлый сезон. Игра "Кривбасс"-"Металлист", когда в штрафной площади Папа Гуйе играл против Костышина. Мы ведь не требовали наказаний, отстранений, штрафов и всего прочего. Мы просто хотели знать - правильно поступил арбитр матча, не назначив пенальти, или он ошибся. Потом было обращение донецкого "Металлурга" по игре с "Кривбассом". Мы также ответили, что оценку действиям арбитра должны давать соответствующие этому органы. Вот не знаю - получил ли ответ "Металлург" или нет.
Игроков за ошибки наказывают, штрафуют, загулял - переводят в дубль… А здесь… Комитет арбитров стал такой себе закрытой организацией, откуда очень сложно получить какие-либо сведения. Все сводится к тому, что синьор Коллина регулярно выступает на пресс-клубах, разъясняя собравшимся столичным журналистам правила игры в футбол. И каждый раз подчеркивает: как это невероятно сложно - принимать решения судьям в считанные секунды. Просто обнять и заплакать…
- Кстати, перед началом сезона была информация, что Коллина предлагает повысить гонорары арбитрам…
- Какое повышение, о чем Вы? Знаете, сколько сейчас у нас арбитр в поле получает? Вот мы недавно всей командой побывали на металлургическом комбинате, нашем, криворожском. Игроки, тренерский штаб ознакомились с условиями, в которых трудятся рабочие. Все были поражены - какой же все-таки это адский труд. Так вот, рабочие самых высокооплачиваемых специальностей, "горячие" цеха и т.п. получают примерно вдвое меньше, чем судья в поле за одну игру. Мы не заглядываем в чужие кошельки. Но когда мы сталкиваемся с такими эпизодами, которые случились у нас в игре с "Шахтером"… Защитник играет рукой в штрафной площади, преграждая путь мячу в ворота - пенальти нет. После удара нашего игрока Шевчук выбивает мяч на угловой - арбитр ставит удар от ворот. За что повышать?
На любом предприятии вам скажут - если работник плохо справляется со своей работой, то его штрафуют, а не премируют. А здесь - что? Чтобы арбитр справлялся со своими обязанностями, ему надо поднять зарплату в полтора раза? Да вы посмотрите - в каждом туре у тренеров есть претензии к арбитражу! После матча в Симферополе Ковалец имеет претензии к арбитрам. Чанцев которую игру за игрой своей команды наблюдает с трибуны. Мы недовольны отдельными решениями нашего матча. Может быть это еще эмоции, но когда в матчах часто возникают такие эпизоды, как в нашем матче против "Шахтера", мы будем категорически против повышения гонораров.
- Судьи не всегда одинаково трактуют те или иные эпизоды…
- А что тут трактовать? Мяч летит в ворота, игрок рукой останавливает мяч, находясь при этом в своей штрафной площади. Арбитр все прекрасно видит. Помните два года назад львовские "Карпаты"… Кстати, тоже на "Донбасс Арене" и тоже при судействе Ищенко. Была ведь аналогичная ситуация. Только тогда мяч летел мимо ворот, а игрок львовской команды убирал руку, чтобы мяч в нее не попал. Но, почему-то, тогда этот уважаемый арбитр безапелляционно указал на "точку".
Что изменилось за два года? Правила изменились? Или арбитры боятся ставить пенальти в ворота "Шахтера"? А может игрокам донецкой команды для этого надо взять мяч в руки и пробежать с ним по своей штрафной метров 10? Я уважаю тренерский штаб, руководство донецкого клуба и ни в коей мере не ставлю им в вину подобные эпизоды… Но ведь на европейской арене судьи уже не будут так бережно относиться к "Шахтеру". Подобные судейские решения, в конце концов, вредят самому "Шахтеру", делая из игроков полубогов, к которым не то, что прикоснуться - близко подойти нельзя. Подчеркиваю, "Шахтер" - прекрасная команда, но в данной ситуации, сам того не желая, донецкий клуб на время стал объектом, в чью сторону болельщики теперь будут направлять разного рода язвительные стрелы.
- Не напоминает ли это ситуацию примерно 10-летней давности, когда говорили, что судьи "охраняют" "Динамо"?
- Ситуация очень похожая. Тогда даже компьютерным способом голы "рисовали". Только раньше на Украине топ-клуб был один. А сейчас у нас на Украине таких клубов несколько. "Шахтер", "Динамо", "Металлист", "Днепр"… То есть те, кто из года в год ставят перед собой самые высокие цели. И вот, к сожалению, матчи против этих команд иногда превращаются еще и в противостояния с судейским корпусом. Порой, что-то "лакейское" сквозит в их решениях, мешая зрителям получить истинное наслаждение от игры. Еще совершенно неизвестно - реализовал бы "Кривбасс" пенальти или нет. Может быть, мы бы даже проиграли с большим счетом. А так… Остается очень неприятный осадок. Создалось впечатление, что в ряде эпизодов арбитр больше думал не о том, как верно трактовать эпизод, а о том, чтобы его трактовка благосклонно была оценена руководством донецкого клуба.
- А нужно ли это "Шахтеру"?
- Убежден, что нет! Там работают нормальные адекватные люди, которые прекрасно разбираются в том, где "холуйство", а где подлинное желание доказать свою правоту. Уверен, что этот эпизод еще много раз будут прокручиваться на разных каналах в футбольных программах. А случись такое в игре с "Динамо", так, наверное, месяц бы "гоняли"… Три гола в ворота "Оболони" на "Футбольном уик-энде" с разных ракурсов рассматривались. А наш же эпизод на этой же программе прошел как бы вскользь. Подозреваю, если бы пенальти в этой ситуации не был поставлен в ворота "Кривбасса", то времени на наш сюжет было бы выделено гораздо больше. Больше того, если бы господин Луческу на послематчевой пресс-конференции признал, что пенальти был - снял бы перед ним шляпу, как перед настоящим Мистером, который видит судейский произвол не только в отношении "Шахтера".
- Юрий Максимов на послематчевой пресс-конференции упор сделал больше не на действиях арбитра в данном эпизоде, а на поведении Дарио Срны…
- … который играл рукой, а лежать на газоне остался, словно попал под удар Кличко… Сегодня артистизм - важная составляющая футбольного шоу. Сейчас в футболе много картинных падений, апелляций и т.д. Честно говоря, мужиков в футболе осталось мало. Видишь на поле измученные лица, исковерканные болью гримасы, а через пару минут эти же люди бегут быстрее Карла Льюиса. Непонятно…
Мне вот вспомнился момент середины 90-х годов. Я тогда еще не работал в структуре клуба, но на футбол ходил часто. Кого тогда "Кривбасс" принимал - уже трудно вспомнить. Но хорошо помню момент. "Кривбасс" бил штрафной. К мячу подошел Геннадий Попович, ныне уже, к сожалению, покойный. А помните, какой силы у него удар был? Рассказывают, что он с бровки перебивал нашу Западную трибуну… Так вот. После его удара мяч попал в стенку. Игрок, стоящий в ней, рухнул как подкошеный. Но вот приводили его в чувство по времени немного меньше. И это после того, как мяч с 9 метров попал в голову… Игрок встал и пошел играть дальше.
- Команда не пала духом после поражения?
- Ни в коем случае. Мы были готовы к тяжелой игре, готовы были к судейским "симпатиям". Правда не к таким откровенным. Конечно, было бы приятно успешно выступить в Донецке, хотя я считаю, что мы провели неплохой матч, но зацикливаться на этом мы не станем. Впереди нас ждет тяжелая турнирная борьба, и уже в эту пятницу мы проведем сложнейший поэдинок против полтавской "Ворсклы". Постараемся не разочаровать своих поклонников игрой и порадовать их победой.
“ Дорогой папа, пишу тебе эту маляву в глубоком расстройстве души, возможно, что уже и психическом. Я, Витя, устал до последнего предела воевать с этой брызгалкой. Нам с ней кранты, дело ни хера не лепится, масть не канает, а то, что слепили про киотский воздух, фары больничные да газ – туфта невозможная. Вот уже полгода, как мы ей душу мотаем, а толку ноль, железно рыба гнилая стойку держит. Фраера мы бездарные, что это затеяли, в девятку попали по полной. Вот ты говоришь, что надо на нее петлю накинуть и положить на всех болт. Ну допустим, а что дальше? С послами и демонстрациями, конечно, как-нибудь разберемся. Но Витя, пойми, ее ж и там через неделю коронуют! А прессовать законников, ты сам знаешь, не по понятиям. За это нас свои на правиле в шурф опустят. Но и не заштопорить ее нельзя, я ж понимаю,что она тогда через три года из нас клоунов сделает, если не раньше. Ты, Витя всегда когти сорвать в Маскву успеешь, а я могу и до Борисполя не успеть. Я тебе, папа, конечно зарубку давал и помню, что ты меня дворником старшим сделал и прочими милостями облагодетельствовал, за что буду верный тебе до гроба, но я ж тебе дружбан тоже, не лепи из меня амбала для отмазки, у меня уже возраст не тот. Короче, Витя, шо я предлагаю: давай, как раньше – бритвой по горлу и в колодец. Поговори с Могилевым, у него вампиров хватает. Нет человека – нет проблем, - я так думаю. Подумай, папа, и ежели ты За, детали обсудим на сходке.”
А Вы говорите пенальти не назначили!
А по поводу сравнения зарплат, здесь, при всём уважении к сталеварам, очень некорректно получилось... Зарплату футбольного арбитра надо сравнивать с зарплатами игроков, тренеров или футбольных функционеров! И повышается она для того, чтобы было меньше искуса брать взятки.
Києві, коли його зачепили в центральному колі, але кроти були з м'ячем він піднявся було
в контратаку, але наші відібрали і він урод ліг назад плакати. Давним-давно пора вводити
покарання після розбору відеозаписів матчів, як наприклад в Англії. І ще: я вже колись
писав це, відхопив правда мінусів, але повторю- якщо до гравця на поле виходять лікарі, якщо
він ось так корчиться- мінімум 5 хвилин на поле не випускати. І срна забуде про свої судоми.
Потому что, после слов Будулая -"пенальти не было" - зомбированная донецкая плеяда и далее будет так считать.
Пора бы уже Коллине дать колманду "фас" и поставить спорных 3-4 пеналя в ворота кротов и именно на ДА))
)))))))))
-----------------------------------------------------------
Вот за это ненавижу футбольный уикенд
И вообще какого хера "Ваз 1118" молчит, выгнать судью нахер да и все
Якщо вже Затулко явно "під бенею"; і згадує "компютерний гол"... То нехай би ще згадав, як МИНУЛОГО СЕЗОНУ Дніпро був позбавлений можливості боротьби за третє місце....
А я нагадаю:
В матчі Дніпро-Севастополь з-за рахунку 2:1 Севас забив неочевидний гол... І 2:2 залишилось так і до кінця матчу. І лише в понеділок, лише в програмі Петра Маги саме системою Castrol було встановлено, що той гол було зараховано помилково: м'яч тоді не перетнув лінії воріт повністю! Третина, чи четвертина м'яча залишалась ще на лінії...
Ніхто!!!! - ні під час матчу з гравців Дніпра тоді особливо не сперечався... Так, були звичайні заперечення, протести на полі, але: не більше! І що саме цікаве: не сперечались навіть після матчу, коли всім стало ясно: арбітри помилились... І на "комп'ютерний НЕгол" - ніхто не гнав: ну, помилка арбітрів - вона і є помилка, навіть така вирішальна помилка...
Але Затулко цього визнати - собі дорожче... Чи, вірніше: від ахмет дорожче стане... Йму краще відмазати причетність ахмета і дракулеску від справи тиску на арбітрів, (завдяки чому ще з минулого сезону на повну катушку фальсифікуються результати кротів) - але не зачепити в своєму спічі справжніх винуватців...
бо - боягуз!!!!!!!
По-перше, той "комптерний гол" жодного стосунку до Кривбасу не має... По-друге - то були перші досліди на системі Castrol з метою реконструювати компютерним способом реальні події у футболі, щоб дослідити - помилився, чи ні арбітр у матчі. Зараз цей метод широко застосовується - і вже ніхто на нього не гонить... Чого ж Затулко гонить на тих дослідників, які того ще часу оприлюднили свої перші результати своїх перших дослідів? Відповідь одна: в угоду ахмету...
Через те саме угодовство ахмету Затулко чомусь не хоче згадати матч сезону 2002/03, коли в його ворота, з-за рахунку 0:1, призначили настільки лівий пеналь, що у всіх волосся дибки сттало.... ще до того, як рахунок став 1:1.... І не хоче згадати наступний епізод того ж таки матчу, коли після подачі хава противника майже з пісочної ями, м'яч по дузі перетнув лицьову, завдяки вітру вилетів назад в поле і опустився на голову чужого форварда якраз біля дальної штанги... Зробити 2:1 форврду було легше, ніж промахнутися....
Але саме цікаве в тому матчі було далі. Кіпер Кривбасу Остапенко (той, що вже нині отримав майже довічну дискваліфікацію, але в складі Оболоні) за таке нахабство декілька раз завдав хуків в корпус тому лайнсмену! І всі Остапенка підтримали; нехай і Остапенко за таке вигріб дворічну дискваліфікацію... До речі, Шуховцев за подібне - лише вісім матчів...
Ось про що богоязливий Затулко не згадує!
Ну, само собо, Затулко боїться згадати, з ким тоді і де Кривбас грав той матч....
Я просто лише нагадаю прізвища згаданих хава та форварда: Зубов та Белік...
Але: не виправдати!
Сырун падал под мяч... и УМЫШЛЕННО выставлял руку!!!!!!!!!!
Чего юлить по этому поводу?????????????
я бы, ты бы, вы бы... в последние годы... кстати в матче... К чему этот всё??????????
Игрок не имеет права пытаться занять большое пространство, чем то, которое может занять его тело. Если я разведу руки в стороны, естественно, что я, можно сказать, увеличиваю свое тело. Если игрок ставит руки в положение, которые нельзя назвать естественными по отношению к движению, которое он делал, чтобы помешать действиям соперника, или увеличить свое тело, и в этот момент мяч попадает ему в руку, то это тот риск, который, он как игрок, взял на себя сам. Поэтому, это касание должно быть наказано.
Разве игра рукой Срны не попадает под это правило?!!
Хлопці, зрозумійте: це вже - система, яка склалася! Це - система відвертого підсуджування кротам, яка базується на грунті ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ, що склалась в Україні!
учетная запись этого пользователя была удалена
Что изменилось за два года? Правила изменились?
Так что не надо про трактовку здесь пиз..еть.