Вчера после МЮ-Лион 2:4 я закрыл ноут, все было понятно, французы деклассировали англичан.
А утром из новостного ряда никак не мог понять, почему МЮ будет играть в полуфинале )
Мне симпатичны оба, и Фонсека,и Аморим. Но больше Фонсека из-за его позиции по Украине.
Даже после 1 тайма я считал, что МЮ не гарантирована победа.
Лион хорошо физически подготовлен и он почти без остановок нагнетал и нагнетал атаки на ворота МЮ.
С другой стороны, французы играли в типичный, как я называю, афро-футбол.
В универе я много раз играл против студентов афро в дыр-дыр и на гандбольной поляне. Индивидуально со своей особой пластикой, умением подстроиться под любой мяч, физикой они были просто красавцы.
Но командной игры у них не было никакой - взял мяч и пока не потеряет, никому не отдает. Поэтому мы их постоянно обыгрывали.
Лионцы, конечно, в пас играют, но все равно очень много индивидуальных действий, та же контр-атака - вроде бы сразу после ее начала побежали вперед, но уже находясь на половине МЮ с бега переходят на шаг и возле штрафной, когда все англы благополучно вернулись, начинается бесконечная перепасовка с целью проникновения в штрафную. И надо сказать, что опять же благодаря индивидуальной игре, такие проникновения у них получались.
И вот этот замес - приличного уровня индивидуальная игра + великолепная физика, привели к тому, что МЮ поплыл и так поплыл, что даже в большинстве пропустил столько банок.
Что было дальше, я не видел и не хочу расстраиваться из-за Фонсеки.
Но ему, который сказал, что причиной пропуска голов после 2:4 стала психология - когда его подопечные решили, что игра уже сделана и расслабили булки, я верю.
Вот ярчайший пример того, за что мы любим эту игру - она непредсказуема.
И еще: слава богу, что я не болельщик Лиона.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 4
Загрузка комментариев
