Нравиться ли вам сайт Шурика ?

В целом нравится, но лично меня забанил за ГОРНОГО КОЗЛА (Газзаева) и не извинился ПОТОМ

Нравится. Но есть над чем работать: часто свежие новости появляются позже чем на других сайтах, карму нужно отменить или повысить ее порог с 20 до 1000. А вообще очень приятно, что на сайте находишься в кругу своей семьи: единомышленников, единоболельщиков.

По-моему, это не столько цензура, сколько очень суровое, но какое-то непонятное модерирование. Удаляется спорный с модерской точки зрения топ - через минуты возникает несколько аналогичных под другим авторством и висят и обсуждаются, пока не вывалятся из рейтинга... Взять хотя бы многократное бурное обсжудение коллективного подбития глаза господину провокатору.

Админы! Бан, конечно, это круто! Но всегда есть возможность, ещё раз зарегистрировавшись, зайти на сайт. В этой связи, мне думается, было бы логичным, раз в неделю или раз в месяц, появление на сайте обзора от админов, в котором можно было бы дать оценку материалам и их авторам, указать на недопустимость некоторых вещей, похвалить кого-то (если, конечно, есть за что) и т.д. Другими словами, наладить обратную связь. Думаю, сайт от этого только выиграл бы. Вариант, когда решение принимается без объяснений, выглядит, мне кажется, не очень оптимальным.
А так, всё нормально...

вы себе представляете объем работы, который необходимо будет проделать? это ж как минимум аналитический отдел нужен. а на общественных началах никто не горит желанием вроде бы

Представляю. Только на первый взгляд много работы. Но если отсеять всякую чушь в виде прогнозов, провокаций, обсырания соперников и оппонентов, фотоблогов, междоусобных разборок, хвалебных од и т.д. то окажется, что анализировать остаётся не так уж и много.

реально футбольные блоги пишутся крайне редко и читать их, как правило, сплошное удовольствие. ИМХО их особо и анализировать не нужно - материал уже сам по себе содержит глубокий анализ тем.

я бы предложил, коль пошла такая пьянка, ввести систему ограничения на написание блогов. даешь футбольный аналитический материал - на тебе безлимит. пишешь околофутбольные-блоги (история, лирическо-ностальгические и т.п.) - на тебе лимит в n-блогов в месяц. пишешь провокационные материалы или имеешь минус-карму - на тебе 2-3 блога в месяц.

Ну, история, ностальгия не так уж и плохо. На сайте много молодёжи, которой, уверен, будет полезно что-то почерпнуть из "старенького". Об игре ветеранов, как раз, мало материалов. Это же традиции клуба! Да и "болельщикам со стажем" приятно вспомнить "дела давно минувших дней".

это я так - предположил. тем более величина n - понятие растяжимое))

Нравиться. Ну а недостатки..., есть над чем работать.

Засорился малеха не нужным материалом

Все неплохо, но правила общения на сайте должны быть одинаковы для всех, и для патриотов, и для тех, кто критикует Динамо, а то получается, кто кричит "Ура" Динамо, ему под этим лозунгом можно оскорбить собеседника, а кто пишет критические замечания на это не имеет права.

win 17.08.2011 08:57 #

"критические замечания" многих умников похожи чаще на
бред переоценивших свои умственные способности. Критика,
имеет место быть - если вы действительно владеете полнотой
ситуации, знаете способ решения прорблемы и владеете возможностью
это решение реализовать. В лучшем случае, критика на сайте - это эмоции
после неудачного матча.

Сколько людей ,столько и мнений.Очень много жаргонной лексики и оскорблений в адрес неугодных,именно оскорблений,хотелось бы помягче,поизысканней.Ценю чистоту речи и мыслей,объективность.

Значит, писять от восторга, когда ДК побеждает БАТЭ, Мариуполь и прочие александрии - это признак верности команде, а попытки трезво взглянуть на вещи - это вредные эмоции. Я правильно Вас понял?

часто попытки "трезвого взгляда на вещи" носят шизофренические оттенки. иногда еще и весьма агрессивные

А какие оттенки несут диферамбы по поводу побед над аутсайдерами в ЧУ и в Европе над командами уровня БАТЭ? Я уже не говорю о примерах идолопоклонничества по отношению к звезде мирового масштаба Ярмоленко...

все верно. такие же
везде важна золотая середина

Критика увиденного на поле не требует владения полнотой ситуации. Критики в любой сфере не всегда владеют полнотой ситуации, предполагают способы решения и уж точно не владеют возможностью реализовать свои предположения.

win- Согласен с Вами!

автор, давай опрос: любите ли вы ФК Шахтёр? )))))))))) и обязательно оставте пункт "Я первый раз здесь!" )))))

ed78 !!!!!!!!!!!! "Умница - дочка"

Никуя не понял. Голосовалка про цензуру?

вопрос, я так понял - риторический.....

учетная запись этого пользователя была удалена

каждый хозяин наводит свои порядки. Так держать, Шурик!

Если вести речь о своих порядках - нефик приглашать гостей и не дай бог спросить их мнения о ремонте.....:-)

Подобається швидкість сайту та відкритість)))

а кто голосует "нет" пишите Комменты или нет яиц ?

Я нажал на избыток цензуры.

Не оперативно,но захожу постоянно