Рабинович: "Надеюсь, руководство "Динамо" извинится и мы закроем вопрос"

 Источник: ФК "Арсенал"

Во вторник, 16 августа, на имя руководства футбольного клуба "Арсенал" (Киев) от Премьер-лиги Украины поступило официальное письмо, в котором черным по белому подтверждается то, что "Арсенал" утверждал с момента окончания "киевского дерби": Премьер-лига матч между ФК "Арсенал" (Киев) и ФК "Динамо" (Киев) НЕ ПЕРЕНОСИЛА (!). Цитируем письмо: "Дирекцией Премьер-лиги не принималось решение относительно переноса времени начала указанного матча".

Это означает, что футбольные инстанции Украины теперь обязаны отреагировать и дать оценку беспрецедентному случаю нарушения судьей действующего регламента.

С просьбой прокомментировать официальное письмо УПЛ пресс-служба клуба обратилась к президенту ФК "Арсенал" (Киев) Вадиму Рабиновичу:

- Вадим Зиновьевич, все эти дни звучали разного рода обвинения в адрес "канониров", а сегодня УПЛ прислала вот такое письмо. Как вы это прокомментируете?
- Это то, о чем я говорил с первой минуты. Я хочу сказать, что игра краплеными картами всегда разоблачается. Я хочу процитировать вам беспрецедентное заявление делегата Федерации футбола Украины на матче с "Динамо" господина Лисенчука в интервью одному из спортивных изданий. Когда ему задали конкретный вопрос, с кем конкретно из Премьер-лиги был согласован вопрос переноса матча, он ответил, цитирую: "Дискуссиями (у меня вопрос, какими дискуссиями? - В.Р.) занимался только Евгений Арановский, который доложил, что мы должны (должны! - В.Р.) принять решение на месте, что и было сделано".

В регламенте проведения чемпионата говорится абсолютно другое. Какими дискуссиями мог заниматься судья? Как может судья дать указания инспектору матча? Я лично разговаривал с инспектором матча, который сказал, что он ничего об этом не знает – это очередная фальшивая карта из рукава.

- В одном из интервью куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина предположил, что "очевидно судья получил разрешение из Премьер-лиги", и что вся ситуация напоминает ему игру в покер.
- Ну я уже неоднократно выражал свое мнение относительно профессионализма Коллины. Я думаю, что сейчас, когда он уже убедился, что его обманывали, и судья действовал не по регламенту, он сделает выводы и примет соответствующее решение. Я лично в этом не сомневаюсь, поскольку верю в честность, порядочность и профессионализм этого человека.

Что касается карточной игры… я в покер не играю – это слишком заумная для меня игра. У нас вообще в Украине больше играют в "дурака". Поэтому наряду с "иностранными" играми нужно учиться и нашим.

В любом случае, нужно сказать, что ситуация для меня поразительная! Просто по накатанной линии по поводу любого заявления "против" "Динамо" сразу устраивает "коллективный скандал". Ну не привыкли они к критике!.. А на самом деле нужно было просто после матча нормально сказать, что судья не прав, и будет наказан, что соответствует действительности и тем документам, которые мы получили из Премьер-лиги.

Более того, я очень надеюсь, что знакомившись с этим официальным, я подчеркиваю, письмом, руководство "Динамо" и все те, кто высказывались по этому поводу как нормальные порядочные люди найдут в себе мужество - и принесут извинения. И на этом мы закроем данный вопрос.

- Теперь-то вы уверены, что будет восстановлена справедливость?
- Конечно, нет, - и скажу вам почему. Так уж сложилось, что иногда в украинской футбольной системе, даже если написано зеленым, говорят, что это красное. Но я очень надеюсь, что эта ситуация как минимум начнет расставлять в нашем футболе все по местам.

Автор: (AntiglobaliSt)

Статус: Начинающий писатель (123 комментария)

Подписчиков: 0

14 комментариев
Лучший комментарий
  • С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
    17.08.2011 11:36
    А от тепер - цікава цитата від функціонера ПЛ. Яка наближає нас до пошуку істини - а як саме це все було? Що відбувалось після того, як Арановський отримав повідомлення, що динамівці не встигають прибути на матч не пізніше, ніж за годину п'тнадцять хвилин до початку матчу, як це визначеноно Регламентом...
    Ось ця цитатка:

    "Перевирает Геннадий Анатольевич. Во-первых он тоже звонил в П-Л, и получил чёткую рекомендацию: если обе команды согласны, то принимайте решение самостоятельно, но в пределах получаса. Тем более никакого форс-мажора не было: о субботних работах на Столичном шоссе интернет и газеты вещали всю неделю. Если Арс возражал нужно было принимать иное решение, и уж, безусловно, с президентом ситуацию проговорить надо было. Скорее всего именно Лисенчуку. То, что ИМС говорит , что он тоже не был проинформирован о сдвиге начала - неправда. Возможно Арановский его не проинформировал, но с командой он поддерживал непрерывную связь, и с точностью до минуты знал , когда она появится на стадионе. В этой ситуации - явный конликт интересов: Рабиновича проигнорировал арбитр, делегат, и руководство гостевой(!) команды. Самолюбие это серьёзно, тем более что Регламент, если нет согласия сторон, предполагает совершенно иные действия официальных лиц матча.
    пионэрр (Киев)
    17.08.11 10:04"
    http://www.ua-football.com/forum/football/517754.html

    Для початку слід зауважити, що під ніком "пионэрр (Киев)" на форумі ua-football "ховається" не хто інший, як один з директорів комерційної структури УПЛ. На 99% вірогідності - сам Єфремов...

    Але це визнання посадової особи дуже багато чого пояснює!!!
    1.Арановський запросив консультацій в ПЛ!!! Отже, в цій частині - він не одноосібно приймав рішення!
    2.І Лисенчук звонив! Значить, офіційні особи матчу, для початку - виконали свої функції!
    3.Їм обом, всупереч Регламенту (який прямо говорить: "рішення приймає Дирекція ПЛ") "рекомендували прийняти рішення на місці", але попередньо заручитись згодою обох команд! Та нема в Регламенті жодної згадки про те, щоб погоджувати ці питання з командами у випадку такого форс-мажору!!!!
    4.Кучук, знаємо з інших інф, заперечував... Арановський - умовляв його, мовляв, майте совість..., "давайте поважати суперника" (в конкретному випадку - клуб Динамо)... Тепер, виявляється, твердження Рабика стосовно того, що і як умовляв Арановський, які "дискусії" він вів - до одного місця! Адже Арановський умовляв Кучука елементарного - дотримуватись принципів "фейєр-плей" та "респект"! Бо це - ОБОВ'ЯЗОК АРБІТРА МАТЧУ!

    В цій ситуації, з-за бездіяльності ПЛ (скоріш за все, самого Єфремова) та Лисенчука Арановський САМОСТІЙНО прийняв єдинно можливе одноосібне рішення: перенести час початку матчу!
    В цій частині свого рішення (ще раз нагадаю: "з-за бездіяльності покищо достеменно невідомого функціонера ПЛ та Лисенчука") - Арановський підсудний лише Колліні, і нікому іншому. І, судячи з пресухи Колліни, Арановський після матчу доповів куратору про свої дії...

    Як вчинить ПЛ, в якої також "рильце в пушку".... - заставить матч перегравати; чи зарахує результат матчу, чи прийме інше рішення - ще невідомо. Можна лише здогадуватися...
    Але ПЛ ще поки що свого рішення не виносила...
    Втім, Рабк вже показав своє гниле нутро...

    Боронь Боже від таких "друзів", а з ворогами ми самі справимось...
    • 5
Комментировать