Испания
Испания: президент "Барселоны" извинился за опоздание на матч с "Осасуной"
Президент "Барселоны" Сандро Россель извинился за 45-минутную задержку начала матча 14-го тура Примеры с "Осасуной" (3:0).
Напомним, федерация футбола Испании не дала разрешения на перенос этой встречи на 5 декабря, несмотря на то, что каталонская команда из-за забастовки авиадиспетчеров не смогла вылететь в Памплону. Поэтому делегация "Барселоны" на поезде отправилась в Сарагосу, откуда на автобусе выехала в Памплону. В итоге, "сине-гранатовые" приехали на стадион "Сарагосы" за 15 минут до стартового свистка, поэтому было принято решение перенести начало матча на 45 минут.
"Я беру на себя полную ответственность за события, которые предшествовали матчу. Я лично улаживать все вопросы с Королевской испанской федерацией футбола. И это неправда, что команда хотела ехать в Памплону только на самолёте. Футболисты и тренерский штаб проявили профессионализм, за что я им благодарен", - цитирует Росселя официальный сайт каталонцев.
5 декабря 2010
*********************
AWAW
26.04.2011, 22:34
Полиция Франкфурта начала следствие с целью установить подробности поездки автобуса «Баварии» от гостиницы к стадиону, где команда проводила матч 31-го тура чемпионата Германии с «Айнтрахтом» (1:1).
Дело в том, что автобус мюнхенцев, который выехал к стадиону за 70 минут до начала игры, застрял в пробке. Водитель принял решение выехать на полосу встречного движения через двойную сплошную линию. Полиция зафиксировала это нарушение и в настоящее время занимается сбором дополнительной информации и свидетельств очевидцев.
Водитель в лучшем случае будет оштрафован на две тысячи евро, но ему грозит и более серьезное наказание — от лишения прав на месяц до тюремного заключения, если будет признано, что его действия создали значительную опасность для участников дорожного движения.
Директор по связям с общественностью «Баварии» Маркус Хервик заявил, что проступок водителя клуба был не таким серьезным, а также возложил часть вины на организаторов матча.
«Мы проехали по встречной полосе каких-то 200 метров. При этом на ней не было транспорта. Перед матчем нас проинформировали, что дорога от отеля до стадиона займет 20 минут», — цитирует Хервика Sports.ru со ссылкой на Bild.
*****************
ЦСКА опоздал на матч Лиги Европы из-за пробок
Московский ЦСКА опоздал на матч Лиги Европы против пражской "Спарты", состоявшийся вечером 30 сентября в подмосковных Химках. По регламенту команды должны прибывать на стадион за час до начала игры, но армейцы из-за пробок на МКАДе опоздали на полчаса. Переносить начало встречи не пришлось....
****************
Ну и ничего страшного.
Все опаздывают.
Не понимаю, высосали проблему из пальцаю
Поговорить больше неочем?
а вы опоздали в город где и чмслитесь... на свой стадион...
интересо узнать, если бы опоздал Шахтер,вы бы что писали? только писать то что писали, а не "Шахтер не виноват". вы бы такое не писали. опоздай он на матч с МД, то блогов 40 было бы...
При чем здесь Шахтер? Тем более, что об описываемой Вами ситуации, вообще мало бы кто узнал ;)
Устав от лицезрения размазанной по тарелке манной каши :) я решил посмотреть в первоисточник, то-есть в Регламент. Желающие повторить это могут сделать по линку: http://fpl.ua/img/docs/1112/reglament_11_12.pdf
Какие выводы можно сделать из этого прочтения:
Во-первых, ситуация с опозданием одной или обеих команд на матч впрямую не расписана. Следовательно, таковое опоздание можно смело отнести к форс-мажорным обстоятельствам.
Во-вторых, есть определенные разночтения:
15. У разі виникнення форс-мажорних обставин рішення щодо дати проведення матчу приймає Дирекція.
16. Не допускається перенос дати проведення матчу та/або часу початку матчу (за винятком випадку, передбаченого п. 15 даної статті).
17. Право переносу матчу у випадках, не передбачених Регламентом, належить Дирекції.
... в чем подвох, ИМХО в том, что п.16 является ЕДИНСТВЕННЫМ пунктом где говорится о недопустимости переноса ВРЕМЕНИ начала матча, во всех остальных случаях речь ведется лишь о переносе ДАТЕ матча, в том числе и п.15.
п.17, который как бы предусматривает решение, прошу прощения за тафтологию, непредусмотреных случаев, говорит о переносе матча вообще, а не сдвиге начала игры. Хотя, ради справедливость стоит заметить, что волне в новоукраинской традиции цепляться к нюансам, и вполне можно считать задержку какого-либо события даже на 1 минуту считать ПЕРЕНОСОМ, что нам всем и демонстрирует пан Рабинович :)
В-третьих, п.7 гласит о том, что "Неприбуття однієї з команд на стадіон протягом 30 хвилин після встановленого Дирекцією часу початку матчу вважається неявкою команди на матч, що арбітр і делегат зобов’язані вказати у
відповідних рапортах та повідомити про це ПЛ." Снова таки, понятно откуда взялась цифра 30 минут, но совершенно не понятно, что считать за понятие НЕПРИБЫТИЕ НА СТАДИОН. То-ли физическое присутствие в границах стадиона, то-ли выход на поле для проведения матча, как хочешь, так и считай :)
В-четвертых, статья 27, в которой расписаны обязанности главного судьи матча, вообще нет никаких указаний насчет совещаний с кем либо, кроме делегата и инспектора матча по поводу любых своих решений и действий относительно организации проведения матча. Равно этому, и делегат и инспектор не обязаны советоваться с кем либо и запрашивать чьих либо указаний. Более того, из п.5 данной статьи следует, что "5. У випадку неприбуття команди на матч, виключно за підтвердженої відсутності делегата ФФУ, терміново повідомити про це Дирекцію ПЛ.", то-есть, только в случае ПОДТВЕРЖДЕННОГО ОТСУТСТВИЯ делегата ФФУ судья имеет право сообщать что-либо Дирекцию ПЛ, да и то, только СООБЩАТЬ а не спрашивать о своих действиях.
В-пятых, в данном Регламенте очень четко прослеживаются требования соблюдения принципов фейр-плей и обеспечение безопастности и сохранности здоровья как участников соревнований, так и зрителей. То-есть, ситуация когда команда прибывшая на стадион за 5 минут до матча должна прямо из автобуса выходить и играть как-бы невозможна, тем более, что в нем же, то-есть Регламенте, четко расписана Процедура начала матча, которая сама по-себе должна включать как минимум 10-15 минут...
Как, по-идее, могли развиваться события в их самом пессимистическом варианте:
За 75 минут до начала матча, при проведении первых бюрократических процедур судья узнает, что одной из команд на стадионе еще нет. О данном факте судья сообщает делегата ФФУ и спокойно уходит в судейскую комнату, переодевается и выходит на разминку и на предписанную проверку состояния поля и тэдэ. За пятнадцать минут он выходит в указанную точку подтрибунного помещения и ждет команды для вывода их на поле. За пять минут, когда одной из команд все еще нет, он снова сообщает о данном факте делегата и начинает ждать дальнейшего развития событий. Ровно через 30 минут после утвержденного начала матча, судья отпускает ждущую вместе с ним команду в раздевалку и удаляется в судейскую комнату писать рапорт, в котором указывается о НЕЯВКЕ одной из команд на матч. В установленный срок сдает данный рапорт и спокойно уезжает на ужин или домой.
Все! Так предписывает Регламент.
Все что нам пытаются втюхать "поборники за справедливость" есть не что иное, как некомпетентность и дурость, если не сказать жестче - идиотизм.
Так что, вполне согласен с автором топика, совершенно хватит!
Тем более, что собака лает, а караван идет :)
ПыСы: кстати, как сказано в 3.2. Клуб-господар повинен забезпечити безпеку арбітрів, делегата та інспектора. Унеможливити присутність сторонніх осіб у кімнаті арбітрів. Крім арбітрів, у ній має право перебувати тільки делегат, інспектор та особи, запрошені ними для виконання обов’язків, пов’язаних з проведенням матчу. То-есть, именно тов.Рабинович несет ответственность за то, что перед матчем в судейскую комнату ворвался тов.Рабинович (являющийся абсолютно сторонньою особою)и мешал судьям выполнять их обязанности. :))))))
С уважением!
Напевне, не наша УПЛ... Та би самоусунулась...
Отбросим в сторону страну с руководством - тоже довыбирались. Но 16 умных мужиков выбрали геморой на свой зад.
Создали сами проблему, теперь пытаются героичесски ее решить. Бред.
"Эту страну погубит корупция"(С)