Не стоит лишний раз говорить, насколько важен сегодняшний матч с «Литексом». Несмотря на кадровые потери, все мы надеемся на победу в Болгарии. Для «Динамо» она существенно упростила бы задачу прохождения в групповой этап Лиги Европы и позволила бы оптимально распределить силы перед игрой с «Днепром» в чемпионате Украины. Это очевидный и важный аспект. Но есть еще один, так сказать неявный.
Касается он лично нашего главного тренера. Хотя сам ЮрПалыч вряд ли об этом знает)
Дело в том, что на данный момент Семин выводил киевлян в различных официальных турнирах на поле 96 раз. Насколько это было эффективно можно судить по таким цифрам. Под его руководством команда выиграла 65 игр, в 16 сыграла вничью и проиграла 15. Разница забитых и пропущенных мячей – 199:71.
Хорошо это или плохо? Как известно все познается в сравнении.
Начиная с 1936 года у руля «Динамо» Киев побывал ни много, ни мало 31 главный тренер. Наверное, это многовато. Так, лондонский «Арсенал» в разное время возглавляли 23 специалиста. И это с 1891 года. Но, что нам до англичан)
Если отталкиваться от системы «2 очка за победу, одно за ничью», то получается такая таблица:
После победы над «Арсеналом» (киевским) Семин обошел в этой таблице Олега Ошенкова, который возглавлял команду с 1951 по 1959 гг. и выиграл самый первый трофей для клуба – Кубок СССР.
Победа над «Литексом» позволит Юрию Павловичу догнать другую легенду, Вячеслава Соловьева, принесшего «Динамо» первое «золото» внутреннего чемпионата. Если же киевляне выиграют ближайшие 4 матча (дважды «Литекс», «Кривбас» и «Днепр»), то после 100 матчей в качестве главного тренера Семин выйдет на очень высокое 5-е место.
Можно по-разному относиться к нынешнему главному, но в одном я убежден: ни один наш болельщик не будет против такого развития событий)
Вперед, «Динамо»!
Я так понимаю, последняя колонка - это нечто похожее на эффективность
И здесь рисуются немного другие соотношения, и результат у Семина получше, да и у Лужного, к примеру
Я не думаю, что не самый лучший показатель Лобановского, чем -то преуменьшает его заслуги
Цифры - есть цифры. Они не отражают всей картины, но они беспристрастны и потому не лгут.
Если бы Лобановский не набирал много очков, то никто бы его сейчас и не вспомнил. Он великий тренер, потому что его команды играли эффективно, т.е. выигрывали. Если бы он выдвигал революционные идеи, но проигрывал, то никому его идеи не нужны были.
и сыграть в 20 и победить в 14ти
По-вашему - первый тренер - лучше, так как принес больше очков?
И сравнивается Семин с ближайшими по рейтингу коллегами и даже "на самого."
Зачем же вы так Ульянова (среднего) обижаете? Разве он, классик?
На до Мэтра Сёмину как до Киева рачки...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Разве где-то сказано, что Семин лучше Ошенкова?