Ч.1. Развлекательная.
Сайт, конечно, футбольный, но в праздничный день можно и отвлечься от этой, основной, темы. Да, в конце концов, может же читатель целую неделю развлекаться положением пальца Милевского, или, вот, новая тема, которой посвящено множество блогов и бложичков - Вайсс, и эта "пластинка", думаю, еще поиграет. Да и, вообще, какое разнообразие "развлекательных" тем типа той, что сказал Рабинович и как метко ему ответил Суркис. Почему бы и мне не приобщиться, но я, как всегда, ближе к природе.
Конец пятидесятых прошлого века. Берег Азовского моря на окраине одного из приморских городов. Вечереет, но, еще, не сумерки. Ветер не сильный, но присутствует. Небольшая волна плещется о берег. Тепло, но не жарко. Ощутите, кто может!
На берегу застыла в ожидании жена рыбака, тетя Маша, по совместительству, торговка бычками на местном рынке, женщина - гром, покричать и обсудить всю вселенную никто громче не мог, прообраз нынешней Богословской, чтоб понятнее. Рядом с ней тройка котов, все в ожидании. Коты знают точно, что ОН, уже, близко.
И вот ОН появляется на горизонте. Это парус баркаса дяди Гриши. Для тех, кто не в курсе, в пятидесятые годы лодочных моторов на Азове, еще, не было, рыбаки километраж до рыбных мест и обратно покрывали с помощью паруса. Лодка все ближе, вот она, уже, на берегу. Ожидание котов вознаграждено, каждый получает по своему бычку, но самый жирный и сильный кот Василий съедает три.
На следующий день, с утра, бычки на местном рынке, тетя Маша не дает умереть с голоду местным нерыбакам, ее клич "покупай БИЧКИ" слышен за километр, дядя Гриша, снова, в море, коты, до вечера, отдыхают.
В начале шестидесятых появились лодочные моторы. Сначала трехсильные, потом пятисильные, потом... - и так далее. Той "парусной" романтики и тишины не стало, но коты, по-прежнему, сидят вечерами на берегу и ждут рыбачью мзду и, среди каждой группы котов, есть свой жирный, который съедает больше всех.
К чему все это, спросите вы. Так ведь четверг - известно, какой день, но вспоминать о столовых каждый раз надоело, обыграл рыбу по-другому.
Ч.2. Футбольная.
Итак, в четверг великолепная патерка украинских клубов, опять, ринется в бой. Для одних этот день будет последним в турнире этого года, другие смогут продолжить борьбу за очки для Украины и за свой клуб в Европе. Шансы у каждого клуба - свои. Постараемся разобраться.
Начнем с наиболее проблемного, Днепра. Любой результат можно было предполагать после игры в Лондоне, но фактический оказался, наиболее неудачным. Хотя, футбольная статистика знает примеры решения и не таких проблем. Давайте пожелаем, чтобы в Днепропетровске у нашей, украинской команды нашелся свой, "жирный кот", способный оприходовать тройку "бычков" в ворота соперника, и, еще, хотя бы, какой-то котенок или два, которые бы добавили по одному "бычку", а коты Фулхема остались голодными.
Трудно сказать, какая игра, по проблемности, вторая. Я бы не назвал беспроблемными перспективы Ворсклы и, даже, Карпаты, проигравшие грекам, могут оказаться, в результате, в лучшем положении.
Задача Ворсклы, скорее всего, не в том, чтобы сработали их "коты", а в том, чтобы остались голодными "коты" румынского Динамо. Любой ничейный результат будет наруку полтавчанам, но добиться его будет, мне кажется, очень сложно. Посмотрим, как справится с этой задачей превозносимый многими тут Павлов.
У Карпат задача сродни Днепровской, но отыгрывать надо поменьше, противник - пожиже, все будет зависеть от наличия одного "жирного кота" в команде или, хотя бы, трех обычных. Пожелаем же команде повторить прошлый успех и попасть в подгруппу. Греки сродни, по игре, туркам, так что у команды есть опыт преодоления таких барьеров.
Очень трудно спрогнозировать результат Металлиста. Я уже писал в преддверии первых противостояний, что многое будет зависеть от того, когда начнет игру Девич. Начнет с первых минут - шансы на успех есть, начнет, по сложившейся традиции, со второго тайма - победа станет проблематичной. Жирный же кот команде, как-то, и не особо нужен, у нее достаточно обычных котов, способных оприходовать и по одному "бычку" в чужие ворота, и этого может оказаться достаточным. К тому же харьковчане, по какой-то непонятной традиции, лучше играют на выезде.
Шансы нашей команды предпочтительнее из всех украинских, и, если не начудят с фолами Попов или еще кто, если не забьет себе гол Диакате, а защита сыграет так, как должна играть любая добротная защита, то в команде найдется один или парочка "котов", способных сделать результат не сухим и в нашу пользу.
Всем приятных эмоций в четверг, ближе к полночи!
Ну, а тему пользы ветеранов в команде и развивать не стоит, она - аксиома в нашем понимании и, только, молодежь понимает ее извращенно.
Что же касается "рожи", то я Вам отписался в том же блоге...
Кстати, судилы это хорошо знают. Приходилось поездить и поиграть в различных турнирах по разным Кацапетовкам. Там, как правило, судилы всегда были хозяевами "прихвачены". Первое, что они обычно делали - определяли (если ещё не определили по предыдущим играм) самого опытного, вожака и своими свистками в одну сторону провоцировали его на "разговоры" ( капитан команды же), а затем с чистой совестью удаляли с поля. Считай, пол-дела сделано...
"Если кто играл в футбол, знает-- как это играть, со стариками. То- не туда пас отдал, то-не туда побежал ,то.... Психология молодого человека не железная".
___________________________________________________________________________________________
Вы, очевидно, играли в футбол, но в шкуре тренера не были. Это же счастье для тренера и, считаю, для команды в целом, когда в команде есть такие "старики", как Мальдини, Костакурта, Зеедорф, Скоулз, Гиггз, Дзанетти, ван Химст, Симмонссен, Маттеус, Руй Кошта, Тотти и т. д. В этом же ряду Шева, Тимощук, Шовковский. Да и Блохин, в своё время, побывал в роли дядьки. Тем более, что речь идёт о Украине, где с талантами не всё так гладко...
Яковенко прошел в финал, но, мне кажется, там сыграл свою роль сильный состав команды, почти все из основы своих команд.
Еще, немного, по Блохину. Я везде отстаиваю его. Но я не чувствую, что он хороший или плохой тренер, просто, объективные данные да его выступления мне не позволяют ругать его. А успеха сборной на Еврло не будет, не тот состав да и не готовит Блохин эту команду, это не клуб, это сборная того что есть.
Ладно, на сегодня пора кончать. Все ж играет наш обидчик Рубин. И, хоть он не забил в первом тайме, но его игра организованна, Динамо не пройдет его и в следующий раз с Семиным. Нам нужен не Семин.
Вот на основании этих фактов у меня мнение о способностях Яковенко. Я его, как тренера, знал мало, но потом, попозже, почитал мнения авторитетных специалистов и понял, что я не ошибаюсь в своих оценках.
Попробуйте, аргументированно, опровергнуть меня. Уверен, что, кроме аргументов типа "я чувствую..." у Вас нет.
P.S. Все же, после этих дискуссий, я бы Вам посоветовал извиниться за первый комментарий. "Пенсионер" не позволяет себе такого и в первый раз. Тут, только, один из, действительно, знающих. позволял без аргументов брызгать слюной, но это человек неадекватный, мягко говоря. Не берите плохих примеров. И запомните: признание ошибок - признак силы, обратное - глупости.
Теперь, все же, вернемся к Белому. Вы что, ничего не видели. В первой игре с чехами ни одной прямой подачи штрафного (коль играли, должны знать, о чем я), где нужно было выдержать длину или глубину удара (это каждый называет по-своему) не было сделано точно ни Коноплянкой ни другими, все или в руки вратарю или мимо ворот. Вышел Белый - все подачи пошли в цель. Команда была разбалансирована - он со средней линии наладил баланс, не было ни одного опасного удара в створ - он забил гол четким обводящим ударом с правого фланга в левый угол, потом едва не забил второй. Он - игрок, организатор атак, это его амплуа и в Заре, но там очень слабый состав. Во второй игре Ваш гениальный тренер поставил его правым защитником. Белый не порол мячей, но сделал пару неточных пасов и Ваш гений заменил его.
Я Вам привожу все это, как пример того, что надо, не просто выражать свои симпатии/антипатии, а следить за игрой. Я же не выделил в Заре или еще где-то какого-нибудь Селюка или еще кого. Я слежу за этим игроком с первого осеннего тура прошлого года и слабой игры в его исполнении не видел ни разу, хотя, справедливости ради, я вижу игры Зари только, когда их показывает ЦТ, "Футбола" у меня нет, закрытые спутниковые не смотрю.
Будьте наблюдательней и терпимее к другим мнениям, жить легче.
По поводу некоторых игроков - раскройте глаза, посмотрите, как кто играет, в субботу вон Заря играет в Кривом Роге, да посмотрите не одну игру - может, если понимаете эту игру - будет повод для извинений. Потом делайте выводы. А Яковенко... - ну, Вам нравится . мне - нет. То же и с Блохиным, только наоборот. Ни одного от этого не убудет. Блохина Вы бы не подпустили, я бы подпустил, что от этого изменится? Успокойтесь, попейте чайку, представьте море, если приходилось там бывать, и все будет хорошо. И попытайтесь соизмерять свои оскорбления с необходимостью их применения.
И, вообще, где тут хоть строчка о Блохине и Белом? Зачем быть таким злопамятным? Если по делу, то какие замечания , конкретно, по тексту?
Часть вторая - никаких претензий, нормальное мнение о предстоящих матчах.
Но что объединяет обе части вместе? И там, и там упоминаются коты и бычки? А что ещё? Аналогию с Черновецким вызвало то, что мысли не связаны. У Вас проскакивает интересный стиль, но, по-моему, не стоит всего лишь украшать этим что бы то ни было. Должна быть логическая связь повествования. Кстати, это не первый раз.