Ч.1. Развлекательная.
Сайт, конечно, футбольный, но в праздничный день можно и отвлечься от этой, основной, темы. Да, в конце концов, может же читатель целую неделю развлекаться положением пальца Милевского, или, вот, новая тема, которой посвящено множество блогов и бложичков - Вайсс, и эта "пластинка", думаю, еще поиграет. Да и, вообще, какое разнообразие "развлекательных" тем типа той, что сказал Рабинович и как метко ему ответил Суркис. Почему бы и мне не приобщиться, но я, как всегда, ближе к природе.
Конец пятидесятых прошлого века. Берег Азовского моря на окраине одного из приморских городов. Вечереет, но, еще, не сумерки. Ветер не сильный, но присутствует. Небольшая волна плещется о берег. Тепло, но не жарко. Ощутите, кто может!
На берегу застыла в ожидании жена рыбака, тетя Маша, по совместительству, торговка бычками на местном рынке, женщина - гром, покричать и обсудить всю вселенную никто громче не мог, прообраз нынешней Богословской, чтоб понятнее. Рядом с ней тройка котов, все в ожидании. Коты знают точно, что ОН, уже, близко.
И вот ОН появляется на горизонте. Это парус баркаса дяди Гриши. Для тех, кто не в курсе, в пятидесятые годы лодочных моторов на Азове, еще, не было, рыбаки километраж до рыбных мест и обратно покрывали с помощью паруса. Лодка все ближе, вот она, уже, на берегу. Ожидание котов вознаграждено, каждый получает по своему бычку, но самый жирный и сильный кот Василий съедает три.
На следующий день, с утра, бычки на местном рынке, тетя Маша не дает умереть с голоду местным нерыбакам, ее клич "покупай БИЧКИ" слышен за километр, дядя Гриша, снова, в море, коты, до вечера, отдыхают.
В начале шестидесятых появились лодочные моторы. Сначала трехсильные, потом пятисильные, потом... - и так далее. Той "парусной" романтики и тишины не стало, но коты, по-прежнему, сидят вечерами на берегу и ждут рыбачью мзду и, среди каждой группы котов, есть свой жирный, который съедает больше всех.
К чему все это, спросите вы. Так ведь четверг - известно, какой день, но вспоминать о столовых каждый раз надоело, обыграл рыбу по-другому.
Ч.2. Футбольная.
Итак, в четверг великолепная патерка украинских клубов, опять, ринется в бой. Для одних этот день будет последним в турнире этого года, другие смогут продолжить борьбу за очки для Украины и за свой клуб в Европе. Шансы у каждого клуба - свои. Постараемся разобраться.
Начнем с наиболее проблемного, Днепра. Любой результат можно было предполагать после игры в Лондоне, но фактический оказался, наиболее неудачным. Хотя, футбольная статистика знает примеры решения и не таких проблем. Давайте пожелаем, чтобы в Днепропетровске у нашей, украинской команды нашелся свой, "жирный кот", способный оприходовать тройку "бычков" в ворота соперника, и, еще, хотя бы, какой-то котенок или два, которые бы добавили по одному "бычку", а коты Фулхема остались голодными.
Трудно сказать, какая игра, по проблемности, вторая. Я бы не назвал беспроблемными перспективы Ворсклы и, даже, Карпаты, проигравшие грекам, могут оказаться, в результате, в лучшем положении.
Задача Ворсклы, скорее всего, не в том, чтобы сработали их "коты", а в том, чтобы остались голодными "коты" румынского Динамо. Любой ничейный результат будет наруку полтавчанам, но добиться его будет, мне кажется, очень сложно. Посмотрим, как справится с этой задачей превозносимый многими тут Павлов.
У Карпат задача сродни Днепровской, но отыгрывать надо поменьше, противник - пожиже, все будет зависеть от наличия одного "жирного кота" в команде или, хотя бы, трех обычных. Пожелаем же команде повторить прошлый успех и попасть в подгруппу. Греки сродни, по игре, туркам, так что у команды есть опыт преодоления таких барьеров.
Очень трудно спрогнозировать результат Металлиста. Я уже писал в преддверии первых противостояний, что многое будет зависеть от того, когда начнет игру Девич. Начнет с первых минут - шансы на успех есть, начнет, по сложившейся традиции, со второго тайма - победа станет проблематичной. Жирный же кот команде, как-то, и не особо нужен, у нее достаточно обычных котов, способных оприходовать и по одному "бычку" в чужие ворота, и этого может оказаться достаточным. К тому же харьковчане, по какой-то непонятной традиции, лучше играют на выезде.
Шансы нашей команды предпочтительнее из всех украинских, и, если не начудят с фолами Попов или еще кто, если не забьет себе гол Диакате, а защита сыграет так, как должна играть любая добротная защита, то в команде найдется один или парочка "котов", способных сделать результат не сухим и в нашу пользу.
Всем приятных эмоций в четверг, ближе к полночи!
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
25.08.2011 11:48
sedoj. А почему "по несчастью"? Еще раз повторяю, писал, кажется, в чужом блоге, Ваш "портрет" этого комика не располагает с Вами спорить, хотя и спорить единомышленникам не о чем. Но, как только вижу Вашу "рожу" - настроение, мгновенно, улучшается, надо ж быть таким психологом.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.08.2011 15:24
Tomar. Это опечатка по Фрейду. Правильнее было бы написать "так уж случилось".
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
25.08.2011 09:28
sedoj. Многие, к сожалению, не понимают, что молодежная сборная - это один уровень, взрослая - совсем другой, более высокий, причем гораздо. У нас молодежь на взрослом уровне, вообще, никакая, старики и то не обкатаны по-серьезному. Поэтому Блохин и опирается на тех, кто понюхал пороху.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.08.2011 11:16
Tomar. Я, по несчастью, тоже, вроде, немножко поиграл в футбол. Когда с тобой на поле в одной команде выходит опытный волчара (ну, нравится мне такое определение), то как-то спокойнее делается на душе. Видя, как опытный партнёр по команде не испытывает никакого предстартового мандража, сам успокаиваешься и появляется возможность сыграть на своём уровне.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
24.08.2011 20:47
papanya.
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 20:04
papanya. Ну, вот видите, мы уже перешли к нормальному диалогу. Вы должны помнить, как я признал свою ошибку, когда обозвал Блохина слепым петухом и получил от Вас замечание?
- 0
-
юрий(papanya)
- Старожил
24.08.2011 19:38
Tomar Согласен. Извините. Но по поводу Яковенко и молодежки-- не могу с Вами согласиться . Прошу, выберите время, поройтесь в инете . Хорошо бы, чтобы внимательно, отследили путь в группе. Белого, Яковенко привлекал и раньше. Просто были ньюансы. То травмы, то кто-то, на этой позиции,выглядел сильнее. Но это,уже было вчера.Нужно учитывать и то, на какой позиции, игрока используют в клубе. Ведь на позиции левого хава, играли, сразу три игрока. Ярмоленко Коноплянка и Белый. Здесь, нужно было выбирать. Вот в центре да. Можно было, перевести Коноплянку и Белого. Но, что там было, на самом деле- неясно. Хочу также, напомнить, Вам и о том, что с Испанией -так играют, почти все. Тем не менее, Голландия, заняпа 1-е место в группе. А мы Голландию- прошли. Почему Вы акцентируете внимание, на второй игре. Почему Вы, не говорите о феноменальном результате первого матча. И это в Голландии. А что говорить о таких сборных, как Германия Италия Франция Португалия. Значит, тренера ,этих сборных вообще должны повеситься. Да и Чехов победить, смогли считанные сборные. А что- в Англии футбол в упадке. Но мы им не проиграли. Вот и получается, что игра с Чехией и предопределила в дальнейшем судьбу. Плюс- эта рекламная акция, по восхищению нашими звездами, в прессе.Для меня, уже выход, в финальную часть--это подвиг. Конечно, все могло быть иначе, выиграй мы у Чехов. Но это все из разряда: если бы да кабы . Ошибаются многие. Моуриньо вот никак не может обыграть Барсу. Фергюссон тоже. Венгер- никак не может ничего добиться. А ведь у них не игроки Зари и Илличевца. Считаю более обсуждать тему молодежки и Яковенко нечего. Каждый, что хотел, то и увидел. Вот только за националку, стремно .Вот их выступление, все раставит на места. И сбросят люди розовые очки о Блохине.
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 18:30
papanya . Ладно, теперь по Яковенко. Я не следил за ним, как за тренером и у меня не было к нему никакого отношения. Ответная, провальная игра с Голландцами насторожила, но не более. Первая игра с чехами. Ведь и мне, собственно, полудилетанту, как и всем остальным с разной степенью знаний о футболе, было видно, что сборная в первом тайме проигрывает по игре, надо делать корректировки, но понадобилось, если не ошибаюсь, 20 минут второго тайма, пропустить два гола и только потом выпустить того же (ему, наверное, уже икается) Белого, которого Яковенко не воспринимает, судя по неприглашению на мемориал Лобановского. Игрок позволил хоть как-то сохранить лицо команды, вернуть веру на следующую игру. И каким же надо быть гением, чтобы ключевого игрока средней линии поставить в оборону? Прокол, причем тупой, как для тренера сборной. Я уже не буду возвращаться к самим построениям и прочему, игроки мучились, а не играли, так бывает, только, у "очень хороших" тренеров. А ведь сборная была второй/третьей/четвертой по потенциалу не первенстве, персонально, даже, второй.
- 0
-
юрий(papanya)
- Старожил
24.08.2011 18:04
Tomar .Все, что, Вы пишете про Белого, я не отрицаю . Все- что, Вы пишете, про Яковенко-- для меня неприемлемо. Ведь, изменилось, Ваше мнение о Яковенко,только по одной, причине. И причина эта-- Белый. Ну, по крайней мере, основная .Ну тогда-- Вы тоже, эгоистически, относитесь к тренеру. Не зная причин, не владея полной информацией,Вы сделали вывод, о компетенции, Яковенко. Я твердо убежден- таланта и знаний у него, предостаточно. Значит, еще не пришло, его время. Но,главное, что я пытаюсь донести--команду делает тренер. И делает, не за год-два. Где-то-нужны изменения. Где-то, появился игрок. Разучивать разные тактические схемы. На все это нужно время и исполнители. Сегодня- выделяется Белый,завтра в феноменальной форме Коноплянка или Ярмоленко. Все это нужно учитывать. На все нужно время.НО. Эта команда-- УЖЕ ЕСТЬ. Так зачем, делать реверансы в стороны. Упускаем время. Губим молодежь.Если кто играл в футбол, знает-- как это играть, со стариками. То- не туда пас отдал, то-не туда побежал ,то.... Психология молодого человека не железная. Другое дело,когда возрастные границы, небольшие. А самое главное- без этой молодежки, ведь не обойтись. Ну как, Вы думаете, почему Блохин,не пригласил Белого, в сборную?. Потому, что это- будет уже сборная Яковенко. Вот, смотрите: Кривцов Ракицкий Бутко Ярмоленко Коноплянка а еще есть Степаненко. Да это костяк молодежки. Вот факты. Задумайтесь. Просто сейчас нужно дать доиграть Тимохе Шеве Сашо. Кому нужно. Это принципиальность тренера,который хочет чего-то добиться?. Это амбиции??
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 17:27
papanya. Ну, это, несколько другой, приемлимый тон. Предыдущий же Ваш комментарий был пронизан оскорблениями и, если бы я горячился, то написал бы совсем иначе.
- 0
-
юрий(papanya)
- Старожил
24.08.2011 16:55
И еще добавлю. Насчет пословицы Вы погарячились. Согласитесь.
- 0
-
юрий(papanya)
- Старожил
24.08.2011 16:52
Да необижайтесь. Не надо. Ассоциировать себя, с кем-то, не хочу. Про футбол- знаю достаточно. Играл. Знаю, что это, за хлеб. Если, по поводу игроков, на которых, Вы рекомендуете, обратить внимание-- ничего путного я там не увижу. Если игроки-- которые получают огромные бабулесы, не могут с 15-20 метров,попасть в ворота- что там смотреть. Или, для Вас, уже Игрок, если за игру, 2-3 раза сумеет принять мяч, который не отскочил на метр . В мою бытность--конец 70-90гг таких игроков,в дубль не принимали. А ,по поводу Блохина и Яковенко, еще раз, рекомендую--перезагрузитесь. Поймите,былины---непроходят. Никто,лучше Яковенко, не знает, будущих звезд Укр.футбола. Во всяком случае-- на даном этапе. Ну хорошо, побавится Блохин, на Евро--а дальше,что? .Кому играть?. Сашо Шевы Тимохи Вороны Калины Ротаня-- не будет. И придеться, приглашать птенцов Яковенко. Вот, только время, да и индивидуализм, отдельных игроков, будут разрознены. Это-когда хирурга, отстранить на 2года,или поменять помощников.
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 16:20
papanya . Ну оччень пафосно. А с кем Вы себя ассоциируете? Вообще-то, по пословице, петух лижет вот то самое. ну, да не буду уподобляться.
- 0
-
юрий(papanya)
- Старожил
24.08.2011 15:36
Вообще-то- ассоциация с котом, больше подходит к автору. Ну, когда коту, нечего делать-- он лижет или чешет ...... В чем смысл этой статьи, уже не важно. Важно, что автор и сюда, вставил свое rez. Такой, себе, величавый спец-провокатор. А ну-ка, брошу, как-бы, невзначай, свою голубую мечту в массы, а вдруг- найдутся единомышленики. Вот с ними и погутарю. Точно так было, в полушутливом блоге, про совмещение Блохиным , двух кресел. Это ж, дочего люди, додумываются на пенсии. Понятно, чем-то заняться надо. Советская власть-- писать, читать научила. Будоражить, головы молодым- тоже. Вот- если бы, еще тренера, ставили в состав, тех игроков-- каких Tomar хочет-- было-бы вообще клас. Да только- футбол, такая штука, непредсказуемый. Вы что- совсем слепы--- Блохин сборную убивает. После него ---капут. Мы-- уже минимум на 5 лет отстаем, от середняков. А после 12 года-- на все 10лет. будем . Что же, он, этих говнюков берет, из молодежки. Они же играть-- не умеют и Родину продали за доллары. Пора уже личные обиды и амбиции,оставить в прошлом. Вы же- солидный, в возрасте, человек. Ну, заменил Яковенко, Белого . Ну, не пошла, игра у парня--- так Вы, ведете себя, как кисейная барышня. Никто не спорит-- видел Белый пару раз мяч . Но это-- еще ни о чем, не говорит. Запомните. Желаю Вам, дожить до этих дней--- только Яковенко, сможет добиться, для Украины, приличных результатов. Эгоистов-- типа Блохина, на пушечный выстрел, не подпускать ни в сборную, ни в ДК
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
24.08.2011 14:39
Если честно, сперва подумал, что сейчас напишут про Милю :)))
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
24.08.2011 14:44
О том, что он голодный волк?
- 1
-
алекс ковган(cap)
- Наставник
24.08.2011 15:26
Нет, о том, что он ленивый жирный кот, которому "в лом" даже полизать свои яйца.
- 3
-
Коля(Wichny_oppositioner)
- Наставник
24.08.2011 20:31
Судя по ответам, Вам фото Януковича в рамку великовато, пусть остается старое)))
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
24.08.2011 20:50
Спасибо Вам, мил человек!
- 1
-
какая разница?(keithrichards)
- Наставник
24.08.2011 14:15
Извините, не Вы ли Черновецкому тексты писали?
- 2
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 18:41
keithrichards . Что, по Вашему мнению, сильно глупо написано? Я прочел Ваши комментарии в других бьогах - все нормально, воспринимаю, так и мой текст должен быть съедобен для Вас. А, вообще-то, Черновецкий, всегда, без бумажки "туфту порол", так что там "писателей текстов" не было.
- 0
-
какая разница?(keithrichards)
- Наставник
24.08.2011 19:38
Речь не о глупости. Часть первая - шикарные зарисовки, но как-то разрозненно, нет объединяющей идеи, а финальное заключение, о советских столовках, опошляет всё впечатление.
- 1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
24.08.2011 14:05
dk61. Вообще-то, я имел ввиду котов по-другому. Но само название может натолкнуть на мысль о котах-бездельниках, получающих много "бабок". Тут совпадение случайное.
- 2
-
Николай(dk61)
- Эксперт
24.08.2011 15:21
Так что конкретно Вы понимаете под словом жирный кот?, я не понял.........
- 0
Еще комментарииНу, а тему пользы ветеранов в команде и развивать не стоит, она - аксиома в нашем понимании и, только, молодежь понимает ее извращенно.
Что же касается "рожи", то я Вам отписался в том же блоге...
Кстати, судилы это хорошо знают. Приходилось поездить и поиграть в различных турнирах по разным Кацапетовкам. Там, как правило, судилы всегда были хозяевами "прихвачены". Первое, что они обычно делали - определяли (если ещё не определили по предыдущим играм) самого опытного, вожака и своими свистками в одну сторону провоцировали его на "разговоры" ( капитан команды же), а затем с чистой совестью удаляли с поля. Считай, пол-дела сделано...
"Если кто играл в футбол, знает-- как это играть, со стариками. То- не туда пас отдал, то-не туда побежал ,то.... Психология молодого человека не железная".
___________________________________________________________________________________________
Вы, очевидно, играли в футбол, но в шкуре тренера не были. Это же счастье для тренера и, считаю, для команды в целом, когда в команде есть такие "старики", как Мальдини, Костакурта, Зеедорф, Скоулз, Гиггз, Дзанетти, ван Химст, Симмонссен, Маттеус, Руй Кошта, Тотти и т. д. В этом же ряду Шева, Тимощук, Шовковский. Да и Блохин, в своё время, побывал в роли дядьки. Тем более, что речь идёт о Украине, где с талантами не всё так гладко...
Яковенко прошел в финал, но, мне кажется, там сыграл свою роль сильный состав команды, почти все из основы своих команд.
Еще, немного, по Блохину. Я везде отстаиваю его. Но я не чувствую, что он хороший или плохой тренер, просто, объективные данные да его выступления мне не позволяют ругать его. А успеха сборной на Еврло не будет, не тот состав да и не готовит Блохин эту команду, это не клуб, это сборная того что есть.
Ладно, на сегодня пора кончать. Все ж играет наш обидчик Рубин. И, хоть он не забил в первом тайме, но его игра организованна, Динамо не пройдет его и в следующий раз с Семиным. Нам нужен не Семин.
Вот на основании этих фактов у меня мнение о способностях Яковенко. Я его, как тренера, знал мало, но потом, попозже, почитал мнения авторитетных специалистов и понял, что я не ошибаюсь в своих оценках.
Попробуйте, аргументированно, опровергнуть меня. Уверен, что, кроме аргументов типа "я чувствую..." у Вас нет.
P.S. Все же, после этих дискуссий, я бы Вам посоветовал извиниться за первый комментарий. "Пенсионер" не позволяет себе такого и в первый раз. Тут, только, один из, действительно, знающих. позволял без аргументов брызгать слюной, но это человек неадекватный, мягко говоря. Не берите плохих примеров. И запомните: признание ошибок - признак силы, обратное - глупости.
Теперь, все же, вернемся к Белому. Вы что, ничего не видели. В первой игре с чехами ни одной прямой подачи штрафного (коль играли, должны знать, о чем я), где нужно было выдержать длину или глубину удара (это каждый называет по-своему) не было сделано точно ни Коноплянкой ни другими, все или в руки вратарю или мимо ворот. Вышел Белый - все подачи пошли в цель. Команда была разбалансирована - он со средней линии наладил баланс, не было ни одного опасного удара в створ - он забил гол четким обводящим ударом с правого фланга в левый угол, потом едва не забил второй. Он - игрок, организатор атак, это его амплуа и в Заре, но там очень слабый состав. Во второй игре Ваш гениальный тренер поставил его правым защитником. Белый не порол мячей, но сделал пару неточных пасов и Ваш гений заменил его.
Я Вам привожу все это, как пример того, что надо, не просто выражать свои симпатии/антипатии, а следить за игрой. Я же не выделил в Заре или еще где-то какого-нибудь Селюка или еще кого. Я слежу за этим игроком с первого осеннего тура прошлого года и слабой игры в его исполнении не видел ни разу, хотя, справедливости ради, я вижу игры Зари только, когда их показывает ЦТ, "Футбола" у меня нет, закрытые спутниковые не смотрю.
Будьте наблюдательней и терпимее к другим мнениям, жить легче.
По поводу некоторых игроков - раскройте глаза, посмотрите, как кто играет, в субботу вон Заря играет в Кривом Роге, да посмотрите не одну игру - может, если понимаете эту игру - будет повод для извинений. Потом делайте выводы. А Яковенко... - ну, Вам нравится . мне - нет. То же и с Блохиным, только наоборот. Ни одного от этого не убудет. Блохина Вы бы не подпустили, я бы подпустил, что от этого изменится? Успокойтесь, попейте чайку, представьте море, если приходилось там бывать, и все будет хорошо. И попытайтесь соизмерять свои оскорбления с необходимостью их применения.
И, вообще, где тут хоть строчка о Блохине и Белом? Зачем быть таким злопамятным? Если по делу, то какие замечания , конкретно, по тексту?
Часть вторая - никаких претензий, нормальное мнение о предстоящих матчах.
Но что объединяет обе части вместе? И там, и там упоминаются коты и бычки? А что ещё? Аналогию с Черновецким вызвало то, что мысли не связаны. У Вас проскакивает интересный стиль, но, по-моему, не стоит всего лишь украшать этим что бы то ни было. Должна быть логическая связь повествования. Кстати, это не первый раз.