Сразу предупреждаю, что здесь присутствует не только футбол. Но подборка, с моей точки зрения, интересна прежде всего тем, что судьи не желали признавать своих ошибок:
Судейские ошибки, изменившие спорт
Стало ли меньше ошибок судей с внедрением систем повтора и электронной фиксации эпизодов?
Опять же, с моей точки зрения, меньше их не только не стало, но они еще приобрели более изощренный характер - особенно в тех случаях, когда судьи просто закрывают глаза на нарушения или спорные эпизоды.
Скажем, явное нарушение правил против Волошина в недавнем финале Кубка Украины по футболу - когда его сбили толчком рук в спину в штрафной. Судью Балакина назначили на роль смотрящего и глаза отводящего после того, как он продемонстрировал отменную технику работы своих глаз в скандальном матче Кривбасс - Динамо. Так что былых случайных ошибок теперь в футболе действительно намного меньше: их просто программируют, вот и все.Или вот совсем свежее и нелепое решение: не назначать пенальти за игру рукой в полуфинале так называемого "клубного чемпионата мира" между Флуминенсе и Челси. Нелепость заключалась в том, что судья поступил против правил, используя те самые технические средства, которые как раз и призваны для улучшения соблюдения правил.
А если разобраться: нелепость ли это? Скорее, формирование идеологии в очередную эпоху спорта...
Да собственно, из подобных примеров, набравшихся с момента начала применения ВАР, уже можно сложить своеобразный мартиролог. Словом, внедрение информационно-электронных технологий повлекло за собой новую психологию с философией - как судейских решений, так и восприятия оных. Теперь и комментаторы, и болельщики в подобных ситуациях сразу же принимаются за своеобразную "адвокатуру" в пользу нарушителей: кто искренне, а кто - из своекорыстных соображений. Конечно, в ногу со временем идет использование как видеоповторов, так и скриншотов. Но не буду повторяться.
Хорошо помню эпизод обсуждения "руки бога" в 1986 году на футбольной толкучке - где у сборной Аргентины оказалось достаточно много болельщиков. Причиной, конечно, был пик и расцвет эпохи Диего Марадоны: когда за кого-то болеют, то никаких возражений не принимают.
Я разглядел игру рукой на первом же повторе в ходе прямой трансляции: исключительно по той причине, что в момент действий Марадоны слегка отвлекся. Однако она была до такой степени явной, что не заметить ее можно было либо по невнимательности, либо все по той же причине оголтелого боления за кумира. Из каких соображений ее проигнорировал судья, сказать сложно. Однако заметно было, что он категорически отказался разбираться в эпизоде: заложил, так сказать, основы современной традиции судейской игры глазами.
Когда на следующий день на футбольной "брехаловке" (на стадионе "Динамо") я вполне искренне заявил об игре рукой, то кое-кто принялся орать в духе "кроме тебя, никто больше не видел". Более того: когда через пару дней стало невозможным отрицать данный факт, болевшие за Марадону использовали тот же самый полемический прием, который давно стал классикой местных дискуссий - любыми способами уводить обсуждение в сторону от темы. Конечно, в очередной раз досталось и бедному Тофику Бахрамову - тем более что между 1966 и 1986 годами в те времена дистанция была намного меньше нынешней. Между прочим, в предложенной видеоподборке заметно, что мяч в 1966 году какой-то своей частью линию ворот все-таки пересек. И чем же претензии англичан на гол были хуже претензий немцев на его отсутствие? Словом, все зависит от боления: "кроме тебя, никто больше не видел".
Прием "очі, в Сірка запозичені" очень быстро вписался в систему использования технических средств для судейства. Я бы даже сказал: он стал их органической частью. Заявил, например, президент УЕФА Александер Чеферин: Италия обязана быть на чемпионате Европы! И судья в эпизоде с Мудриком весьма технично "сыграл в собачьи глаза". Кстати, и кое-кто здесь - тоже. Впрочем, здесь это случается достаточно регулярно.
Попутно замечу (специально для некоторых местных не очень умных комментаторов): даже намеки на попытки решать споры физическим воздействием на оппонента в той среде немедленно пресекались всеми участниками "брехаловки". Так что никаких серьезных драк там никогда не случалось. Как исключение припоминаю лишь один эпизод, приключившийся с завсегдатаем по кличке Мышонок: отставник советской армии в каком-то офицерском чине, яростно ненавидевший киевское Динамо, однажды получил пинок (не буду уточнять, от кого именно, но я этого человека хорошо знал). Этот Мышонок отличался тонким визгливым голосом при весьма массивной комплекции и высоком росте - за что и получил свое прозвище. Дело было, насколько я помню, еще в те времена, когда толкучка собиралась на тогдашнем Центральном стадионе, то есть до осени 1972 года (позднее перебрались к филармонии). Словом, "забанили" таким способом :). Кстати, он был весьма труслив - как и полагалось "доблестному защитнику советской Родины".
Но не будем сильно отвлекаться от наших баранов - тем более, что опыт применения технических средств в судействе современного украинского футбола особенно богат "творчеством" определенного толка. Впрочем, все его "творческие достижения" так или иначе неизменно вызывали, вызывают и, конечно, будут вызывать живейший отклик в сердцах правдолюбов и правдорубов. У меня так вообще сильное подозрение, что грядущий чемпионат УПЛ войдет в этом смысле в историю украинского футбола. Точнее говоря, вляпается: ведь не случайно Арда Туран уже огласил главную его программу. Правда, сделал он это больше по наивности, так как не обрел еще достаточного опыта в области тонких отношений, располагающихся в основном под коврами высоких футбольных кабинетов: получил указание от Кого Следует - вот и ляпнул на весь мир.
А футбольная "брехаловка" давно переместилась в Интернет - где сложнее перебивать оппонентов, но намного удобнее манипулировать фактами. Словом, ошибки и пристрастия судей всегда идут в ногу со временем :).
Рекомендую посмотреть подборку. Многое из нее давно известно и многократно становилось предметом споров. А они не утихнут никогда. Более того, с развитием технологий лишь станут более изощренными: в этом никаких сомнений нет. Почему? А в наше время техника игры глазами вышла на весьма высокий уровень - вплоть до галлюцинаций: вот буквально намедни мне всерьез доказывали, что Пеле не более чем уровень нынешней первой лиги украинского футбола. Впрочем, это уже несколько иная тема, о которой как-нибудь в другой раз.