Никогда не болел за "Шахтёр", но в международных матчах эта команда представляет страну, каждая успешная игра приносит очки в общую копилку. Поэтому не правы те, кто радуются очередному провалу украинской команды, несмотря даже на то, что эта команда - наш главный противник.
Если откровенно, давно не люблю греческий футбол - осторожный, нудный, выматывающий, с единоборствами по всему полю и, в то же время, дисциплинированный.
Их команды убивают игру и, как правило, ловят соперников на ошибке. Но кто скажет, что "так играть нельзя"? Если правила не нарушены, а тактика приносит успех, значит надо научиться этой тактике что-то толковое противопоставлять."Панатинаикос" в своём составе имеет много легионеров из других стран, иностранного тренера, но почерк греческих команд никуда не делся. Тактика мелкого фола, провокации, апелляции к судье - всё это присуще "Панатинаикосу", как и другим греческим клубам.
Вопрос следующий: я один вижу громадную разницу между встречами команд в ЧУ и в европейских кубках? Конечно нет.
Почему наши команды не готовы к подобной игре и продолжают без выдумки играть так, как привыкли - однообразно и без выдумки? Где тактическая гибкость? Что мы увидели в матче с "Панатинаикосом"?
Первый тайм успеха не принёс, греческий клуб "сам не играл и другим не давал." Что изменилось после перерыва?
Ничего.
На что надеялись? На "авось, прорвёмся"?
Напрасные ожидания.
Личность и профессионализм тренера оценивается по игре его подопечных. Пока нас не радуют ни игроки, ни тренеры, работающие по шаблонам. Мы привыкли ругать своих игроков, но, по большому счёту, я и тренеров, способных показать что-то новое и интересное, в упор не вижу.
Ответить на вопрос "кто виноват?", мы, наверное, сможем. Осталось найти ответ на вопрос "что делать?"
Здесь https://vksport.vkvideo.ru/video-158217701_456249490 мы видим, что в промежутке с 1:10:30 по 1:10:32 (на 48 минуте матча) Олег Очеретько допустил детскую ошибку, непростительную для игрока команды мастеров. Он изначально устремился не влево по диагонали, чтобы перекрыть пространство на пути Пельистри (28), а прямо на него, перпендикулярно его движению, а когда спохватился и стал сворачивать влево, было уже поздно : соперник на скорости элементарно обрезал его и оставил за своей спиной. Вот и причина первой ЖК Олега : грубейшая позиционная ошибка в простейшей игровой ситуации.
А здесь https://www.youtube.com/watch?v=PFEivifioF4&ab_channel=FCShakhtarDonetsk
мы видим, что на 0:35, 1:07 и 2:37 игроки "Шахтёра" не пробили с ходу по воротам, и их запоздавшие удары были заблокированы. Для меня это - показатель отношения тренера к работе над совершенствованием в одном из важнейших технических элементов футбола.
Что из себя представляет игра шахты Турана ? Использование индивид мастерства бразил . Но для этого нужно пространство. Бешик это пространство дал, греки - нет. А ничего другого у шахты нет. Есть еще игра от Судакова и Бондаренко, но в отсутствии Судакова никакого разнообразия быть не могло. Греки "перекрыли дыхание" и ждали своего часа. В принципе, судьба противостояния должна была решиться в первом матче, но там феерил Ризнык. Диме- респект. Ну а второй матч это уже была агония. И удаления, это уже следствие этой беспомощности. Никакого разнообразия, изюминки , шахта не смогла и не могла представить, в отсутствии Судакова.
Отдельно об удалении. И тупости наших комментаторов. Сколько украинских судей дали бы желтую за такое нарушение, тем более вторую? Но немцы то не знали, что шахте давать желтые нельзя !! А игроки шахты привыкли, что им можно больше чем другим. Когда я слышу от комментатора- за такое нарушение пенальти давать нельзя- у меня челюсть отвисает, да блин, правила почитайте разок- мамкины эксперты хреновы.
О греках. Респект грекам. Они не строят воздушные замки, а играют отталкиваясь от своих возможностей и скилов игроков. Чего и нам не мешало бы придерживаться, а не вестись на всякие "билдапы" имени испанских ноунеймов и пассовских комбинаторов.
Если изьять фактор вратаря ( это отдельная песня) , то по пенальти выигрывает, как правило, более опытная команда. Свежий, но абсолютно неопытный Назарина, тому пример. Ну а бразильские понты при пробитии- за такое в дворовом футболе бы фишку начистили. Тут опять "опыт, сын ошибок трудных"...
але всі ці приклади - окремі випадки. я ж узагальнив.
Хоча, згоден з Вами, що малий досвід, помножений на велику відповідальність не можна скидати з терез.
Але призначення Назарини першим пенальтистом, мені говорить про те, що Туран ще не дуже знає команду.
До речі, Назарина не найгірше пробив. Хоча, штанга - різновид промаху.
Что касается удаления и психологической усталости при выполнении одиннадцатиметровых, - согласен.
Я написал этот пост только потому, что увидел сходство в двух абсолютно разных матчах наших команд - с "Пафосом" и "Панатинаикосом." Сходство в унылом однообразии и неумении менять тактику по ходу игры. В случае с "Шахтёром" это было даже более заметным, т к., навязанную нашим командам, тактику они видели и в первой игре, но не захотели (или не смогли) что-то поменять в ответных играх и упрямо бились головой о стену. Индивидуальное умение игроков в данном случае в учёт не беру.