Теперь эта фраза актуальна и для сборной Украины. Кто бы мог подумать :)
При тренерах Калитвинцеве и Маркевиче игра команды была гораздо интереснее, при тренере Михайличенко сборная Украины впервые выиграла у топ-команды. Но им доставался шквал критики. При Блохине команда устанавливает антирекорды по числу поражений подряд, разгромно пригрывает Франции 1:4 (на фоне ничьи Франции против Беларуси), проигрывает Чехии 0:4, но здесь мы становимся свидетелями парадокса.
"Неожиданно" возникают провокационные вбросы вроде "За Блохина", или " Блохин! Верим в тебя!". В них обязательно присутствуют кадры успешной ИГРОЦКОЙ карьеры Блохина и ровно ничего по сути его тренерской карьеры. При этом в дискуссиях как и полагается прри наличии кумиров, строится стена от любых аргументов и повторение мантры "Блохин великий".
Да, были у Блохина успехи, например лучший результат за всю историю сборной Украины, 1/4 финала ЧМ. Ну так и Газзаев приехал в Киев титулованным тренером, за плечами которого был кубок УЕФА. Что получилось дальше в ДК всем известно.
Всем думающим болельщикам, помните - поддерживайте как можете сборную Украины. Сборная Украины это не Блохин и не Калитвинцев. Она останется такой при любой фамилии. Но будьте и требовательны к игре и результатам и справедливы.
Ибо очень неказисто смотрится, как люди, сотворившие себе кумира Блохина, прощают ему такое, за что Михайличенко и Калитвинцева они же стирали в порошок.
З.Ы.
Это какую мы топ-сборную при Михайличенко обыграли? Обеспечившую себе выход из группы Англию играющую весь матч в меньшинстве?
Да и Калитке редко привозили стартовые составы, а сборная все равно не выигрывала.
У Блохина перед этими двумя есть бесспорное преимущество. В 2006ом он в оффициальных матчах сыграл четко на уровне нашей сборной. Не мог похвалиться "победами" над англиями но и грекам не сливал.
А вообще не нужно было выгонять Маркевича (или брать его не нужно было, а уломать таки Липпи или еще кого). После того скандала все пошло абыкак...
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
13.09.2011 12:59
- 0
-
Юрий Прусский(Julien)
- Начинающий писатель
08.09.2011 16:40
"При тренерах Калитвинцеве и Маркевиче игра команды была гораздо интереснее" - и что в ней было интересного? Ни Калитвинцев, ни Маркевич не смогли наладить взаимодействие в атаке - это надо признать. Более того, этого не удавалось ни одному тренеру за всю историю сборной. А вот у Блохина на удивление всем вдруг стало получаться. Вот это для меня действительно интересно.
- 0
-
zzya(zzya)
- Опытный писатель
08.09.2011 15:33
Да причем тут Блохин или Маркевич или Калитвинцев или Михайличенко? при чем тут тренер? Сборная команда это прежде всего коллектив людей которые играют в порой очень различных условиях, чемпионатах, в командах чьи поединки есть суперпринципиальными между собой и подсозднательное отношение (не явное - явное говорит как раз что вроде бы все забывается когда в сборную приходиш) а подсознательное как раз и вставляет палки в колеса. Есть ненависть, возможно зависть, возможно похуизм, но нет единого духа. Возможно как это вижу я, задача тренера сборной как раз максимально укрепить дух игроков, потому, что научить их чему-то новому врядли можно. Верно тут сказали, что приход иностранного тренера, вовсе не значит что Миля стометровку рванет как Бен Джонсон, а Кучер станет восьминогим спрутом и будет отбирать все мячи в защите... Бред, Такого не будет.
- -1
-
V V(Vitrylo)
- Начинающий писатель
08.09.2011 16:11
Існує безліч прикладів в футболі коли при одному тренері гравці не грають а приходить інший тренер і ті самі гравці показують і гру і результат, особливо коли останній тренер знає свою справу.
- 0
-
Юрий Прусский(Julien)
- Начинающий писатель
08.09.2011 16:43
Не говорите чепухи. Те, кто смотрел матч с Уругваем, видели, что играть как раз есть кому. И даже проблему центральных защитников можно решить при помощи боле жесткой и плотной игры в центре поля. Это все решаемо. Но над этим нужно работать.
- 0
-
Антон Шубёнкин(Oliver_Queen)
- Читатель
08.09.2011 14:16
Как по мне то СбУ нужно брать пример с хорватов - они нашли толкового тренера,после ухода Мирослава Блажевича, его достойно сменил Славен Билич!!!Ну и не верю я,что в Украине меньше талантливых игроков нежели в той-же Хорватии!
- 0
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
08.09.2011 13:02
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
08.09.2011 12:47
Я полностью согласен с автором! Сборную страны надо поддерживать невзирая на не удачи и на то, кто у руля!
- 3
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
08.09.2011 12:51
Еще раз вспоминается аналогия Блохина и Марадоны. Одинаковый результат на ЧМ и оба великие игроки.
- 2
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
08.09.2011 13:13
Кстати - уместная аналогия! Хотя, у Блохина есть шанс, пан или пропал; а в Марадону-тренера серьёзно уже мало кто верит, кроме арабов.
- 1
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
08.09.2011 14:41
И что плохого сказал Блохин о Лобановском, исходя из приведенной Вами цитате?
- 0
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
08.09.2011 12:42
- 0
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
08.09.2011 12:49
Газзаева и Блохина объединяет единственный большой тренерский успех и последующая цепочка посредственных и неудачных результатов.
- 0
-
Сергей(Moskal-iz-Odessy)
- Наставник
08.09.2011 13:07
Я бы сюда еще и Рамоса приписал.
- 0
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
08.09.2011 12:39
- 0
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
08.09.2011 12:35
- 0
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
08.09.2011 12:39
А давайте Калитвинцеву дадим время. То самое ВРЕМЯ, которое не дали люди, навязавшие команде Блохина.
- -1
-
Сергей(Moskal-iz-Odessy)
- Наставник
08.09.2011 13:03
А игры за школу или за цех могут считаться уровневыми? Если нет - тогда не играл.
- -1
-
тчмиыоыщыв Вацко-Гейцко(savely71)
- Начинающий писатель
08.09.2011 12:26
- 0
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
08.09.2011 12:33
Я бы не говорил так категорично, ведь результаты говорят сами за себя 4-1, 1-0, 3-2, 4-0, разница мячей просто катастрофическая 12-3, при том, что осталось отыграть всего 5 товарищеских матчей перед стартом Евро. Все очень плачевно.
- 0
-
zzya(zzya)
- Опытный писатель
08.09.2011 15:39
ну а что хотеть если в последнем матче стояло чудо Дикань, который откровенно по своей игре не тянет на 1ю лигу, не то что на сборную...
- 0
-
Santa Claus(LDefender8)
- Эксперт
08.09.2011 12:18
- 2
-
Сергей(Moskal-iz-Odessy)
- Наставник
08.09.2011 12:08
Уважаемые, нужно своевременно отделять мух от котлет, т.е. Блохина-игрока от Блохина-тренера.
- 1
-
Vladimir S(servik)
- Старожил
08.09.2011 11:19
Сборная играла когда ее тренировал Сабо и с этим трудно не согласится!!!
- -2
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
08.09.2011 11:24
Ряд игр действительно в прошлом столетии смотрелся, жаль мало верили в свои силы и не прошли Хорватию
- 0
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
08.09.2011 11:11
Я бы не столь критично относился бы к Блохину-тренеру, если в его вьюхах было следующее: "Да, мы проиграли, но я верю в ребят; мы много работаем, не все получается, но я точно знаю что получится; жаль много травмировано хороших игроков, но я уверен, что мы на правильном пути и мы отдадим все силы ради родной страны".
- 1
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
08.09.2011 11:14
Блохин публично ведет себя не как тренер, а как болельщик.
- 4
-
G. N.(cautious)
- Наставник
08.09.2011 12:57
В том-то и дело, что он не знает, что делать. Ремонтировать психологический климат он не мастер, в тактике и стратегии он тоже не гений, а реальный выбор игроков у него очень небольшой, так что "отказаться от услуг некоторых футболистов" он на самом деле сможет только тогда, когда выздоровеют и наберут боевую форму Михалик, Чигринский, Гусев, Степаненко (?) и так далее. Да и то всё равно придётся держать их в резерве на случай травм и дисквалификаций.
- -1
-
Smile Beautiful(smile777)
- Опытный писатель
08.09.2011 11:05
При тренере Михайличенко игра команды была гораздо интереснее, и игроки в сборной вызывались по сильней..
- -1
-
G. N.(cautious)
- Наставник
08.09.2011 12:51
При Михайличенко игра была неинтересной, но ему удалось вымучить нужный результат в матчах с хорватами и англичанами. А вот с греками нашла коса на камень: Рехагеля он не перерехагелил.
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
В оценке любой команды может быть два подхода: либо мы смотрим на результат, либо на игру. По результату сборная Маркевича вне конкуренции. Но игра мне больше нравится при Блохине. По крайней мере, мы увидели, что у нас, оказывается, есть классные атакующие игроки и мы можем возить по полю чемпионов Юж. Америки. Кто-то мог себе представить подобное при Маркевиче, Михайличенко, или даже при Блохине 5-летней давности? Результата нет по ряду причин, которые, я считаю, можно исправить. И если Блохин действительно чего-то стоит как тренер, он это сделает.
Возьмите для примеру Андрору, Сан-Марино, какие еще там есть карликовые страны... Фареры... Думаете их болельщики не хотели бы видеть свои команды чемпионами или хотя бы ХОТЯ бы участниками ЕВРО? Думаю очень хотели бы, но они понимают, что пропасть между ними и грандами огромна. Потому в лучшем случае они могут лишь симулировать победы в компьютных играх ) реалии таковы что страны-малышки (в футбольном смысле) еще долго будут "мясом". Такая же участь сейчас и для сборной Украины. Хотим мы это или не хотим, меняем мы тренеров или не меняем, проблема вовсе не в этом. А в том, что уровень нашего футбола за последнее время сильно снизился. Играть некому. Вот где беда.
И виноват ли Блохин если ему не из кого выбрать?
Виноват ли Блохин, что игроки приезжают в сборную отбыть номер? (ну никто даже такой деспот как Олег Владимирович, не заставит играть и выкладываться игрока, если тому похую)
А как сделать чтобы было не похую? А хуй его знает... Ответ на этот вопрос, возможно дал бы ключ к успеху сборной, а пока нам лишь приходится довольствоваться тем, что еще такие команды как Казахстан мы можем обыграть аж 2-0 ...
Вердикт - проблема не в Блохине и не в любом из всех возможных тренеров которые были или могут быть у руля сборной. Проблема в уровне именно украинского футбола и личной мотивации украинцев.
+ Блохина,пока-что я вижу один,что он вызвал Богдана Бутка в сборную!!!
Национальная сборная должна быть народной командой!!!
Я бы к примеру, провел опрос среди людей - кого они хотели бы видеть в составе СбУ!
Я бы пригласил Максима Белого(Заря), Сашу Яковенко(Андерлехт), Виталика Федорива(Амкар), Пашу Ребенка(Ворскла), Андрея Богданова(Арсенал), Сергея Пшеничных(Металлист), Алексея година(МетаДон), Славу Причиненко(Таврия), Серёжу Назаренко(Таврия)...для начала
Заранее извиняюсь,что отклонился от основной темы
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, личные фанаты Блохина, например, наставили мне кучу минусов за то, что попросил очки, дабы рассмотреть тренерский талант Блохина. Дело не в минусах, а в слепом идолопоклонничестве :(((
Олег Блохин: "Каким человеком был Лобановский? О покойнике или хорошо, или никак, поэтому ворошить
прошлое не хочу. Я не ученик Лобановского и не его последователь. Я Блохин. У меня свой путь!"
- - - - - - - - - - - - -
Вот так, он единственный, кто может сказать плохо о Лобановском???
Максималист с манией величия, который выиграл почти всё, как игрок, и ничего толком как тренер.
И самомнение у каждого неслабое :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Нельзя жить прошлым.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Естественно, критиковать намного легче, чем давать дельные советы. Это я о себе.
Мой совет по поводу ГТ был бы таким: оставить Калитвинцева. Но кулуарные игры победили.
И еще. А Блохин когда брался за сборную, он что, не видел, есть ли в Украине эти 5-6 сильных исполнителей с мозгами, незадейстованных Калитвинцевым, или в СбУ уже собраны все лучшие?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Достижения Блохина-игрока - известны всем. А чего добился Блохин как тренер?
Делим его тренерскую карьеру на две части: клубную и тренера СбУ. Итак, часть первая, клубная. Это греческий, российский и украинский этапы. Наилучшие достижения здесь у ОВБ в Греции: серебро и кубок чемпа. Российский этап - это ФК Москва. С участием Блохина или без него, тем не менее, результат плачевный. Украинский этап - Черноморец. Тоже гордиться нечем.
Часть вторая - тренера сборной. Эту часть стоит разделить на отбор на ЧМ-2006 и отбор на ЧЕ-2008.
Начнем с отбора на ЧМ-2006, т.к. именно его ставят в заслугу Блохину.
Но, уважаемые коллеги, здесь же был чистый фарт, который начался уже на стадии жеребьевки группы, когда главными конкурентами нам достались Турция и Греция.
Этот фарт продолжился даже не в матче с турками, который мы выиграли со счетом 3:0, а в матче с греками, когда они обрезались, и Гусин забил победный гол. Именно этот выигрыш дал нам возможность закончить группу на первом месте и попасть т.о. в финальную часть (не думаю, что мы бы прошли стыковые игры).
И дальше фарт нас не отпускал: Тунис и Сауд.Аравия плюс швейцарцы. Попадись нам не Швейцария, неизвестно, как закончилось бы основное время, и смог бы СаШо продемонтрировать свое умение.
Ну а потом фарт и закончился. И следующий отбор под руководством ОВБ был закончен нами на 4 месте. Почему об этом все молчат??? Да, у нас были итальянцы с французами, но 4-е место - это перебор.
Потом последовало заявление Блохина, что он уходит, его знаменитое "я вам не мальчик ...., я вам не девочка..." на попытку оставить его у руля СбУ, и отъезд ОВБ в Москву.
Так за какие заслуги Блохин опять ГТ СбУ? За достижения в клубах? Но ведь если приравнять уровни чемпов нашего и греческого, то тренеров с подобными достижениями есть и у нас. Да тот же Николай Павлов в части клубных успехов поименитее будет: он и чемпионом был, и серебрянным, и бронзовым, да и Кубок взял...
Значит не за это.
И получается, что проваленный отбор на ЧЕ-2008, когда у нас в группе были топ-команды, напрочь отметался, а назначение аргументировалось исключительно фартовым (читай шАровым) ЧМ-2006???
Или все-таки есть основания для теории, что ОВБ был навязан представителями Дальнего Востока Украины в противовес Калитвинцеву, которого лоббировал ГМС?
И если взять эту теорию за основу, тогда можно увидеть логику в страстном желании Блохина приглашать в сборную максимальное количество кротов - своеобразный реверанс и благодарность за предоставленное рабочее место.
А может Блохин не при чем, и прав был Маркевич, заявивший в свое время, что у этой сборной нет будущего? Т.е. дело в игроках? Не знаю. Знаю другое: за нашу сборную я буду болеть всегда и при любых главных тренерах.
Но мы же слышим совсем другое: "Наверное не угадал с составом, будем прощаться с отдельными игроками навсегда, Трудно сказать, что произошло с командой..., Как бы ни искали варианты, пока ничего не получается..., Это уже индивидуальное мастерство игроков, от тренера тут ничего не зависит..., Я же не могу за них забивать..."
Походу Блохин не знает что делать и как исправлять ситуацию. Виноваты игроки, половину выгоним и наберем других. Где вы наберете других Олег Владимирович? Разве игроки делают команду из одиннадцати человек, а не главный тренер?
А вот как тренер он очень напоминает Марадону, даже достижения на ЧМ в качестве тренеров и у них идентичные.
Разумеется плюс оба великие игроки.