Из проходного, в общем-то, матча в очередном туре Лиги чемпионов между Барселоной и Олимпиакосом, где была забита такая масса голов, мне больше всего запомнилось выражение лица главного судьи: своей невероятной принципиальностью.
Опять вспомнился образ из гоголевского "Портрета": какой-нибудь чиновник - заказчик своего портрета, требовал от художника позы, в которой его рука опиралась бы на книгу с названием "Всегда стоял за правду".
Сегодня роль подобной книги в современном футболе играет ВАР.
Это неправильно, что сию аббревиатуру расшифровывают как "ВидеоАссистент Рефери": гораздо более точным является вариант "Всемогущий Ассистент Рефери". Вот именно в данной ипостаси он теперь и выступает.
Олимпиакос, конечно, уступает Барселоне в подборе игроков. Но это не причина для того, чтобы сдаваться до игры. Счет после первого тайма был 2:0 в пользу Барселоны: как естественное отражение ее преимущества. Но после перерыва Олимпиакос отмобилизовался и один мяч отыграл.
И тут началась та самая комедия с книгой, название коей в двадцать первом веке звучит как "Всемогущий Ассистент Рефери". Оказывается, за пару секунд до греческого гола кто-то из испанцев сыграл рукой в своей штрафной. Поэтому гол был отменен, но зато назначен пенальти: с тем самым принципиальным выражением лица на мониторе и на экранах телезрителей.
НА КОЙ все это нужно? В смысле, возвращаться к эпизоду ПОСЛЕ забитого гола - чтобы опять забить гол в те же ворота? А вот именно для того, чтобы поиметь возможность изобразить принципиальность на лице.
Автору блога очень хочется дождаться такого случая, когда якобы провинившаяся команда получит пенальти в свои ворота после того, как в этой паузе сама забьет гол. И как престидижитаторы правилами, писаными теперь на резине, будут выкручиваться из подобной коллизии - ведь ничего подобного в правилах игры отродясь не бывало. И принципиально быть не может. А все потому, что ВАР - это всего лишь способ выражать лицами.
Помните стишок из нашего далекого детства?
"Сидит милый на крыльце, с выраженьем на лице,
Выражает то лицо чем садятся на крыльцо."
В не очень длинной истории применения системы ВАР уже накопилось несметное количество выражений лиц - у судей, у болельщиков, мнящих себя экспертами в области судейства, у бывших судей, спортивных комментаторов и обозревателей. И всех их объединяют два мимических жеста: умение скашивать глаза к носу при твердо сжатых губах. Это теперь вместо твердой опоры рукою на книгу с тем самым названием.
Но идем дальше: к эпизоду, случившемуся спустя несколько минут после этого анекдотического пенальти - когда игрок Олимпиакоса, контролируя мяч на бегу, не заметил у себя за спиной специально подставленной физиономии игрока Барселоны, коснувшись ее пальцами.
О, какие муки тотчас же отобразились на лице барселонца! Правда, любой театральный режиссер немедленно отреагировал бы на них хлопками в ладошки: не в качестве воздаяния должного таланту актера, но с целью прерывания мизансцены, изображенной с фальшью переигрывания. Однако нас ведь интересует выражение лица судьи, верно? Нетрудно догадаться, сколь принципиальным стало оно в данном эпизоде: вторая желтая карточка, превращаемая в красную.
Промежуточная сумма этих двух эпизодов угадывается на раз: двойное психологическое давление на игроков Олимпиакоса, к последствиям которого мы еще вернемся.
И, наконец, "финита ля комедия": игрок Барселоны на сантиметры опережает вратаря Олимпиакоса в его штрафной. В повторе отлично видно, что вратарь успевает убрать руки и поджать их к груди. А игрок Барселоны в этот момент еще до контакта с телом вратаря изображает... - нет, не страдальческое выражение лица, но целый судорожный паралич обеих ног.
И вновь принципиальное выражение лица судьи, через дырочку ВАР уверенно указывающего на "точку" - вместо элементарного предупреждения игроку Барселоны за бездарно сыгранную симуляцию. Конечно, три момента принципиальности, столь ярко отобразившейся на мониторе, вконец подрубили любые попытки игроков Олимпиакоса хоть как-то сопротивляться фатуму судейства, вследствие чего они напропускали остаток мячей. Понятно, что уже с безучастным выражением лиц.
Не считаю необходимым раскладывать молекулы описанных эпизодов на атомы скриншотов с целью доискаться в них какой-то истины: пусть время на ее поиски тратят те, кому больше заняться нечем. Тем более, что местное скриншотничество чаще всего преследует прямо противоположную цель. Но твердо знаю - как из личного опыта, так и опыта применения системы ВАР: самый оптимальный способ скрыть истину - спрятать ее за принципиальным выражением лица.
В жизни не наблюдал более принципиальных выражений лиц, чем у самых отъявленных лицемеров. Можно даже сформулировать так: это профессиональное требование к данной категории физиономий. Потому данный пост посвящен исключительно одной теме: умению выражать лицом на крыльце. А не поискам истины, недостижимой в резине, скрученной в жгут, да еще вывернутой наизнанку.