Балакін не допоміг

Темы:
Украинский футбол

Вже з перших хвилин матчу Динамо -ЛНЗ стає зрозумілим, що арбітри налаштовані допомагати Динамо. Епізод номер 1. На 2і хвилині матчу гравець ЛНЗ Проспер на швидкості обійшов гравця Динамо, увійшов у штрафну Динамо і там його наздогнав гравець Динамо Михайленко, вибиваючи м'яч,влучив у ноги нападнику ЛНЗ.

Гол.арбітр Балакін після допомоги арбітра на варі Шурмана не поставив пенальті у ворота Динамо. Ось вам приклад як судять команду з Києва судді з Київської області. Епізод номер 2. На 19 хвилині гравець Динамо Михайленко б'є в ногу у штрафному ЛНЗ гравця ЛНЗ Дромбаєва, арбітр навіть не фіксує порушення правил. Епізод номер 3. Гравець ЛНЗ Асінор проходить з м'ячем у штрафну Динамо, гравець Динамо Попов рукою зупиняє гравця ЛНЗ,арбітр мовчить. Епізод номер 4. Балакін намагався видумати пенальті у ворота ЛНЗ,але після особистого перегляду відео повтору пенальті і жовту картку гравцю ЛНЗ скасував. Епізод номер 5. 85 хвилина. Гравець Динамо Кабаєв навмисно б'є в лице гравця ЛНЗ, це мала б бути жовта картка за відмашку,а для Кабаєва,вона була б другої і як наслідок мало б бути вилучення,але Балакін жовтої картки не дав. І все ж таки ЛНЗ перемагає Динамо 1-0. Балакін не допоміг? Кто придбав нам РиццолI

Автор:

Статус: Наставник (4251 комментарий)

Подписчиков: 3

5 комментариев
Лучший комментарий
  • Аристарх Павлопольский - Наставник
    11.11.2025 21:15
    Зачем арбитру надо было выдумывать пенальти на Попове, а потом отменять его...Если бы он сознательно душил Динамо, то куда логичнее было бы просто не обратить внимание на этот эпизод. Во время матча я увидел основания для проверки этого эпизода системой VAR, но после повторов , на мой взгляд, пенальти там не было. Что касается эпизода с Михайленко, то, на мой взгляд, пенальти там скорее был, чем нет. Но если судья не назначил пенальти в пользу соперника Динамо, то это ещё не значит, что он тянул Динамо. Судьи, как любые люди, могут ошибаться.
    • 1
Комментировать