Багато хто говорить, що проблема в тому, що пішов Ванат і в нас не стало тих, хто може забивати голи. І це почасти правда. Але З атакою статистично не все так і погано в ЧУ. В нас аж 29! забитих голів. Друга атака ліги, по 2 гола за гру в середньому забивали. Тут більше питання в тому, як Динамо грає при обороні.
А це вже треш, бо у нас аж 18! пропущених, гірше за нас тільки 6 команд в лізі. В ЧУ проблема не в атаці, а в обороні. До прикладу, ЛНЗ, який йде другим, забив вдвічі менше нас, але й пропустив вдвічі менше. Полісся має тих самих 8 пропущених, що й Черкаси. В Колоса 16-12 забиті і пропущені. Навіть у Металіста, Карпат і Вереса пропущених менше. Ми банально почали масово пропускати голи. Та ми за весь минулий сезон пропустили всього 19, а в цьому 18 вже. Зрозуміло, що відхід нашого кращого бомбардира вплинув на атакувальний потенціал, але не він є ключовим. Команда жахливо грає в обороні, не вміє тримати мʼяч, коли це необхідно і стала пропускати на останніх хвилинах. Так в єврокубках проблемною є і атака в тому числі і це чудово видно, але командна гра в атаці, краща за командну гру в обороні.
Проблема не с атакой, а с наличием нападающего, хотя бы средненького. Его у нас просто нет. Поэтому игра в атаке выхолощена, а в обороне сразу минус один игрок. И для контроля игры это совсем не АЙС. А то, что ЦЗ у нас никакие, так эт понятно. Они же у нас испанцамиделанные- с первым пасом, типа. Вот только защищаться - это не их. Напомните имя коуча, сплавившего Бурду и Шабанова. На уровне Попова и Михавка, просто професура в защите.
Лобан всегда утверждал, что:
- в футболе вся команда и атакует и защищается; одно из моих любимых его изречений: мяч в нашу штрафную должен попадать только весь в грязи, поту и крови;
- что в игре должна быть гармония, что нельзя отдавать предпочтение атаке над обороной или наоборот - обороне над атакой, в противном случает побед не будет;
- одним из главных принципов его, вместе с Базилевичем и Зеленцовым, схемы был универсализм игроков - когда игрок любого амплуа, оказавшись в позиции другого игрока, мог уверенно и успешно выполнять его функции;
- вот здесь ДК Лобановского пропустило первым, правда, соперники даже до перерыва не дотянули:
https://www.youtube.com/watch?v=Vfaykvwkepk
А по домашней игре с Утрехтом - там да, надо было идти вперед и сравнивать счет по сумме двух матчей не откладывая дело в долгий ящик. Так тоже Динамо и сборная под руководством ВВЛ играли - как спектакль в театре: каждый раз разный.
До сих пор помню, как после забитого голландцами гола в наши ворота, динамовцы не стушевались, деловито вынули мяч из своих ворот и веселой толпой пошли к центральному кругу продолжать атаковать ворота соперника.
А вот во втором тайме, когда соперник уже набегался и потерял свежесть, Динамо наваливалось на него всей своей атакующей мощью. И на только наш клуб, но и сборная также.
Самое главное Лобановский давал установку - разрушить и не дать сыграть сопернику.