У команды новый тренер. Что дальше?

Шовковского, практически со всем тренерским штабом, отправили в отставку. Что дальше?

На некоторые вопросы ответ дал сегодняшний матч против "СК Полтава."

Как выглядело "Динамо" при новом тренере?

Команда стоИт. Бегает только игрок с мячом и нехотя перемешаются те, кто рядом. Остальные наблюдают. Ни ускорений, ни предложений, ни забеганий, ни попыток открыться.

Игроки "СК Полтава" в индивидуальном плане весьма слабенькие, но даже их наши игроки почти не пробовали обыгрывать, делая ставку на бесконечные передачи, которые, по их мнению, призваны освобождать от опеки. Но к серьезным обострениям у ворот противника это приводило редко. Это больше походило на реально "стоячий" футбол (любимый термин "Зелёнки").

32-я минута, Волошин в хорошей позиции, но он, вместо удара слёта, начинает возиться и обрабатывать мяч. Хороший момент упущен. Откуда такая боязнь в завершающей стадии? Скорее всего подобная неуверенность появляется при отсутствия техники. Будет ли Волошин оставаться после тренировок и отрабатывать удары слёта? Да? Нет? А остальные? Сомневаюсь.

42 минута. Дубинчак делает рывок по флангу, игрок, владеющий мячом, это видит. Дубинчак останавливается и только тогда получает мяч (когда уже его накрыл защитник).

Игроки "Динамо" не идут в жёсткую борьбу, предпочитают оставить мяч противнику. В борьбе за мяч игроки они постоянно уступают, постоянно убирают ноги, берегут себя, боятся травмироваться. Они скорее обозначают борьбу, а не борются. Так уже привыкли, видимо. В результате "СК Полтава" (!), на поле "Динамо" (!!) выиграло большинство единоборств.

Что тут разбирать? Вы всё видели сами.

Игроки те же, тошнотворный футбол продолжается. И что изменится после увольнения Шовковского? Ярмоленко, которого, я считаю, незаслуженно подняли на пьедестал (я не помню, чтоб Месси или Роналду, к примеру, или того же Пеле называли полным именем Эдсон Аррантес ду Насименто, но - Андрей Николаевич Ярмоленко, это стало чуть ли не нормой), хотя он, по европейским меркам, весьма посредственный игрок. Эго у него, по всей видимости, высокое. Мы уже слышали о его "участии" в делах сборной. Теперь он, по рассказам информированных людей, раздраконил раздевалку в "Динамо." Любимец семьи президента клуба - и этим всё сказано.

Понятно, что Костюк - тренер на небольшой срок, который с этим составом мало что сможет сделать. Возможно, он сумеет встряхнуть команду и она (временно) забегает. Но это на время. Суркис, по сути, славное имя клуба испачкал. Если "Динамо" на своем поле уступает аутсайдеру?!!!

Что делать? Самым правильным будет расформировать команду и заявить на второй круг условно дублирующий состав. Только ведь там тоже игроки весьма и весьма средние. Может хоть командная игра станет лучше получаться? Понятно: контракты, неустойки... Пусть тот, кто заварил эту кашу, теперь расхлёбывает её. Но пан президент, уверен, не станет этого делать. Он повесит всех собак на предшественника Костюка, он не изменит своего высокомерного поведения и ограничится полумерами.

Нужно создавать новую команду. С нуля! Нужен европейский тренер, который жёстко условием номер один запретит президенту клуба вмешиваться в подготовку резерва, в трансферную политику и в футбольные дела команды. Тренер должен иметь возможность единолично управлять и контролировать все основные вопросы футбольной жизни клуба. Боюсь, что всё это из области фантастики. Суркис ограничится полумерами, сошлётся на урезанный бюджет клуба и... Полумеры, в очередной раз приведут к полурезультату. Такое впечатление, что ответ на вопрос "Что делать" знают многие профессионалы, футбольные аналитики и эксперты, но только не президент нашего клуба. У него наверняка есть свой ответ на этот вопрос, но он, почему - то уже давно идёт вразрез с реальными требованиями. От клуба осталось лишь известное название, три звезды на футболках, да надежды болельшиков, которые всегда будут с клубом.