предлагаю не горячится и спокойно по-полочкам разобрать за и против, а также логику этого назначения.
итак, костюк игорь владимирович, киевлянин, воспитанник школы "динамо", работал тренeром в детско-юношеской академии уже более дюжины лет.
логично ли его назначение тренером? когда-то это должно было произойти - костюк вырастил в футбольном плане и знает в личностном плане многих игроков теперешней взрослой команды профессионалов.
хочется верить, что он хороший психолог и подберет ключик к таким игрокам, сумев мотивировать их не останавливаться в развитии и достигать новых вершин.справедливо ли назначение костюка главным тренером взрослой команды? - да, он добрую половину этих игроков вырастил, пусть теперь и сам пожинает плоды своей работы, мучается с ними или побеждает вместе с ними. мы ждем и желаем ему конечно же второго :)
подходят ли детские тренеры на работу со взрослой командой профессионалов? - спросите у жозепа гвардиолы, который честно тренировал молодежь в "барселоне" перед тем как стать ее главным тренером. а остальное уже история. а если в украине, то далеко ходить не надо - пожайлуста есть пример виктора скрипника, прошедшего почти все возрастные группы в бременском "вердере" и ставшем тренером года в бундеслиге с взрослои командой профессионалов.
изменился ли стиль игры "динамо" с приходом костюка в более подходящий для нашего клуба? - как по мне, то да, мяч стал перемещаться по полю быстрее, более целенаправленно в сторону ворот соперника, передачи перестали быть все время короткими, игроки стали более активно двигаться по полю, в игре команды стало больше вертикального футбола а в настроее виден элемент завзятости (хотя последнее может быть результатом прихода нового тренера в команду, когда игроки стараются убедить его в своей проф-пригодности: игрaют cвою роль бонусы при победах).
надо ли вводить молодежь во взрослую команду? - видимо да, некоторые игроки "динамо" немного расслабились, потеряли мотивацию и чувство конкуренции. когда придут "честолюбивые дублеры" в команду, может быть это встряхнет некоторых "дедов" (необязательно в возрасте) и заставит их снова работать (или пахать) на тренировках и выкладываться в матчах. а кто как не костюк знает возможности молодежи в "динамо"?!
возьмет ли кто-то из звездных европейских тренеров "динамо" в межсезонье? - вряд ли: война, языковой барьер, низкая котировка клуба в европе на данный момент. плюс такой тренер потребует усиления в виде 5-7 футболистов, когда посмотрит недавние игры "динамо" в записи - не думаю владельцы клуба готовы тратить столько: футболисты стоят денег, в отличие от тренеров, которых не надо покупать. да и контракты у них могут быть в разы больше.
пойдет ли кто-то из тренеров из украины с репутацией работать с таким "динамо" в полуразобранном состоянии сейчас, в середине сезона? - вряд ли, их "и тут неплохо кормят". хотя тут, конечно, есть варианты.
итак, резюмируя:
1) желаем игорю костюку удачи и всяческих успехов: мы ведь все болеем за "динамо" киев и хотим видеть победы клуба всегда, какой бы ни был у команды тренер, верно?!
2) а панам суркисам держать несколько вариантов добротных и многообещающих, уже сделавших себе имя в украине или с ведущими клубами восточной европы, тренеров (не "динамовских сердец) про запас если у того не получится.
кто за, кто против, кто воздержался? - единогласно?!
Просто , для понимания.
Нещерет- это продукт точно не Костюка. И его не подгоняли под модель игры первой команды с билдапом (ноги), а сколько это нам беды принесло...
Вивчаренко, Дьячук- типичные продукты Костюка
Диалло- а что и где он показал , ну да- был такой за миску супа в ДК Ю-19
Бражко- его данные не отнять, но Бражка Бражком сделал отнюдь не Костюк а ван Левен
Михайленко- продукт скорее Ротаня и Сашо
Назик Волошин- сколько его , как и Ваната "допиливали" Луческу и Сашо
нет ни одного пацана ни в ДК, ни в арендах, кто бы пришел со скилами от Костюка и стал феерить. Увы-так. Да Вы послушайте самого Костюка- для него главное не то, что умеет игрок, а то , как он понимает требования ГТ, Ну вышел "понимающий" Редушко во втором своем матче и показал, что кроме понимания, что надо бежать, надо еще уметь принять-отдать- ударить... А с этим напряг, который списали на нервы..Ну ну. Достаточно посмотреть на игры Ю-19. Но там соперники- 10 детсадов, позволяющие реализовывать один с пяти моментов и побеждать.. В УПЛ, условные кривбамы , ЛНЗ и Рухи , с их легкоатлетами могут и не дать это делать..
Единственным критерием назначения ГТ является его потенциальная перспективность в роли ГТ. За Костюка топят аргументируя, что вот он знает игроков. Это , простите, немножко бред. От того , что Костюк знает Вивчаренко, тот не станет лучше в обороне и эффективнее в атаке. В построении игры, вместо "вертикализация", надо применять термин -" примитивизация". ( Смотрим Ю-19). Аргумент- заслужил работой в Ю-19, абсурден по своей сути. Это разные задачи и разные игроки. Смотрим на работу неплохого клубного ГТ Реброва в сборной. Здесь то же самое. Да и с те, что ДК состоит сплошь из его питомцев , слегка преувеличение. По факту, на ведущих ролях В ДК и др клубах , один ВАнат, да и тот скорее продукт Луческу. А сколько дотягивали Луче с Сашо Назика Волошина до норм вида и понимания, чтобы из "Редушко" сделать Волошина....
Поэтому , я расцениваю назначение Костюка, как признание аксиомы- ДЕНЕГ НЕТ,
Возможно ли превращение Костюка в норм ГТ ? Ну а почему бы и нет. Его Ю-19 выдавало ровно то, что требовалось для успешности на уровне Ю-19. НО Луческу ( которого лично я не воспринимал и не воспринимаю, что не умаляет его тренерского профессионализма) , понаблюдав за Ю-19 некоторое время, забил на Ю-19, выдернув оттуда буквально пару пацанов и их уже шлифовал. Вот это для меня оценка работы Костюка. Но реалии диктуют свои условия. И либо Костюк , БЫСТРО, эволюционирует, либо пойдет гулять...
Времени , не так много- до следующей осени. Мы же понимаем, что имея второй состав в лиге, надо занимать второе место. За что был уволен Сашо по факту- не смог удержать команду на уровне , практически с тем же составом. Причины мы когда нибуть узнаем.
Поэтому смотрим, по крайней мере, скучно не будет. А вот произойдет ли превращение детского ГТ в полноценного ГТ первой команды- на это сейчас не ответит никто. Но что я знаю точно- того футбола, который практиковало Ю-19, будет недостаточно для успешной игры даже в УПЛ. А вот сможет ли под это адатироваться Костюк- посмотрим.
Я , конечно же , за то , чтобы у Костюка получилось. И по факту, именно Костюк является этим пресловутым читателем конспектов ВВЛ в чистом виде. Вот и понаблюдаем. Такая себе лайт-версия Михайличенко. Последний два раза поплатился за свою неконформистскую позицию по отношению к ГЛавномуГлавномуТренеру ДК.
Ну и удачи Игорю, мне по большому счету все равно какие ФИО игроков и ГТ будут, если это конечно не Газзаев или Луческу...
Сначала вы его именно так категорически называете, а потом начинаете опровергать этот тезис своими дальнейшими рассуждениями
Хотя с тезисом, что именно он вырастил половину игроков можно и поспорить, но сейчас это уже не важно.
И в общем достаточно сложная . И понятия- дать шанс- там нет. Есть только критерии.
А в ДК постоянно дают шансы, и что это нам дало ? Мы все пытаемся вырастить второго ВВЛ.
Но фишка в том, что ВВЛ уже себя сделал к приходу в ДК,
А если цель состоит в результате, то такой метод неприемлем.
Факт ли, что Костюк провалится ? Нет. Вероятность как анекдоте о динозавре на улицах Киева, Либо встретиш , либо нет. То есть это рулетка, что и есть сутью подбора кадров по ДК.
Костюка вболівальники сватали в головну команду перед СаШо. Мабуть час прийшов. Або показуєш що вмієш, або...
Тому побажаємо Костюку просто сил та удачі.
Таким теперь будет и реальный уровень Динамо.
— Вы слишком мрачно смотрите на вещи, Филипп Филиппыч! Они теперь резко изменились.(Я дивлюсь на це все ще гірше або як співав БГ: "Я гляжу на ето дєло в древнерусской тоскє")
довелося почути під час одного матчу від коментартора, що ДО приходу Пономаренка у складі Динамо був лише один вихованець Костюка - Волошин.
Цікаво, де правда?
Просто , для понимания.
Нещерет- это продукт точно не Костюка. И его не подгоняли под модель игры первой команды с билдапом (ноги), а сколько это нам беды принесло...
Вивчаренко, Дьячук- типичные продукты Костюка
Диалло- а что и где он показал , ну да- был такой за миску супа в ДК Ю-19
Бражко- его данные не отнять, но Бражка Бражком сделал отнюдь не Костюк а ван Левен
Михайленко- продукт скорее Ротаня и Сашо
Назик Волошин- сколько его , как и Ваната "допиливали" Луческу и Сашо
нет ни одного пацана ни в ДК, ни в арендах, кто бы пришел со скилами от Костюка и стал феерить. Увы-так. Да Вы послушайте самого Костюка- для него главное не то, что умеет игрок, а то , как он понимает требования ГТ, Ну вышел "понимающий" Редушко во втором своем матче и показал, что кроме понимания, что надо бежать, надо еще уметь принять-отдать- ударить... А с этим напряг, который списали на нервы..Ну ну. Достаточно посмотреть на игры Ю-19. Но там соперники- 10 детсадов, позволяющие реализовывать один с пяти моментов и побеждать.. В УПЛ, условные кривбамы , ЛНЗ и Рухи , с их легкоатлетами могут и не дать это делать..