А можно спросить Ваше мнение ? Вопрос простой.
А что бы было если бы Матвей Пономаренко начал регулярно выходить на поле в основном составе ну к примеру в начале этого сезона летом ? Или ровно год назад ? А два года назад ? Я помню, что Матвей дебютировал в основе в ноябре 2023-го в матче против штольни.
Я говорю о регулярном появлении на поле или хотя бы регулярном выходе на замену.Как Вы думаете, когда стоило начать реально подпускать Матвея в основу ? Что было бы , если бы Матвей начал бы регулярно играть в основе год-полтора назад ? Было бы сильно хуже ? Или лучше ?
Я конечно же понимаю, что до 1-го сентября 2025-го у нас был Ванат, но Влада частенько меняли по ходу матчей, а у него за спиной были Супряга и Герреро, летом 25-го еще прикупили Бленуце. Частенько у Ваната просто не шла игра, а полноценной замены у него не было… Точнее говоря, мне кажется, что замена все это время была, но ее мариновали на банке и в Ю-19.
И тем более странно выглядит непопадание Матвея в основу прошедшей осенью на фоне всех наших турнирных неудач и тяжелого еврокубкового графика.
Почему Шева начал играть в основе в 18, а Пономаренко по сути и реально только в 20 ? Почему в зарубежных чемпионатах 17-ти и 18-тилетние довольно регулярно появляются на поле ? А в Динамо тренеры дожидаются в лучшем варианта 19-20 лет, чтобы выпустить игрока в основе.
В топ-зарубежных чемпионатах есть в распоряжении тренеров вариативность тактик (длинная скамейка различных исполнителей под различные задачи)
У нас же игру строят "из чего есть" (а есть ооочень скромно). И игрока с "другими характеристиками" сложно вписать в игру. Его надо ВВЕСТИ в состав. Просто команда не перестроится под его выход на поле. Наши ТШ игрока подстраивают под уже готовую игру.
Вон Шовковский попробовал привить команде игру, под которую не было исполнителей в принципе. ....и посыпалось всё.
=============================================
Не мудрствуя лукаво, поясню заголовок. Прочитал с любопытством публикацию коллеги по сайту Yuriy (ExplorerYG_fkDK) Простой вопрос. Впрочем, в этом материале множество вопросов. И, с моей точки зрения, они далеко не риторические.
https://dynamo.kiev.ua/blog/718603-oleg-blohins-blagodarnostyu-ob-aleksandre-sevidove
Просто там была проблема - три игрока сборной Союза, Бышовец, Пузач и Хмельницкий и начинающий дублер Блохин.
В нашем случае почти нулевой Бленуце и расслабившийся Герреро против молодого дублера, который выщел и начал колотить голы пачками и без остановки.
Ничего бы не было. В начале сезона, если автор не заметил, Пономаренко выходил. Но в футболе Шовковского такому форварду делать нечего, вот он ничего и не делал. Вернулся в состав он уже к другому тренеру и в другой (надеюсь так и останется) футбол - результат на лицо.
Для меня это говорит о том, что ГТ не смог увидеть и применить скилы неплохого нападающего, который по многим показателям был лучше своих прямых конкурентов.
Ну да, ну да... Бленуце подходит, а Пономаренко нет. Бленуце нулевой и в атаке и в прессинге и это было видно с первых его матчей в Динамо, но именно он куда-то там подходил.
Смешно, продолжайте в том же духе выдумывать свою реальность.
Не уверен, что сегодняшний Пономаренко проигрывает сегодняшнему Ванату. Хотя в прошлые сезоны, наверное согласен с Вами - Ванат был интереснее и быстрее, но я говорю о выходах на замену Ванату и подтягивание к основе еще в прошлом сезоне. А так у нас осенью Бленуце играл, который сейчас даже в заявку не попадает.
Почему Шева начал раньше? Так, кроме таланта, еще немного повезло, что вовремя отправили в "отставку" Леоненка.
С чем согласен, что Пономаренка необходимо было выпускать на замены и плавно подводить в основу!
А вот по Леону, ну тут всё одно к одному сошлось - талант Шевы увиденный Сабо, и сложный характер Леона. Хотя удачным дебют 18-тилетнего Шевы тоже нельзя назвать... Но уже в следующем сезоне ...
Я прекрасно помню, что весь прошлый чемпионский сезон я подозревал, что Ваната продадут, еще был удивлен, что не продали зимой. Так что тоже думаю, что стоило давать больше практики в основе, пусть даже на заменах.
Спасибо за краткий анализ игры Ваната , пусть ещё и за 2025 год. Просто и на сегодняшний день в его игре ничего не улучшилось . Да , как бы и забивает, но всё корявенько или неординарно(пяткой Осасуне).
Я с перспективой по сборной . Довбыка нет , Яремчук конечно с опытом , но никак не проснется. Ванат без мяча Есть конечно Краснопир
И совсем наоборот - Цыганков .
Пономаренко довольно часто выпускали на замены. Иногда у него что-то получалось, иногда - нет. Но лично меня (да наверное и тренеров) он тогда мало впечатлял. Наверное, он тогда ещё не созрел до основы, да и вес лишний был... Да и сейчас ему надо ещё много работать над собой. Но самое главное, что он начал забивать и забывать практически в каждом матче! А это для форварда самое главное!
Пусть он будет в каждом матче мало незаметен (как во вчерашнем), но будет исправно забивать и приносить очки клубу, то я буду только за!
Удачи Матвею! Пусть больше тренируются и растёт над собой;) Надеюсь, что в скором будущем мы увидим его в одном из топовых клубов Европы!
Я не спорю, что у него пока есть куда расти - это факт. Но у парня есть все чтобы вырасти в отличного голеадора - и удар, и голевое чутье, и умение открываться, и видение поля, и даже бегать он умеет (2-й гол Полесью).
А на счет "Всякому овощу своё время" - думаю, что могли бы этот овощ пораньше подвести в основу. Прошедшей осенью нам очень не хватало такого забивалы.
В топ-зарубежных чемпионатах есть в распоряжении тренеров вариативность тактик (длинная скамейка различных исполнителей под различные задачи)
У нас же игру строят "из чего есть" (а есть ооочень скромно). И игрока с "другими характеристиками" сложно вписать в игру. Его надо ВВЕСТИ в состав. Просто команда не перестроится под его выход на поле. Наши ТШ игрока подстраивают под уже готовую игру.
Вон Шовковский попробовал привить команде игру, под которую не было исполнителей в принципе. ....и посыпалось всё.
Ви просто порівняйте фігури Пономаренка на початку сезону і нині; порівняйте його рухливість... Я ще під час ЧС в Чилі говорив, кричав, що в Пономаренка забагато зайвої ваги. Він її скинув, це оче5видно; очевидно, що й не всю зайву скинув, може більше. Якщо вдасться і з залишком справитися - буде краще (можливо, і швидше) бігати, розганятися, Є йому куди ще рости в плані майстерності та професійності.
--------------------------------------------------------
А это уже никто не узнает. Крайние варианты: его б уже продали 100500 лямов; его б сломали и закончил карьеру.
Мотю можно было реально наигрывать под Ваната, а не в пожарном порядке хватать молдавского румына.