А курилка, виявляється, живий

Всі голи забивали представники старої школи.
Навіть ті, що за старої школи ще навіть не ходили до школи (а деякі ще навіть не народились).

І взагалі - мені абсолютно незрозумілі блюзнірство, глузування, безмежний сарказм, паплюження святинь з боку дописувачів сайту.
Людина наодинці бореться за краще!!!, відстоює ідеали футболу!!!, намагається пояснити недолугим суть гри "нога-м'яч". А у відповідь брутальна обструкція.
А давайте всі разом, дружньо взявшись за руки, монолітною згуртованністю ПІДТРИМАЄМО!!! одного з найпродуктивніших блогерів/дописувачів сайту!!!

Знаєте, у мене таке враження, що людина дивиться лише матчі ДК та деякі ігри УПЛ, і тоді з нею можна частково погоджуватися. Але нинішня УПЛ не може бути взірцем усього світового футболу, і на це є свої причини та пояснення. А якщо він і дивиться матчі зарубіжних чемпіонатів, то лише з однією метою – знайти якийсь негатив.
І взагалі, мені здається, що він цінує у футболі лише голи, хоча сам стверджує, що лише ідіоти орієнтуються на рахунок на табло. А я, наприклад, просто смакую, коли якась команда пресингує, а її суперник виходить з-під її пресингу та проводить швидку атаку. І не так вже й важливо, заб'є вона гол у цій атаці (зрештою атаку може перервати оборона суперника або воротар парирує удар), але це все одно красиво!

1. Можливо у людини це єдина радість в житті - жити за принципом "баба яга против".
2. Я також на аналізую (приблизно як наш ТюхТюх). Я просто насолоджуюсь футболом. І взагалі - життям. Життям - 70, футболом - десь приблизно 65.

Все можливо в нашому житті.

ПІДТРИМАЄМО!!!(с)
Думаю, що він сам ходить. Не спить же він біля компа...

Кроме местного форумного зеленого подзаборного Иксперда, никто в мире подобный бред не несет

В свій час я одному любителю старовини написав що зрівнювати минулий і сучасний футбол це все рівно що зрівнювати хто сильніший слон чи кит.
Різна була тактика та і щільність опіки в сучасному футболі не зрівняти з минулим. Зараз рішення приймати потрібно приймати практично миттєво. Інтенсимність набагато зросла.
В якості прикладу я привів матч декілька сезонів назад в Бундеслізі практично вирішальний між Баварією і Борусією Д. Баварії для перемоги встановило рекорд ліги по сумарному командному кілометражу і швидкості окремих футболістів. Тільки ця людина не вірить статистиці.
Відповіддю був бан.

Футбол очень изменился, и его нельзя сравнивать только по технике обращения с мячом или с красотой голов. Я очень уважаю, ценю и люблю масловское ДК. Но не могу себе представить, как сегодня выходили бы из-под прессинга защитники той славной команды Щегольков, Соснихин, Турянчик, Круликовский, Левченко, а позднее и Медвидь.

Медвидь оторвал бы ногу прессингующему сопернику

Да, Медвидь мог, но вроде так никого и не убил.

"В свій час я одному любителю старовини написав що зрівнювати минулий і сучасний футбол це все рівно що зрівнювати хто сильніший слон чи кит". (с.)

===============================================

Ось коментар, який я залишив на Ютубі... 23 години тому:

"Балтача или Зуев... Мунтян или Яковенко... Трошкин или Рац... Ну и так далее... А кит или слон? А ведь глупее не придумаешь.".

То що зрівнює один персонаж ця дурість якраз і підходить. Як і то що в сучасному футболі не вміють бити по воротах. Так хто жтоді забиває таку кількість голів. Як і різні рекорди по забитих мячах в різних турнірах.

"Так хто ж тоді забиває таку кількість голів..."


Як хто? "Представники старої школи". (С.):-))

А де вони сьогодні?

Усі ті, яким за тридцять:-))

Я б тих кому за 30 до старої школи не відносив.

Так це ж не мій критерій!:-)) Коли одному відомому на цьому сайті персонажу вказують на майстерність ще продовжуючих грати Мессі, Роналду, Модріча, Левандовскі, Грізмана, Педро, Санчеса та інших, він парирує тим, що вони представники старої школи. А Мбаппе і Холланд взагалі ніхто порівняно з Гердом Мюллером або Белановим:-)) Не кажучи вже про Блохіна.

Можна до того договориться що Ямаль, Мбапе, Холанд взагалі не вміють грати в футбол як і всі топ-клуби.

Так вже ж договорився! Чи дописався...

А яка різниця що говорити що писати. Сенс один і той же.

Ну, тут же не ТБ, не Ютуб, не радіо і тим бльш, не брехалівка біля філармонії:-))

за "говорити" можуть дати у вухо, а тут пиши що хочеш.
я не про даний приклад, а - взагалі

Ну, "що хочеш" не завжди:-))

Хто про що, а Ви про баню.
:-)

Іноді і пишуть що хочиш так і говорити за удар в вухо може прилетіти відповідь

Звичайно, але я б, наприклад, навіть , маючи удар у відповідь, у вухо все одно не хотів би отримати.
і, думаю, більшість теж.

Да уж...Седой... голы Леха тому потверждение! Как же ж эти чертовы мячи залетали в ворота ....

Хотя .. в далекие мирные годы в сэсэсэре был один дедуля иранского вида ...вот он умел управлять мячами )))

Волька? Жив, чертяка!:-))

Дідам іранської зовнішності зараз не до м'ячів.

Мабуть і не до жінок.

Їх гурії задовольнять

Зеленка дуже цікавий персонаж. Нерідко його коментарі мені подобаються. А блоги... Ось така шизофренія.

Меніі сьомий десяток. Я ще одержав радянський диплом кандидата фізико-математичних наук одержав. Тупість зеленки реально вражає.

Тут диплом не важливий – тут важливо підтвердити, що Ви відвідували брехалівку біля філармонії:-))

Спорить о том, что " были и мы рысаками когда-то", а сейчас кобылами стали, бесполезно. Разные эпохи футбола. Уверен, что тот футбол, условно, не выиграет у нынешнего. Поэтому настольгия о прошлом останется ностальгией. Сейчас забивают, забивают много, красиво, при том в более тяжёлых условиях для нападающих. Кстати, в одном из чемпионатов союза, чемпион забил за сезон чуть больше сорока голов. Вот и весь сказ о ностальгие.

Вчера смотрел на Ютубе "разговор" молодой поросли блогеров-журналистов с Валентином Щербачёвым (тот ещё эксперт по футболу). Там. среди прочего, он отвечал на их вопросы. Например, кто лучше: Трошкин или... Рац! Понимаете, "молодёжь" хочет сравнить несравнимое - разные эпохи, разные амплуа!

там еще были пары Коньков-Безсонов и Яремчук-Онищенко. Но Щербачов героически справился, сказав что в футбол лучше играют его друзья. Ну да ладно, 80+ "легенде", посмотрим, что Цыганык в через 30 лет нам сможет рассказаь

Через 30 лет? Я не доживу!

задумался, ставить ли плюс под таким коментом?)))

Да мне не плюсы, а диета нужна!

Пивная?)))

Пивная у меня летом, когда жарко.

просто в настройках матрицы что-то сбилось, да и кротячий гол это подтверждает. Ща придет рептилоид-настойщик и когтистой лапкой все показатели сбросит до базовых

Там матрица не простая, а твердосплавная.

Это элементарно, коллега. Такое кол-во забитых мячей в этих 16 матчах обусловлено абсолютным неумением современных защитников следить и противодействовать работе ног. Но не тех ног о которых вы, возможно, подумали. Я о волосатых ногах Д. Собослаи, одной из которых он классно , в касание, направил мячик так, что не менее классный вратарь Галатасарая ничего не смог сделать. Юный Ямаль одним касанием в движении принял и сразу ушел от оппонента, показав при этом не только совершенную технику владения мячом в движении, но и великолепные взрывную скорость и координацию, после этого отдал как нельзя лучше...это все химера и манипуляции...

Добавьте сюда голы Хвичи, Салаха, Кейна, Дембеле и третий гол Вальверде в домашнем матче против "Сити". Это так, по памяти.

Прокурор , сиречь, зелёнка вам добавит) Кстати мне очень зашли два касания Пихаленка которыми он превратил непростую передачу на него в шикарный пас на Пономаренко. Я знаю как сложно это было сделать, это высшее проявление футбольного мастерства. Бывает же такое и у футболистов ДК.

Пихалёнку пришлось в движении доставать мяч из-под себя. Но справился.

я бы еще отметил гол + пас Леннарта Карла, которому только что 18 исполнилось.

Согласен. И ещё мне понравился гол Альвареса.

https://www.youtube.com/watch?v=eM5MJJNLjD0
Эту ссылку прислал мне наш коллега Рhoenix. Это четвертьфинальный матч Кубка Европейских Чемпионов 1976/1977 "Бавария" Мюнхен - "Динамо" Киев. Я просмотрел его фрагментарно. Смотреть полностью было выше моих сил. На мой взгляд, современные матчи в сравнении с этим по всем компонентам футбола - это небо и земля.

Вообще-то, нужно сказать, что команды ДК Лобановского "советского разлива" очень редко побеждали европейских грандов и не всегда показывали "игру 21-ого века". Два раза обыграли "Баварию" (в 1/4 КЧ и в СК), здорово сыграли с "Эйндховеном" в 1/2 КК, хорошо сыграли с домашний матч с "Боруссией" в 1/2 КЧ и в финале КК с "Атлетико". И это, пожалуй, всё, за 16 лет (1974-1990). При том, что и "Бавария", и "Эйндховен", и "Боруссия" не были на пике.
Самое интересное, что при Независимости, ДК Лобановского чаще обыгрывала европейских грандов!

Другой формат турнира
Отстутствие группового этапа

Не думаю, что это решающий фактор.

А с моей точки зрения-да
КЕЧ-турнир на выбывание,условно в 1/8 вылетел от Астон Виллы,и все.
Там не было группы(а мы помним,что ЛЧ 1997-2002) с 3 грандами мирового футбола.

Не улавливаю связь между форматом и качеством игры.

Кстати, Лобановский и Базилевич, когда их критиковали за "выездную модель" (по простому, стоячий футбол), говорили, что невозможно показывать интенсивный футбол на протяжении всего сезона. Мол, только в принципиальных или в решающих матчах. И приводили в пример шахматистов, делающих быстрые "гроссмейстерские" ничейки. Правда, речь шла о матчах чемпионата СССР. Но и в играх в еврокубках ДК часто, если не всегда, применяло "выездную" модель. Кстати, считаю, что она подвела ДК в первой, выездной игре против "Порту" - команда явно не стремилась к победе, рассчитывая всё порешать в ответном домашнем матче. Не получилось...

при Независимости, ДК Лобановского чаще обыгрывала европейских грандов!
------
Я только этот тезис пытался опровергнуть
Групповой этап ЛЧ дает возможность обыграть 3 европейских грандов,без угрозы вылета.
А вот в КЕЧ не было права на ошибку

Вы, очевидно, имеете в виду, что в играх на вылет команда вынуждена играть более осторожно? Ну, наверное. Но это же относится не только к ДК, но и к их соперникам. То же самое и в группах - нет такого давления не только на ДК, но и на соперников по группе.
Как бы там ни было, ДК распределяло матчи в Союзе на "важные" и "не очень". И в тех матчах, которые "не очень", зачастую довольствовалось малым - забивали меньше, чем могли и частенько играли на ничью тогда, когда могли, при большом желании, выиграть.

Все же справедливости ради следует сказать, что Айнтрахт из Франкфурта на момент домашней встречи с Динамо был лидером чемпионата и обыграл одного из своих соперников со счётом 9-1. Может это и послужило отказом от трансляции игры ? Плюс ещё недавний влёт Днамо в Штутгарте 0-3, после домашних 2-0... Так же мне интересно, почему на такой матч в Киеве собралось немногим больше половины стадиона ? Погода ?

Да, об играх с "Айнтрахтом" я не упомянул потому, что первую игру не показывали по ТВ, а вторую игру ДК уже играло по счёту первой игры.
"Штутгарт"? ВВЛ только принял команду, и она уже просто доигрывала сезон.

Я имел ввиду не стали покупать трансляцию из Франкфурта, так как не верили в команду после поражения в Штутгарте и сильной игры Айнтрахта ? Ну, это так мои предположения и фантазии не более.

цілком реальні. Адже саме з цієї причини кацапи не транслювали перший матч СК 75

Вполне возможно.

Только что закончился матч Бавария -Юнион 4-0. и что мы имеем на данный момент : 97 голов Баварии в чемпионате, 12 в Кубке Германии и 32 в Лиге чемпионов. И сколько это будет в сумме ? Сумасшедшие цифры ! Пойду лучше посмотрю финал Кубка ФРГ 1971 года Бавария -Кёльн https://www.youtube.com/watch?v=But3s-Aym2U.

Не забудьте включить аппаратное ускорение:-))

sedoj седой
Футбол прекрасен. И тот футбол, воспеваемый паном Зеленкой, и современный футбол - это один и тот же горячо любимый нами прекрасный вид спорта, который как игра постоянно совершенствуется. И для подавляющего большинства любителей футбола нашего сайта это очевидно. Для пана Зеленки - нет. Что ж, таково его мнение. Но с чем я не могу с ним не согласиться, так это с тем, что в последнее время футбольные матчи всё больше напоминают бои без правил. И это очень печально.

Костоломы были всегда, так же, как и травмы. Если говорить о советском футболе, то вспоминаются тяжёлые травмы Федотова, Боброва, Тищенко, Дубинского, Пономарёва, Сабо, Сидорова, Бышовца, Козлова, Виталия Шевченко, Кипиани, Буряка, Юрана, Балтачи. Из-за травм, вынуждены были рано закончить с футболом Хмельницкий, Онищенко, Фоменко, Решко. Постоянно лечились Колотов и Бессонов...

sedoj седой
Да, это факт. И за травмой каждого из этих игроков кроется конкретная трагедия. Одному только Богу известно, как закончился бы ЧМ-1966, если бы в полуфинале не сломали Сабо, или, как выступила бы сборная Союза на ЧМ-1982, если бы из-за травм не выпали из её состава ключевые игроки команды Буряк и Кипиани. А мне далеко ходить не надо : мой воспитанник Саша Спивак из-за травм закончил с футболом в 32 года, хотя был тогда в расцвете сил и мог бы ещё играть и играть.
Но Вы ж понимаете : я сказал о боях без Правил, имея в виду не сравнение прежнего футбола с современным по жестокости действий игроков, а в буквальном смысле.

Правила, вернее, трактовки к ним, это отдельная тема.

sedoj седой
Да, вся беда в трактовках и негласных рекомендациях. Но лезть в эти дебри нет желания. Вы же помните, как и Вы, и я схлестнулись с Penalti. Как вспомню, так вздрогну.

А я хочу в личке посоветоваться с Вами : стоит или не стоит публиковать свой пост. Он получился очень длинным. Если не возражаете, как у Вас со временем завтра или послезавтра ?

Время? Думаю, найдётся.

Спасибо !
Напишу Вам в личку попозже. Сейчас иду проведать свою учительницу по литературе. Ей 98 лет.

ОК.

Давно заметил, что вы не понимаете футбол... И особенно футбол ВВЛ.

Это же элементарно, Седой! Просто современные защитники и вратарь ещё бездарнее, чем бездарные игроки атакующего плана...

И "движение ног" не то.

Не исключаю, что «нетлеющий архаизмофил» сейчас подытожил бы: потому, что это «движение ног» не того, кого надо «движение ног»…

Да, ноги должны двигаться. Особенно у тех, "у кого надо".

Може, хтось знає відповідь на це надзвичайно складне запитання?

Я знаю. Если бы не эти ваши инвалиды, а мастера из-под филармонии, то было бы не 68, а 168, забитых исключительно в касание с паса на ход. Отакот, панимать нада)))

Ну, большинство, надеюсь, понимает.

Грішно сміятись над хворими людьми. Ті, хто «щодня розповідають», живуть у минулому з результативністю ~ 2 голи за гру

Між іншим, ДК, якщо не помиляюся, навіть у чемпіонські сезони (у чемпіонатах СРСР) до середньої результативності два м'ячі за гру жодного разу не дотягувало.

Між інщим...
Трохи не так...
68 голів за 16 ігор, це АБСОЛЮТНО ВІРНО означає, за гру ГРУ забивалось 4,25 голів в середньому.
Але ці 4,25 голи ніяк невірно порівнювати з результативністю ДИНАМО, бо їх забивали ДВІ команди. Тобто результативність однієї команди на цій стадії в ЛЧ середньому була 2,125 гола.
Однак, пане Борисе, згоден що це все-таки вмще, чим резуьтативність Динамо в чемпіонатах СРСР.

А я щодо ігор ЛЧ мав на увазі результативність у матчі обох команд. Що ж до чемпіонських сезонів ДК в СРСР, то вона, як для чемпіона, була явно нижчою, ніж у чемпіонів більшості країн Європи.

Вот же снайпер, промазал мимо кассы, поставил минус)))

Skyf вже встиг відповісти:)

Бачив.

Це якісь інсінуації, бо статистіка виключно для маніпуляцій!
" Якщо факти протиречать моїй теорії- то гірше для фактів!" (с)

Це якісь інсінуації... та мерзенні провокації. Що статистика, що рахунок на табло, що турнірна таблиця.

«Закон Майера», гласящий «если данные не соответствуют теории, от данных нужно избавиться», — это саркастический принцип, описывающий предвзятость подтверждения в науке. Чтобы избавиться от этого «закона» (то есть от манипуляции данными), необходимо следовать принципам научной честности: проверять теорию данными, а не подгонять данные под теорию.
--------------------
Это ИИ. Я даже не могу советовать кому-то следовать в этом направлении..

Избавиться от данных? По-моему, это логично.

Ну, можно написать что это не соответствует теме Вашего блога...

Это крутой приём. Думаю, он уже запатентован на этом сайте.

"Беда не приходит одна" : в 16 играх заВАРили всего 3 взятия ворот. Прямо чёрная полоса какая-то.)

Ну, как известно, Бог любит троицу...

Так ещё и Балакин назначение на еврокубки получил))) По всем признакам у старогера пелёнки должен случиться разрыв пятой точки)))

Евгений Футболов
Полезет на свою стену.

- Рhoenix
Улыбнуло не отходя от кассы ! Прямо прелесть какая-то !

Та то випадково :-)

Випадково 68 разів:-))