Валерий Лобановский. Самооценка...

ПАМЯТИ ЛЕГЕНДАРНЫХ

Лет пятнадцать тому назад, в своё досье внёс информацию о том, что В.В.Лобановский вошёл в тридцатку лучших футбольных тренеров мира по рейтингу IFFHS (Международная федерация футбольной истории и статистики). Легендарный наставник киевского “Динамо” занял 28-е место в рейтинге лучших тренеров мира (с 1996 по 2009 годы), разделив эту позицию с англичанином Гленном Ходдлом, испанцем Хосе Антонио Камачо и чехом Йозефом Хованецом.

Примечательно, что бывший наставник национальной сборной Украины Олег Блохин — на 95-м месте, которое он разделил с пятью тренерами. Возглавил рейтинг IFFHS шотландец сэр Алекс Фергюсон, за ним в списке расположились итальянец Марчелло Липпи и француз Арсен Венгер. Но каков критерий оценки IFFHS? Пожалуй, для многих это оставалось загадкой. Потому-то и ласкали слух (и радовали глаз) иные из комментариев на сайте, опубликовавшем информацию. Вот лишь некоторые из них:

“Для нас,болельщиков Динамо,Валерий Васильевич всегда будет лучшим!”

“Лишнее подтверждение того, что у нас нет другого шанса. Только возврат к системе Лобановского-Базилевича. Мы побеждали только тогда, когда её использовали. А когда отходили от наших наработок, всегда пролетали”.

“Создание шедевра зависит не от того какой ручкой он пишется, а от того кто держит ее в руке”.

А понимал ли сам Васильич ЧТО, но, пожалуй, главное,- КОГО он оставляет после себя? Какова его самооценка своей профессиональной деятельности? Благо, что на эти вопросы в своё время получил точные ответы самого

Валерия Васильевича ЛОБАНОВСКОГО

В девяносто первом году минувшего века, была издана документальная повесть:

Меня часто спрашивали: «А сам Валерий Васильевич вашу книгу читал?» Отрадно, что он её не только читал, но и выступил, на мой взгляд, одним из самых серьёзных рецензентов прочитанного. Правда, не на страницах прессы, а в обстоятельном телефонном разговоре со мной 27 мая 1991 года. Фактически это был сплошной его монолог, который, разумеется, предупредив Лобановского, я полностью записал на магнитофон. Здесь приведу лишь отдельные его фрагменты.

• ... Я немного не понял, как же всё-таки оценить труд тренера? Каковы критерии? – сказал Валерий Васильевич и сделал небольшую паузу.

Но мне было ясно, что и на эти свои вопросы он не ожидает моих ответов.

• Для оценки нужно обычно иметь критерии,- спокойно продолжал Лобановский.- Просто сказать, что тренер «хороший» или «плохой», «нормальный» или «великий» без критериев?! Я такого не понимаю. Я всегда считал, что основная заслуга тренера не в количестве побед, хотя это - результат его работы. Не в количестве поверженных соперников.

А ведь это уже не только - команда, но и - тренер. И здесь масса критериев: стратегия, тактика, селекция и прочее. На мой взгляд, заслуга тренера - это всё-таки верность своей идее! Это самое главное.

И Лобановский снова обратился к примерам мирового футбола. В том числе привёл известный в те годы факт того, как во французском «Олимпике» из Марселя отвергли кандидатуру тренера Беккенбауэра, Царствие ему небесное, хотя знаменитый на весь мир Кайзер Франц, как его называли на родине, в своё время возглавляя команду Германии, выиграл чемпионат мира!

• Но журналисты пишут о нём, что он не тренер и никогда им не был,- сказал Лобановский. - Хотя такую категоричность я в общем-то тоже не воспринимаю. Всё-таки Беккенбауэр выиграл чемпионат мира! Преуспевающий он тренер либо это будет единственный результат в его жизни? Хороший он специалист или плохой? Не знаю. Не могу судить потому, что у меня совсем другие критерии оценок.

И Лобановский перешёл к примерам советского футбола, назвал фамилии тех своих коллег, о которых писали «талантливейший», «неповторимый», «до сих пор не встречающийся» и тому подобное. Потом вернулся к международному футболу и спросил меня:

• Как вы думаете, Бобби Робсон хороший тренер или нет?

• Тренер-профессионал,- ответил я.

• Правильно, хотя ни одной игры не выиграл на чемпионате Европы. Его затюкали, заклевали... Но на следующем чемпионате мира попал в четвёрку. То есть, в какой-то степени доказал свои профессиональные качества, показал свой профессиональный уровень. У него была идея, было направление и он их реализовал. Правда, не так, как хотелось бы англичанам. Что же сделаешь, конкуренция большая! Когда собираются семь-восемь равных команд, вмешиваются причины иного плана. Состав, игроки, состояние, возраст и так далее. Масса, как мы говорим, привходящих моментов, которые могут повлиять на конечный результат...

И тут Лобановский заговорил о своих учениках. В голосе его звучали какие-то очень тёплые, прямо-таки отеческие нотки. Так обычно родители говорят о своих любимых детях.

• Кстати говоря, ряд наших ребят хорошо подготовлены и работают нормально, понимают современный футбол,- сказал Лобановский.- Так что в плане учеников я очень доволен. Целая плеяда специалистов! Получится у них или нет? Но это уже зависит от того, куда они попадут...

• И не только от них,- вставил я.

• Да, конечно, - согласился Лобановский.- Вам же это известно: нужная идея, в нужном месте и в необходимое время! Важно, чтобы все эти три момента совпали. Но в жизни такое случается очень редко...

Признаюсь, что в какой-то степени меня утешает мысль о том, что мы с Лобановским подробно обсудили, на мой взгляд, серьъёзнейшие вопросы футбола и жизни в том самом откровенном телефонном разговоре, о котором писал выше. Со временем всё это довольно подробно изложено в изданной в 1998-ом году моей книге:

Из главы:

С моей точки зрения, очень важная цитата, которая, пожалуй, раскрывает суть самооценки Васильичем собственной тренерской деятельности:

• Буду я тренером или нет, а все это останется, — сказал Валерий Васильевич. — Возможно, кто-то использует. Это сложнейшие вещи, не все ведь понимают... Я даже не беру в расчет спортивные результаты: сколько раз команда делала «дубль», побеждала в чемпионате или Кубке, выигрывала Кубок кубков или Суперкубок, получила всюду признание. Это я убираю. Но я оставлю после себя определенное направление, которое, повторяю, кто сможет, будет использовать. Кто еще оставил у нас? А в мире? Есть в мире тренер, который, уходя из большого футбола, оставил бы после себя определенное направление, методику, совершенно иной подход к игре?»

Согласитесь, неумолимое время уже дало точные ответы на эти, в определенной степени риторические вопросы, заданные мне Валерием Васильевичем в том памятном телефонном разговоре. Впрочем для Человека такого Калибра, как Лобановский, и времени особого не понадобилось. Достаточно сказать, что уже через два дня после смерти Васильича, мой коллега из Донецка Юрис написал в газете «Спорт-Экспресс»:

«Говорят, что его тренерская гениальность заключалась прежде всего в умении ясно и доходчиво объяснить футболисту то, что от него требуется. Именно поэтому «система Лобановского», в основе которой лежала безупречная функциональная подготовка игроков, с должным коэффициентом полезного действия работала только у него. Только Лобановский умел добиться того уровня самоотдачи каждого отдельного футболиста и команды в целом, который требовался для достижения конкретной цели», — писал Юрий Юрис.

Свидетельство моего земляка Игоря БЕЛАНОВА:

«Этот с виду замкнутый, даже немного отрешенный от всего происходящего вокруг человек обладал удивительной способностью одной вовремя сказанной фразой вернуть душевное равновесие тому, кто в этом нуждался, или поставить на место зарвавшегося наглеца, — вспоминал в одном из интервью лучший футболист Европы, обладатель Золотого мяча 1986 года. — «Ты, Игорь, способный парень, — заметив мои колебания, сказал Валерий Васильевич. — Скорость тебе дана от природы, а все остальное зависит от профессионального отношения к делу». И я очень старался оправдать надежды мэтра».

Лет пять назад посмотрел документальный фильм о ДИНАМОвцах. И подумал, бывает же такое, в бывшей стране Советов, давно канувшей в лету, фильм вышел весной 1987-го, а я его впервые увидел в майские дни 2021-го. А посмотрев, как говорится, на одном дыхании, сразу захотелось порекомендовать - тем, кто не видел!? - познакомиться с этой, на мой взгляд, великолепной работой моих давних киевских друзей и коллег по профессии. Записал для моего YouTube канала (к слову, на этот час, что пишу - Подписчики 5 939 + 32 за последние 28 дней) короткий TV-cюжет:

Мастер - класс от Лобановского, Махарадзе, Зеленцова...

Напоследок признаюсь, что в годы нашего многолетнего сотрудничества, с должным вниманием и уважением к профессиональной деятельности друг друга, мне импонировал подход Валерия Васильевича и его критерии в оценке работы коллег - тренеров. С особым интересом слушал его суждения о специалистах, с которыми был хорошо знаком, о ком не раз писал.

• Вот вам пример наших оценок,- продолжал Лобановский.- Герман Зонин, который выиграл с "Зарей" звание чемпиона Советского Союза! А писали, что это не он выиграл, обливали грязью. Не знаю, может быть были там какие-то дела...У меня нет точной информации и я не берусь об этом судить. Но как можно выиграть чемпионат, не играя в футбол!? Это просто глупость. Играть же надо! Ну, выиграл только один раз, работа в Ленинграде не получилась... Но этот человек, кандидат наук, оставил после себя определённый след. Преподаватель, предложивший какую-то систему. Разве я могу о нём сказать, что это плохой тренер?! И ведь были же такие, которые писали, что в победе «Зари» нет заслуги Зонина. Это просто попытка принизить то, чего человек добился!

При этих словах мне подумалось, что это ещё и почерк административно-командной системы, характерный штрих времени, в котором мы жили: не дать состояться личности, душить её на корню...

Дэви АРКАДЬЕВ,

23 марта 2026,

Филадельфия.

х х х