Интересно, кто в структуре нашего клуба отвечает за вектор развития клуба? Сам ИМС? Так он, бедный, уже надорвался - бизнес, политика, управление клубом, ещё и работа на перспективу. А ближайший помощник, которому гарантировано вакантное место спортивного директора, никак с мячом не расстанется (и он реально посильно помогает команде).
Всегда удивлялся тому, что зарубежные спецы из солидных клубов интересуются футболистами из команд Премьер - лиги Украины. А наши, динамовские селекционеры, в упор ничего не видят. Суркис рассказывает об "африканском векторе" и тут же оговаривается, что сегодня это слишком дорого для него. Где глаза селекционной службы? Почему Шахтёр видит не только "бразильский вектор", но и украинский? Вот сейчас он Сарапием заинтересовался. Может прав Кравец, рассказавший странные, мягко говоря, вещи о структуре клуба, персоналиях и атмосфере, которая "всех устраивает"? Может пора нашему не смелому сообществу болельщиков научиться задавать президенту клуба неудобные вопросы, а не смотреть ему в рот и не рассказывать, что "жираф большой, ему видней."? Он президент, вкладывает свои деньги и может делать с клубом всё, что пожелает? Попробовали бы эти люди сказать подобное в среде болельщиков из зарубежных клубов. Там болельщики тоже понятливые, но более требовательные. Не помню, чтоб многими нашими соотечественниками, успешно играющими за рубежом (не всегда, правда, в ведущих клубах) всерьез интересовалось "Динамо." Вот сегодня журналист называет три имени: Сарапий, Велетень, Третьяк (https://dynamo.kiev.ua/news/723200-kolonka-sergeya-tischenko-utrachennyie-talantyi?skip_infinite=1#comment-7251025). Я, честно сказать, не следил за этими футболистами, но почему бы не поинтересоваться хотя бы Сарапием? Тем более, когда у нас такие проблемы в обороне. Сегодня вратарём "Карпат" Домчаком интересуются некоторые зарубежные клубы. Вот некоторые заголовки:
"Вратарь «Карпат» — в трансферных шорт-листах клубов Польши."
"Вратарь «Карпат» интересен клубу из топ-5 европейских лиг."
Если мне не изменяет память, в прошлом году в "Вильяреал" ушёл Канарейкин.
У нас что, вратарская позиция полностью укомплектована? Кто станет защищать ворота, если травмируется Нещерет? Моргун? Игнатенко? А может Суркис?
Я уже устал писать о крайне низкой квалификации селекционной службы. Тут, правда, вполне возможен вариант, что сам "хозяин" считает себя "селекционером номер один" и решения принимает елинолично (это ведь он свои кровные вкладывает). Тогда тупик. Единственно, что можно сделать, это стучать в, плотно закрытые, двери в надежде, что услышат многомиллионную армию болельщиков и двери всё - таки отворят. В противном случае, в тёплом болоте не шелохнётся ни одна камышинка и разговоры останутся разговорами.
Словосочетание "стратегия развития клуба" - это для руководства нашего клуба абракадабра на шумерском!!
Вы точно написали: ИМС - это и стратегия, и тактика, и развитие, и клуб, и селекция, и сам футбол!
30 лет в футболе!!! Это же надо. Столько лет и ничему не научиться....................
А как у нас этим. Даже до войны трибуны заполнялись на треть, про сейчас, всем понятно, и говорить не имеет смысла. Разговоры про плату за телетрансляцию вызывает праведный гнев. Ну и какое влияние статистический болельщик может иметь на деятельность клуба? Ответ очевиден. И так как клуб живёт на 99% на деньги владельца и спонсоров, то все вопросы стратегии, повседневного функционирования, селекции решают они. А мы можем только надеяться, что нас услышат. И так будет до тех пор, когда уровень жизни у нас хотя бы приблизится к тамошнему. И даже тогда я не уверен, что у нас интерес к футболу будет достаточным. Тенденция к падению интереса начала проявляться о-очень давно.
Так что, у нас два варианта: смотреть и болеть, или не болеть и, соответственно, не смотреть.
А вы задумывались над тем, что это двусторонний процесс?
Вменяемый человек не станет вкладываться в клуб, президент которого всеми своими действиями показывает: "Клуб, это я."
Вам не кажется, что первые шаги к "взаимному управлению" должен сделать именно президент?
За інформацією джерела, львівський клуб розглядатиме варіанти з продажем лише за умови, що вони будуть у межах 10 млн. євро.
Тільки не кажіть, що 100 тисяч також в межах 10 млн. євро.
Словосочетание "стратегия развития клуба" - это для руководства нашего клуба абракадабра на шумерском!!
Вы точно написали: ИМС - это и стратегия, и тактика, и развитие, и клуб, и селекция, и сам футбол!
30 лет в футболе!!! Это же надо. Столько лет и ничему не научиться....................