Я думаю, що цей блог нікому не сподобається - тези в мене популярністю не страждають. А тепер по сутті:
Микола Несенюк почав вести блог. Сайт Шурика не є офіційним ресурсом, а спілкування пана Несенюка - це приватна ініціатива останього, тому понукання деяких дописувачів, щоб їм негайно відповідали та ще й від імені клубу - я вважаю некоректним та не в дусі цього ресурсу. Це моя приватна думка. Він висловлює свою думку і ділиться деякими аспектами своєї роботи - це ж не державна установа де якщо ви зареєструєте документ то зможете його відслідковувати по всім кабінетам і столам поки керівник не винесе резолюцію. Я думаю, що треба розділяти пана Несенюка - керівника в ФК Динамо та Несенюка приватного. Можливо, для Шурика мало б сенс зробити офіційний блог для ФК Динамо на сайті чи надати таку можливість керівництву ФК Динамо з якоюсь системою модерування. Маю думку, що той самий ІМС був би радий - іноді щось писати сюди, якби йому пояснили різні переваги такого кроку. Втім Динамо хоче відкрити свій новий сайт теж з юзер контентом і якщо це він буде успішним то вони з Шуриком з часом будуть змагатися за аудиторію(?), тому....
Що ж до пана Несенюка то як би він був не "милий" до нашого серця - він поки один з не багатьох тих "ниточок" які доносять ваші ідеї в середину клубу. Я вважаю не коректним, те що деякі дописувачі спрощують завдання Несенюка в Динамо та надають поради по маркетенгу. Нема ніякої абсолютно інформації про те які кошти виділяють на завдання пану Несенюку та які саме завдання йому ставлять. Можливо Ігореві Михайловичу подобається, що в нього по полю кожного дня гарцює Шевченко і саме тому він дає кошти на Динамо, а інше його не цікавить. Більше того, маючи деяке відношення до маркетингу я можу сказати, що більшість порад які пан Несенюк отримав на цьому сайті - так вони христоматійні, але це далеко не факт що вони спрацюють з Динамо в Києві і на ті гроші(?) які пан Микола отримує.
Тому я думає, що якщо хтось хоче брати участь в керівництві ФК Динамо то очевидно треба викупити якусь частину акцій Динамо яка б надала право на отримання фінансового звіту клубу та присутності при прийняті рішень - тобі б можна було б із Маркетенгом і з Несенюком розібратись, якщо комусь хочеться.
П.С:
1) В Динамо є акції бо наскільки я розумію ФК Динамо це ЗАТ (ЗАО) Кравчук має, щось 2%
2) Ті питання та зміни в клубі які піднімають і яких прагнуть в ФК Динамо деякі дописувачі можливі тільки при частковом володіні клубу
3) Розглядати ФК Динамо як бізнес структуру - це не поганно
4) Матюкати Несенюка не треба
Все НМД
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
