не знаю почему, но в комментариях болельщиков во время онлайн трансляций на этом замечательном вебсайте, превуалировал негатив и пессимизм по игре "динамо" с аутсайдером чемпионата.
странно, но мне показалось что весь матч киевляне отыграли очень даже неплохо: в приниципе доминировали и навязывали сопернику свою игру практически весь матч.
конечно, помогло то, что полтава - это фактически, команда первой лиги и играла она так.но с другой стороны, костюк видимо решил поберечь основных игроков клуба перед финалом кубка и выпустил наполовину запасной состав, молодежь - правильно сделал: ее надо наигрывать на следующий сезон, и не в товарищеских матчах, а именно в таких вот, с какой-никакой но соревновательной составляющей . а старики, играя даже в пол ноги, создавали моменты.
да, как всегда реализация подводила и была не очень. но наши очень даже неплохо переходили из обороны в атаку, по "динамовски" проводя быстрые контратаки. удары по воротам - 17, в створ ворот - 9, в то время когда полтава попала в наш створ ворот всего 2 раза (один раз в первом тайме, случайно, мяч полетел в створ хотя это должен был быть, по идее навес, ну а во втором вратарь реально выручил).
конечно, у полтавы было пару тройку моментов, когда опять наша защита налажала и несколько раз ихний игрок просто не увидел полностью свободного партнера по атаке, в выгодной забивной позиции, про которого напрочь забыли наши оборонцы.
резюмируя: да, играли со слабым соперником, да, могли забить и больше, да, как всегда не хватало последнего точного удара, да, защита как всегда лажала (но не так злостно как обычно), но - активно бегали, очень неплохо комбинировали, команда не пропала с поля во втором тайме уже по сложившийся традиции (костюк правильно их попросил включить высокий прессинг в самом его начале) а наоборот прибавила, вели игру и привели ее к нужному результату. вместе с отличной погодой сегодня - чего больше еще можно желать?!
а теперь, автор этого блога, в нехарактерном для себя свойстве, пройдется по персоналиям в этом матче:
1) вратарь - вячеслав суркис: в комментариях болельщиков звучали некие претензии, что дескать вон, сын владельца и президента клуба играет. а что, он смотрелся не на своем месте в этом матче? или "динамо" не нужно наигрывать запасного вратарь, если нещерет травмируется? по моему суркис джуниор смотрелся очень уверенно в рамке, а что мало работы было - то это заслуга его партнеров по команде, отыгравших неплохой матч. парень спас от неминуемого гола в конце матча, отстоял насухо.
а мог бы ведь вообще не заморачиваться этим всем футболом - вести эпикурейскую жизнь мажора, как это делают вероятно многие его сверстники у богатых родителей. вместо этого он идет по своему пути, старается чего то достигнуть в жизни сам. выглядит серьёзно - без татушек и фенечек на руках, в медийные скандалы не попадает. у него есть неплохая наследственность в плане вратарской профессии (дядя гриша этим в молодости "баловался" на неплохом уровне). в добрый час, как говорится!
по ходу вскользь, о других "родственниках" президента клуба - биловар: вот женился парень "на свою голову" и теперь стал, как мне кажется "козлом офярным" (отпущения), как говорят поляки, для многих болел "динамо". он лажает не больше и не меньше чем все остальные наши защитники: они это делают творчески, со вкусом, все вместе, коллективом, каждый из них внося сущeственный вклад в успешный бизнес фармакологических компаний и тех, которые производят алкогольную продукцию. сегодня "зятек", как и вся наша оборона, отыграл в принципе неплохо, без "ляпов".
2) дебютант лобко: кто-то писал что он был никакой в этом матче. во первых, это на нем нарушили правила и ярмоленко забил с пенальти свой пред-рекордный гол. во вторых, в принципе, по-прессинговал их защиту неплохо, когда те разыгрывали от штрафной (ну не андрею николаевичу в его почетных летах ведь это делать!) в третьих - поскольку парень не играл до этого за основную команду в таких матчах, мяч до него практически не доходил: так всегда бывает. не то чтобы партнеры на поле его игнорировали, просто в их голове в схемах он у них отсуствовал. но чем чаще он будет выходить играть в таких матчах, тех больше он будет получать мяч и больше влиять на игру.
3) назар волошин: в прошлых парочку матчей игра у него шла - бил по воротам слабо, либо мазал куда-то куда то вверх по воронам вместо ворот (по принципу - хто вище б'є, той краще грає) и так далее. сегодня на поле был именно тот волошин, которого мы все хотели бы видеть - быстрый, агрессивный, проходящий как дрель оборону соперника, неплохо взаимодействующий с партнерами по команде. вот только бы еще реализацию моментов улучшить и тогда - привет ла-лига, привет "жирона"!
4) шола огундана - нечасто он выходит в основном составе, поэтому свой шанс в первом тайме он старался использовать и был, в принципе, лучшим на поле тогда. а во втором потихоньку начинал сдуваться: может быть "физически" подсел, может еще что-то. его брат близнец (по прическе) герреро был в своем репертуаре - быстрый, взрвывной, умеющий остро закончить атаку. в принципе, именно такой хорош при выходе на замену.
5) дедушка ярмоленко - есть еще порох в пороховнице (и ягоды в ягодицах, хотя вот туда я ему не заглядывал). отыграл матч в высоком темпе и продержался на поле довольно долго и в первом тайме с огунданой был однозначно лучшим: как бы ему успеть восстановится к финалу - старость ведь не в радость!
ну a все мы будем ждать с нетерпением следующей игры "динамо" и нашего основного форварда пономаренко в финале кубка и быстрого гола в ворота чернигова как от ярмоленко сегодня. лига европы в следующем сезоне будет наша! (помечтать невредно :)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 2
Загрузка комментариев
