ПАМЯТИ ЛЕГЕНДАРНЫХ
Начало:
1. Олег Ошенков. «Динамо» (Киев). Не только Кубок - 1954...
ХХIХ чемпионат СССР по футболу. Напомню несколькими строчками из газеты "Советский спорт". "Шахтёр" (Донецк) - "Динамо" (Киев). 2:1 (1:0). Донецк. Центральный стадион "Шахтёр". 7 августа. Облачно. 24 градуса. 42000 зрителей.
С моей точки зрения, эта победа хозяев поля над чемпионом страны интересна не только и не столько результатом, сколько содержанием игры. Не случайно, полагаю, Олег Базилевич в своей книге-бестселлере:
В 2017-ом году книга переиздана АДЕФ-Украина:
Олег Базилевич подробно остановился на этом матче, в котором играл вместе с Валерием Лобановским в составе "Шахтёра", во главе которого в ту пору был Олег Александрович Ошенков.
"Мы с Валерием выдвинули предложение: при потере мяча игроки "Шахтёра" немедленно переходят к плотной персональной опеке полузащитников динамовцев, что позволяла сделать функциональная готовность нашей команды. Наш тренер Олег Ошенков принял это предложение и оно сработало как нельзя лучше", - писал Базилевич.
И далее интереснейший, на мой взгляд, знаковый рассказ автора о том, как фактически зарождались истоки работы на равных тренеров-единомышленников.
"Эта игра запомнилась ещё и потому, что она показала: мы с Лобановским уже можем самостоятельно генерировать продуктивный тренерский замысел. Конечно, порадовало и то, что я забил два гола (один с подачи Лобановского), и мы уверенно победили. Но для понимания смысла происходивших на поле событий важно отметить следующее: наши действия привели к тому, что динамовцы лишились привычных для себя возможностей контроля мяча в центре поля и комбинационного перехода в атаку. А использовать другие тактические приёмы они не могли, поскольку не владели таковыми. Отсутствие такической гибкости, привязанность к жёсткой схеме игры и определённой расстановке игроков - все эти черты футбола прошлого продолжали определять игру "Динамо".
Приведу фрагменты из комментария коллеги по сайту:
Raphael Lantsman(raf1952) (28.05.2023 19:10)
О.А.Ошенков в качестве тренера киевского "Динамо" появился в команде в 1951г..о чем В.В.Лобановский писал в своей книге "Бесконечный матч...": "Убежден,что именно тогда началось постепенное восхождение киевского клуба на высшие позиции в нашем футболе".
В сезоне 1952 г. "Динамо" с тренером О.А.Ошенковым заняло 2-е место в классе "А", завоевав серебряные медали. Поэтому,успех динамовцев,возглавляемых О.Ошенковым, выигравших в 1954 г. Кубок СССР был продолжением его работы.
Более того, В.В.Лобановский,как свидетель и прямой участник футбольных событий последнего прихода в команду тренера в конце 50-х г.г. , делает вывод: "Именно с Ошенкова начался в киевском "Динамо" период постепенного преодоления психологического барьера, связанного с безраздельной гегемонией в советском футболе трех столичных команд - "Спартака", "Динамо" и армейской. Это совсем непростое дело - заставить людей поверить в возможность ликвидации "монополии" на чемпионство".
А напоследок познакомьтесь, на мой взгляд, с верной оценкой Личности О.А.Ошенкова коллегами-журналистами:
Бывает так – настоящую оценку личности ставит история. Олег Ошенков – титулованный тренер, один из самых уважаемых в советском футболе своего времени. Но есть основания полагать, что он был не только кубковым первопроходцем киевского «Динамо» (кстати, «Шахтера» тоже), но и тренером, который во многом заложил тактический и кадровый фундамент будущего доминирования украинского футбола в соревнованиях СССР.
Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Об этом, к слову сказать, и заголовок моей публикации...
Дэви АРКАДЬЕВ,
28 мая 2026,
Филадельфия.
х х х
И началась ИГРА. Состав у "Динамо" был атомный : Банников, Щегольков, Соснихин, Островский, Сабо, Турянчик, Мунтян, Пузач, Медвидь (Бышовец, 46), Серебряников, Хмельницкий.
Динамовцы душили, горняки сидели в глухой обороне, но дерзко огрызались. И в конце тайма с подачи Лобановского от углового флажка Базилевич головой забивает гол. Что творилось на стадионе !!! Это неописуемо ! После перерыва киевляне усилили натиск, и в середине тайма Мунтян сравнивает счёт. "Динамо" нагнетает давление, но "Шахтёр" не ломается, сражается яростно, и незадолго да конца матча Базилевич в одной из резких контратак забивает победный гол.
В обозрении "Как добывалось золото: «Динамо» Киев. 1967" об этом матче написано так : "Второй круг киевское «Динамо» начинало матчем против "Шахтёра" в Донецке. И вернулось домой ни с чем. Гости давили на протяжении всей игры. Но подопечные Олега Ошенкова выстроили очень плотные редуты на своей половине поля: пятерке защитников здорово помогали два постоянно опускавшихся вниз центральных хавбека. При этом, как писал «Советский спорт», «упрекнуть горняков в приверженности к обороне было нельзя, ибо защита «Шахтера» разворачивалась, как пружина и успевала быстро организовывать контратаки».
А после финального свистка чаша стадиона превратилась в жерло вулкана. Под оглушительный рёв трибун всё вокруг запылало газетными факелами. А потом было многотысячное шествие по городу с громкими кричалками, главной из которых была : "Нет команды лучше в мире, чем "Шахтёр" на Украине !"
===========================================================================================
Дэви уже не в первый раз приводит эту цитату Базилевича, а она остаётся без внимания "широкой публики". А ведь речь идёт не о команде Костюка или Шовковского, а о команде Маслова 1967г, законодателя мод в советском футболе того времени. А нам говорят, мол Маслов новатор, а Дэви ясность не вносит :)))
====================================
Уважаемый Michael Bekker(Dynamo54) (29.05.2026 07:26), благодарю за внимание к блогу и Ваш комментарий, в который попробую внести ясность:)
С моей точки зрения, главное всё же состоит в приведенных мною здесь словах Базилевича, их ощущениях с Лобановским ещё в пору их футбольного прошлого в тренерских замыслах! И не стоит, на мой взгляд, обобщать или утрировать в отношении В.А.Маслова, у которого немало позаимствовали Базилевич и Лобановский - тренеры, Царствие им всем небесное...
Уважаемый Michael, а я при всём моём уважении к Олегу Петровичу не могу во всём согласиться с ним :
"Динамовцы лишились привычных для себя возможностей контроля мяча в центре поля и комбинационного перехода в атаку".
Да нет же : они безраздельно контролировали мяч в центре поля и никаких трудностей в этом не испытывали. А если им не удавались эффективные атакующие комбинации, так это не потому, что они не владели центром, а потому, что перед ними стоял "автобус".
"А использовать другие тактические приёмы они не могли, поскольку не владели таковыми".
Ну как это - не могли ?! Как это - не владели таковыми ?! И что это за тактические приёмы такие, которыми не владели динамовцы ? Я этого не понимаю. Против того "Динамо" большинство команд выстраивало "автобус", и как-то же "Динамо" всех их обыгрывало и становилось чемпионом. А "Шахтёр" тогда не обыграло. Что ж, игра на игру не приходится. Да и "Шахтёр" тогда здорово сражался и заслуженно победил.