В одном из своих комментариев я просил популярных, на этом сайте, блогеров создать в своем блоге площадку для обсуждения матчей ЧМ 2026. В разделе блогов размещаются посты-анонсы, экскурсии в историю, обсуждение отдельных матчей, но общая площадка для обсуждения до сих пор так и не создана. Только уважаемый Зеленка один за одним выдаёт на гора посты, в которых пишет, что смотреть нечего - вот раньше были чемпионаты, вот раньше были игроки!
Недовольство заслуженного блогера понятно. Это ведь его излюбленная тема. Могу сказать, что после первых матчей в групповых этапах мне тоже мало что запомнилось. Чемпионат только раскачивается. Плюс погода в странах - хозяйках совершенно не футбольная. Жарко! Думаю, постепенно команды наберут ход и мы точно увидим немало интересного.
Я не имею возможности смотреть все матчи, да и не всё интересно, но из того, что я видел, меня (пока) удивили две вещи. Сборная Австралии, которая играет в примитивный футбол, обыграла крепкую сборную Турции. Тактика "Бей, беги!" оказалась достаточно эффективной. Пока турки плели комбинации, австралийцы защищались числом (почти всей командой) и при первой возможности выбегали в контратаки. Били сильно, бежали быстро. Возможно, это был эпизод, но возможно кое кто из более слабых понял, что соревноваться с более сильными они могут только упрощая футбол до примитивизма. Второе, что запомнилось - значительное количество ударов по воротам со средней дистанции (15-25 метров). И кое что неплохо залетало. Совсем не обязательно заводить мяч в ворота. Что касается остального - заходите, обсуждайте. Приглашаю всех, пана Зеленку в том числе. Персонально.
День 4-й: Бразилия - Марокко 1:1
Гаити - Шотландия 0:1
Австралия - Турция 2:0
Германия - Кюрасао 7:1
Нидерланды - Япония 2:2
День пятый:
Кот д`Ивуар - Эквадор 1 : 0
Швеция - Тунис 5 : 1
Испания - Кабо - Верде
Бельгия - Египет
Гаїті - Шотландія - шлак. Кюрасао - роздріблений шлак. З цієї причини нічого не буду казати про німців.
Австралія - Туреччина: хто туркам лікар?!! Впевнений, зіграй вони завтра знову - спокійно обіграли б австралійців, а тепер мусять впевнено прибивати Парагвай, щоб пройти далі, бо америкоси мені здаються досить сильними. Хіба що, обігравши австралійців, виставлять проти турків резерв...
Нідерланди - Японія. Самураї підтвердили мій прогноз. Вони здатні попити крові у багатьох фаворитів. Питання - як надовго у них вистачить фізики (це ж питання стосується і США). Нідерланди, як і всі команди Кумана - непереконливі. Ніби авто,яке не може чомусь розігнатися.
Кот Д'Івуар - Еквадор: грали дві рівні команди, одній з яких пощастило, іншій - ні. Обоє далеко не пройдуть (правда, багато залежить від сітки).
Шведи мене порадували з кількох причин. По-перше, ми програли не шлаку; по-друге, у мене була маленька дискусія, в якій я виявився бличим до істини з їх приводу, і по-третє їх гра мені сподобалася і нагадала Динамо'99, де 2 швидкі форварди робили погоду, а всі інші добре знали свою справу.
Тут є один зелений чоловічок, якому вони показали роль тренера в команді.
Щодо найближчих матчів - ніяких несподіванок я не чекаю. Хіба, може, Єгипет трохи впреться. Але при серйозному відношенні бельгійців йому нічого не світить.
Іспанія і Уругвай - явні фаворити в своїх парах, а пара Іран - Н. Зеландія - непонятка. Швидше всього нічия, або виграють "нові", бо Іран змучений нефутбольними факторами. Хоча, з іншого боку - це може бути додатковим стимулом... І все ж я в Іран не вірю.
Ближе к финальному свистку появилось желание, чтоб матч завершился вничью. Ни одна из команд поражения не заслуживала.
Так и случилось.
А мне понравилась вся игра. Я не заметил какой-то осторожности команд в первом тайме. На мой взгляд, с начала и до конца шла напряжённая борьба. А результатом я тоже остался доволен. Согласен с Вами : ни одна из команд не заслуживала поражения.
А Салах и сам очень прилично смотрелся. Да и одно его присутствие на поле имело для команды огромное значение.
Взагалі, складається враження, що багато сильних команд, користуючись ф-лою чемпу, вирішили в групах валяти дурня в перших турах.
Испанцы атаковали монотонно и не смогли обыграть качественный "автобус."
С одной стороны это несущественно. Испанская сборная безусловно выйдет из группы, но команда расстроилась сама и расстроила своих болельщиков.
Команда Кабо - Верде, самоотверженно отстоявшую одно очко, возможно, создала прецедент, который может аукнуться в будущем. Австралийцы тоже ведь защищались всей командой, но сумели на быстрых контр-атаках забить 2 мяча и победить сборную Турции. Опять начнутся разговоры о том, что команда, если не пропускает, то и не проигрывает. Формально это верно, но чисто оборонительная тактика, все эти автобусы и прочее, возможно, кому-то принесут результат, но убьют зрелищность и красоту футбола. Посмотрим, что будет в дальнейшем.
==================================================================
Уважаемый коллега-блогер, с моей точки зрения, интересное - даже с точки зрения творчества! - предложение!!!
Учитывая, что до финала 23-го ЧМ чуть больше месяца, впору, полагаю, подсуетиться с "общей площадкой для обсуждения"(©). Дело за Шуриком!?
Я вже без цифр". И тут его поддержал многоуважаемый на сайте блогер и футбольный специалист TIV : "Цей той приклад відповіді поважного пана зеленки, яка не подобається деяким з наших з вами колег по цьому чудовому вебсайту. І у цьому я з ними згоден". На это уважаемый пан ответил так : "Сразу объяснил, в чем вижу сходство. А мне подсовывают разницу в тактике использования одних и тех же технико-тактических приемов. Динамо 70-х очень часто играло на контратаках при собственном плотном прессинге, что вполне можно было изображать "упованием на атлетизм" при "сугубо защитном футболе" - в чем, кстати, без конца упрекали В.В. Лобановского".
Ну разве же это - не классическое : "В огороде бузина, а в Киеве дядька" ?! Коллега Shapych ему - про Ерёму, а уважаемый пан ему - про Фому. В чём чём, а в забалтывании темы уважаемому пану на нашем сайте нет равных. К примеру, наш коллега Major Just, пресытившийся, как и многие другие форумчане, однообразными публикациями уважаемого пана, написал ему : "Похоже на "выгорание"... Пишите реже". А уважаемый пан сразу ответил : "А как еще может быть при футболистах такого качества?" и тут же назвал свой следующий пост : "Выгорание футбола", придав слову "выгорание" совсем не то значение, которое подразумевал коллега Major Just. И, кстати, в этом посте к сборным США и Австралии, которые, по словам уважаемого пана, своей игрой в старом британском стиле продемонстрировали "игровое преимущество над элементами "мысли далеко ушедшего вперед", с его нудным тасканием мяча взад и поперек", он присовокупил и сборную Швеции. И получается, что вот уже три команды играют не в "далеко ушедший", а в старый добрый футбол. Но как тогда понимать такие слова уважаемого пана : "Наблюдение за футболом на этом чемпионате сразу же вызвало ощущение нудной и монотонной работы. Посмотрел одну игру - как будто посмотрел все : однообразные действия игроков в системе одной и той же тактики, распространенной на ВСЕ команды" ?
И в этом же посте он отреагировал на реплику коллеги Седого в недавней публикации TIVа "мундиаль: занимательная статистика". Седой написал : "Ну, вот и сюда кое-кто забрёл, чтобы метнуть какашку в стартовавший вчера ЧМ и в современный футбол". А уважаемый пан ответил : "Какашку метнул, говорите? Одной какашкой больше, одной меньше - какая разница, если в общей куче она все равно потеряется?"
А я на том форуме написал коллеге Седому : "А Вы не подумали о том, что этот "кое-кто" от метания какашек, возможно, получает большее удовольствие, чем мы от современного футбола ? И если это так, то что же в этом плохого ? Кому от этого вред ? Да никому ! Человек испытывает положительные эмоции, ну и пусть себе испытывает. Разве же это не прекрасно ?! Это же его удовольствие, и никто не вправе запретить ему радоваться жизни".
На это уважаемый пан отреагировал так : "Ввязался в бесполезный разговор только с одной-единственной целью: продемонстрировать немощь авторитетных блогеров - когда требуется вести серьезный разговор о происходящем на полях. Зато вся их мощь проявляется там, где можно поговорить о ком-то. Ничего нового в этом нет. Оттого нет и никаких обзоров - ведь для этого надо свои способности проявлять, а не паразитировать на чужих".
А я на это написал уважаемому пану : "А где этот разговор, в который Вы ввязались ? И где Вы продемонстрировали немощь каких-то мифических авторитетных блогеров ? Подскажите, пожалуйста".
Ответа я не получил.
Он привык постоянно повторять одно и то же и считает не обязательным что-то доказывать и обосновывать. Более того, он мастерски уходит от доказательств, а повторные попытки добиться вразумительного ответа, расценивает, как личное оскорбление.
Но мы собрались здесь, я думаю, не для того, чтоб в очередной раз воззвать его к разуму и объективности. Он многое мог бы объяснить, поучаствовав во всеобщем обсуждении. Боюсь только, что он давно посчитал, что давно перерос по уровню понимания футбола всех нас вместе взятых.
А він від цього "балдєєт".
Ще й "какашками" розкидується.
Гаїті - Шотландія - шлак. Кюрасао - роздріблений шлак. З цієї причини нічого не буду казати про німців.
Австралія - Туреччина: хто туркам лікар?!! Впевнений, зіграй вони завтра знову - спокійно обіграли б австралійців, а тепер мусять впевнено прибивати Парагвай, щоб пройти далі, бо америкоси мені здаються досить сильними. Хіба що, обігравши австралійців, виставлять проти турків резерв...
Нідерланди - Японія. Самураї підтвердили мій прогноз. Вони здатні попити крові у багатьох фаворитів. Питання - як надовго у них вистачить фізики (це ж питання стосується і США). Нідерланди, як і всі команди Кумана - непереконливі. Ніби авто,яке не може чомусь розігнатися.
Кот Д'Івуар - Еквадор: грали дві рівні команди, одній з яких пощастило, іншій - ні. Обоє далеко не пройдуть (правда, багато залежить від сітки).
Шведи мене порадували з кількох причин. По-перше, ми програли не шлаку; по-друге, у мене була маленька дискусія, в якій я виявився бличим до істини з їх приводу, і по-третє їх гра мені сподобалася і нагадала Динамо'99, де 2 швидкі форварди робили погоду, а всі інші добре знали свою справу.
Тут є один зелений чоловічок, якому вони показали роль тренера в команді.
Щодо найближчих матчів - ніяких несподіванок я не чекаю. Хіба, може, Єгипет трохи впреться. Але при серйозному відношенні бельгійців йому нічого не світить.
Іспанія і Уругвай - явні фаворити в своїх парах, а пара Іран - Н. Зеландія - непонятка. Швидше всього нічия, або виграють "нові", бо Іран змучений нефутбольними факторами. Хоча, з іншого боку - це може бути додатковим стимулом... І все ж я в Іран не вірю.
Зеленка пока торжествует, т.к. интересного футбола пока действительно мало. Но это обычное явление и, думаю, уже через неделю мы увидим более интересные матчи.
0:0. Причому африканці не виглядали безнадійно. Звісно, ''фурія'' грала не на максимумі, але розпечатати ворота не вийшло.
Хотів ще написати за турків. На мою думку, ця команда аж ніяк не виглядає міцною, бачив кілька їх матчів євровідбору. А от від японців чекаю хороших результатів, підбір гравців і організація гри в них на рівні.
Шведи все-таки грали проти ''мертвого '' Тунісу, умовно кажучи і ми мали б їх обігрівати, якби пройшли звичайно). А справжню силу скандинавів можна буде оцінити у грі з тими ж японцями.
=========================================================================
Уважаемый Роллан Вентура(FanDin) (15.06.2026 19:58), на мой взгляд, сказано, как говорится, по делу. Мне, к примеру, больше остальных (из увиденных) понравился матч голландцев с японцами, о котором собираюсь кое-что сказать в своём блоге. Впрочем, упаси Боже, к популярным, на этом сайте, блогерам себя не причисляю:)
Не завидую я людям, которые смотрят то, что им скучно смотреть. Но, возможно, я чего-то не допонимаю. Не может ли это быть каким-то своего рода мазохизмом ?
Самий, що ні на є - справжній мазохізм. Але людина від цього отримує задоволення. Так що і шкодувати таких людей не варто. У кожного свої задоволення.
Это напрасно, Дэви Аркадьевич. Профессионал есть профессионал. И пишете вы интересно. Говорю честно, не всегда с вами согласен, но блог ваш от этого хуже не становится. Так, что не скромничайте, пожалуйста.
А если определять популярность по иным критериям, то самый популярный блогер у нас один, и вы понимаете, кого я имею в виду. Только, думаю, вам такое соседство с Геростратовой славой не по нутру. Ваши же посты интересны всегда.
Зеленка пока торжествует, т.к. интересного футбола пока действительно мало. Но это обычное явление и, думаю, уже через неделю мы увидим более интересные матчи.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
А я от просмотра каждого сыгранного матча получил удовольствие. Такое же, как получал на всех ЧМ, начиная с 1966 года. А с ЧМ 1958 года слушал радиорепортажи. Радиотрансляций с ЧМ 1962 года у нас не было.