Не помню, что это был за матч и кто играл против сборной Бразилии. Но точно помню, что в нем принял участие пятидесятилетний к тому моменту Пеле. Он специально тренировался около месяца, чтобы подтянуть свою спортивную форму хотя бы к какому-то приемлемому уровню.
Понятно, что в самой игре выглядел тяжело - хотя и очень старался.
Не забил, но был заметным за счет активности. Выдержал то ли один тайм, то ли даже чуть дольше. Конечно, матч был товарищеским.Вспомнилась мне та давняя история, случившаяся где-то в начале 90-х годов, вот почему: во вчерашнем матче между сборными Колумбии и Португалии активность Роналду зрительно и оценочно вряд ли превышала таковую у Пеле.
Обоих игроков в таком сравнении объединяет один признак: и Пеле начала девяностых, и Роналду в третьем десятилетии двадцать первого века превратились в живые памятники футболу. Но только с той разницей, что Пеле закончил играть минимум за четырнадцать лет до того товарищеского матча: 1 октября 1977 года. На момент окончания карьеры игрока ему исполнилось без нескольких недель 37 лет. А Роналду из большого футбола пока не уходил.
Если бы в современный футбол "вставить" Олега Блохина на момент его прощального матча 28 июня 1989 года, вы увидели бы игрока в такой форме, какой могут позавидовать очень многие ныне играющие: в свои 36 лет он сохранил и скорость, и рывок, и, главное, свой удар. Уж в нынешнем-то чемпионате Украины точно бы выделялся.
Примеров спортивного долголетия история мирового футбола знает много. Например, ныне действующему японскому футболисту исполнилось 59 лет:
Легенда японского футбола Кадзуеси Миура подписал новый контракт в 59 лет
Дело здесь не в самом возрасте, но во влиянии на игру. Например, здесь любят проводить "вечную" параллель между 41-летним Роналду и 39-летним Месси. Понятно, что опираясь на формальную статистику. Но ведь она отражает лишь прошлое. А нас интересует именно нынешнее состояние игроков, позволяющее им влиять на качество и результативность своих команд.
Разница до такой степени очевидна, что никаких дополнительных характеристик не требует. А любители ссылаться на статистику просто обязаны вперить свои очи во все то же табло.
С чего некоторые обозреватели и бывшие футболисты прочат Португалии место аж в финале всего турнира, сказать трудно: скорее всего, на основе какого-то внутреннего боления. Но если ориентироваться на содержание ночного матча между Португалией и Колумбией, то вторая чисто логически тоже должна считаться претендентом на титул.
Если оценивать содержание игры у некоторых команд, зачисляемых в фавориты турнира, как-то Англии, Испании и той же Португалии, то иначе как разочарованием групповой части турнира их охарактеризовать нельзя. И не видно, за счет чего они могли бы такое разочарование развеять.
А вот кто действительно способен прибавить, так это Аргентина. Мне всегда нравилась техничность аргентинских футболистов. И нравилась прежде всего умением уходить от этой надоедливой "игры корпусом" - за счет скоростной техники, позволяющей сокращать контакты с мячом до минимума.
Ну не отмыться теперь сборной Австрии от подозрений: такую параллель, как с матчем 1982 года со сборной ФРГ, и вчерашним - против сборной Алжира, даже придумать сложно :). Однако она случилась. И Австрия честно вернула давний должок :). Кстати, напрашивается еще одна параллель: с матчем Черноморец - Динамо Киев в 1974 году. Заключается она в том, что команды, которым в данный момент следовало пропускать очередной гол, останавливались и не мешали друг другу.
"Фанати збірної Алжиру бурхливо раділи пропущеному голу у свої ворота від Австрії на ЧС-2026.
Уся справа в турнірній математиці: перемога виводила б африканців на грізну Іспанію в 1/16 фіналу. Натомість нічийний результат дозволив команді хитро уникнути топ-суперника та вийти у плейоф на Швейцарію."
Источник (кликните по "open message")
Короче говоря, сюжет о пропавших золотых ложечках, которые хоть и нашлись, но осадок по себе все же оставили, всегда будет преследовать темы футбола.
Памятники играть не могут: они способны лишь хранить память.
А вот главная, с моей точки зрения, параллель: если футбол 25-летней давности мог породить двух главных футбольных "звезд" начала 21-го века, то и по сей день равных их прежнему мастерству практически не видно. Да, к ним в какой-то степени приближаются Мбаппе и Дембеле, но все равно чувствуется дистанция весьма солидного размера.
Статистические рекорды лишь часть характеристики. Пеле помнят не столько за количество забитых голов, сколько за умение их забивать. И за умение определять характер футбола - как в своей сборной, так и в той футбольной эпохе в целом. Таким же был и наш Блохин. Да в каждом национальном футболе найдутся те, на ком он держался.
Поэтому я против сравнений скажем Пеле с Месси. Ду Насименту первопроходец.
А вот кто разочаровал, это Модрич. Был хорош в Милане с начала сезона, но концовку уже не потянул.