что увидел автор этого короткого блога во вчерашней игре киевских динамовцев?
видно чем занимался тренер и его команда на этих межсезонных сборах: у Динамо снова появился свой фирменный почерк и стиль игры.
да, надо повышать результативность - либо созданием большего количества опасных моментов у ворот соперника за матч, либо делая эти моменты более острыми, чтобы забить наверняка.
нулевая ничья дома, конечно, не совсем позитивный результат, но победить таких румын в коложваре (мадярское название клужа) такому Динамо вполне по силам.
«второй тайм» этого противостояния еще не сыгран, поэтому давайте поддержим наших ребят, чтобы они с боевым настроем в сердце и решимостью в глазах вышли на ответный матч и просто «задавили» соперника своим превосходством.
а голы - дело наживное: рано или поздно по такой игре они появятся (лучше, конечно же, рано и все в ворота соперника :)
«фортуна улыбается смелым» (английская мудрость)
Да результата нет, есть за что критиковать.... Но сама игра понравилась, понравилась самоотдача и желание. Недостатки технического мастерства были очевидны уже давно.
Но хорошая физика, общее осмысленное командное движение, улучшения игры в обороне видны уже сейчас.
Мне кажется, что нам очень не хватало Буяльского первый час игры, а это уже вопрос к тренерам. Удивила прямолинейность в атаке, хотелось больше креатива и неожиданности (Буяльский).
Но главное, повторюсь, что игра понравилась и это дает мне оптимизм надеяться на хороший окончательный результат.
У наших вроде вообще не было. У румынов пару раз было.
Верю. За единственной опасностью ходило двое ( видно один под правую, а второй, на всякий случай, под левую ). Остальные особой опасности не представляли. Нападение без нормального ( не мощного ) удара. Какая опасность. Все, что вы пишите имело место, но без нормальных ударов просто суета. Далеко не во всех игра мяч сам залетает в ворота, а у наших игроков, похоже, на это основная ставка.
Спірно. кілька разів м'яч відскакував від нього, як від Бєсєдіна.
Так, іноді він не бачив партнерів та завершував атаку сам, але справжній нападник має бути трохи егоїстом, бо про забиті голи (або із відсутність) будуть питати у першу чергу з нього
Проблемы с техничностью никуда не делись. Но зависят они от самих игроков.
Але за сумою матчів вже треба показувати результат.
Да результата нет, есть за что критиковать.... Но сама игра понравилась, понравилась самоотдача и желание. Недостатки технического мастерства были очевидны уже давно.
Но хорошая физика, общее осмысленное командное движение, улучшения игры в обороне видны уже сейчас.
Мне кажется, что нам очень не хватало Буяльского первый час игры, а это уже вопрос к тренерам. Удивила прямолинейность в атаке, хотелось больше креатива и неожиданности (Буяльский).
Но главное, повторюсь, что игра понравилась и это дает мне оптимизм надеяться на хороший окончательный результат.
Зато стиль!!!
))))
.....я тоже когда-то был таким оптимистом.....
Болільники Динамо бажають успіху тільки якщо команда не готова закрадаються сумніви.
Але цей тренер може і повинен поставити командну гру так, щоб підвищити ймовірність того, щоб мʼяч опинявся у сітці воріт суперника (я окреслив яким чином у блозі, два варіанта), щоб навіть для «деревʼяних» гравіців було важче не забити ніж забити гола.
І вважаю, у цьому компоненті динамівці на вірному шляху дивлячись з першого матчу у цьому сезоні
А вот создавать больше моментов или/и более острые, чтобы была высокая вероятность забить, так называемые xG - популярные сейчас в футболе - это нашим ребятам под силу: авось что-то и залетит в ворота соперника при таком раскладе :)
Він мені відповів - психологія людини така, що її більше цікавить ситуація після катастрофи, ніж рекорний врожай гречки.
P.S. У Вас великі сумніви в перемозі - Ви написали "якщо", а не "коли"? :-)
Я, наприклад, впевнений, що ми пройдемо румунів, і так само впевнений, що з таким рівнем гри в ЛЄ нам робити нічого.