Це не біда.
Насправді бід вистачає.
Ось, Європейська правда пише про одну з них (https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/07/8/7241258/):
У Європарламенті опублікували текст ухваленої резолюції за звітом Єврокомісії щодо євроінтеграційних реформ України, у який включили пункт із критикою Києва за найменування одного з підрозділів ССО на честь героїв УПА за пропозицією польських депутатів. ......
"(Європарламент) нагадує раніше ухвалену позицію щодо Волинської різанини, висловлює жаль з приводу нещодавньої непотрібної та неспровокованої ескалації з боку президента Володимира Зеленського у вигляді перейменування елітного військового підрозділу Збройних сил України на честь героїв Української повстанської армії (УПА);
висловлює жаль з приводу нехтування чутливістю й болючістю цього питання для Польщі у зв’язку з, як оцінюють, десятками тисяч жертв УПА, зокрема з огляду на непохитну підтримку Польщею України у її боротьбі з російською агресією;
вважає це рішення таким, що підриває добросусідські відносини й попередні зусилля, спрямовані на вирішення нерозв’язаних та болючих аспектів двосторонніх історичних відносин у дусі справжнього й щирого примирення, і таким, що не сумісне з європейськими цінностями;
закликає до деескалації та поновлення щирих зусиль, спрямованих на примирення".
*******
Цей текст з'явився тільки тому, що чинна адміністрація Зеленського (включно з КМУ+ВР) в переговорах з союзниками не заблокували такого антиукраїнського пункту в згаданій резолюції. Не захотіли, чи не змогли - вже не суттєво. Бо: "рахунок на табло" як кажуть у футболі.
Європейська правда:
"Чому Київ не зміг запобігти антиукраїнській правці у резолюції Європарламенту" - (https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/07/10/7241393/);
"На боці Польщі та без України: як критика УПА показала системну проблему Києва в органах ЄС" - (https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/07/10/7241378/)
...ще до 30 червня євродепутати від мейнстримних польських партій вели в Європарламенті "роз’яснювальну роботу", переконуючи колег з інших країн у тому, що питання УПА треба ввести до української резолюції. А подання поправок одіозними партіями, схоже, стало зручним приводом – їхні радикальні формулювання вирішили перебити "більш поміркованими".
Так з’явився згаданий 34-й пункт. Оновлену поправку внесли Міхаель Галлер, відомий своєї проукраїнською позицією, та польський депутат Анджей Галіцький. Обидва належать до найбільшої політичної групи Європарламенту – Європейської народної партії, до якої входить також "Громадянська платформа" Дональда Туска.
Як наслідок, в резолюції з’явилося формулювання, яке цілком і категорично відтворює польський погляд на ситуацію й повністю покладає на Україну провину за теперішню кризу у відносинах з Польщею.
Крім власне ухвалення 34-го пункту, польські депутати Європарламенту сповна використали трибуну під час дебатів. Ніхто не опонував маніпуляціям, які звучали у залі Європарламенту. Ні щодо причин теперішньої кризи у відносинах, ні стосовно колишніх подій на Волині як таких.
....
Отже, у цій політичній боротьбі поляки перемогли. Саме їхню думку, а не українську, підтримала Європейська народна партія, депутати від якої й провела поправку з польським поглядом на ситуацію. Попри те, що аж чотири українські партії – "Батьківщина", "Європейська солідарність", УДАР і "Самопоміч" – є асоційованими членами Європейської народної партії. Але вони не були долучені до узгодження цього пункту резолюції (адміністрація Зеленського представників названих партій банально не випустила за кордон, в Брюссель і Страсбург, для проведення відповідної роботи).
Тож ця історія показала, що Україні потрібна реальна присутність в інституціях ЄС, включаючи Європарламент.
Насправді бід вистачає.
Ось, Європейська правда пише про одну з них (https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/07/8/7241258/):
У Європарламенті опублікували текст ухваленої резолюції за звітом Єврокомісії щодо євроінтеграційних реформ України, у який включили пункт із критикою Києва за найменування одного з підрозділів ССО на честь героїв УПА за пропозицією польських депутатів. ......
"(Європарламент) нагадує раніше ухвалену позицію щодо Волинської різанини, висловлює жаль з приводу нещодавньої непотрібної та неспровокованої ескалації з боку президента Володимира Зеленського у вигляді перейменування елітного військового підрозділу Збройних сил України на честь героїв Української повстанської армії (УПА);
висловлює жаль з приводу нехтування чутливістю й болючістю цього питання для Польщі у зв’язку з, як оцінюють, десятками тисяч жертв УПА, зокрема з огляду на непохитну підтримку Польщею України у її боротьбі з російською агресією;
вважає це рішення таким, що підриває добросусідські відносини й попередні зусилля, спрямовані на вирішення нерозв’язаних та болючих аспектів двосторонніх історичних відносин у дусі справжнього й щирого примирення, і таким, що не сумісне з європейськими цінностями;
закликає до деескалації та поновлення щирих зусиль, спрямованих на примирення".
*******
Цей текст з'явився тільки тому, що чинна адміністрація Зеленського (включно з КМУ+ВР) в переговорах з союзниками не заблокували такого антиукраїнського пункту в згаданій резолюції. Не захотіли, чи не змогли - вже не суттєво. Бо: "рахунок на табло" як кажуть у футболі.
"Чому Київ не зміг запобігти антиукраїнській правці у резолюції Європарламенту" - (https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/07/10/7241393/);
"На боці Польщі та без України: як критика УПА показала системну проблему Києва в органах ЄС" - (https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/07/10/7241378/)
...ще до 30 червня євродепутати від мейнстримних польських партій вели в Європарламенті "роз’яснювальну роботу", переконуючи колег з інших країн у тому, що питання УПА треба ввести до української резолюції. А подання поправок одіозними партіями, схоже, стало зручним приводом – їхні радикальні формулювання вирішили перебити "більш поміркованими".
Так з’явився згаданий 34-й пункт. Оновлену поправку внесли Міхаель Галлер, відомий своєї проукраїнською позицією, та польський депутат Анджей Галіцький. Обидва належать до найбільшої політичної групи Європарламенту – Європейської народної партії, до якої входить також "Громадянська платформа" Дональда Туска.
Як наслідок, в резолюції з’явилося формулювання, яке цілком і категорично відтворює польський погляд на ситуацію й повністю покладає на Україну провину за теперішню кризу у відносинах з Польщею.
Крім власне ухвалення 34-го пункту, польські депутати Європарламенту сповна використали трибуну під час дебатів. Ніхто не опонував маніпуляціям, які звучали у залі Європарламенту. Ні щодо причин теперішньої кризи у відносинах, ні стосовно колишніх подій на Волині як таких.
....
Отже, у цій політичній боротьбі поляки перемогли. Саме їхню думку, а не українську, підтримала Європейська народна партія, депутати від якої й провела поправку з польським поглядом на ситуацію. Попри те, що аж чотири українські партії – "Батьківщина", "Європейська солідарність", УДАР і "Самопоміч" – є асоційованими членами Європейської народної партії. Але вони не були долучені до узгодження цього пункту резолюції (адміністрація Зеленського представників названих партій банально не випустила за кордон, в Брюссель і Страсбург, для проведення відповідної роботи).
Тож ця історія показала, що Україні потрібна реальна присутність в інституціях ЄС, включаючи Європарламент.