Так кто кого сегодня вечером?

Темы:

Лионель Месси, Украинский футбол, Мировой футбол, Сборная Кабо Верде, Сборная Бразилии, Сборная Камеруна, Сборная Аргентины, Сборная Франции, Сборная Испании, Сборная Англии, Луис де ла Фуэнте, Карло Анчелотти, Ламин Ямаль, Лионель Скалони, Винисиус, Люка Динь, ЧМ-2026

Источник фото

Не очень люблю ссылаться на разного рода статистические данные. Но тут случай особый, причем перекликающийся с составом финального матча чемпионата мира 2026 года: Испания с Луисом де ла Фуэнте Кастильо и Аргентина с Лионелем Себастьяном Скалони. Оба тренера являются выходцами из своих национальных школ - что особо следует отметить.

Еще раз подчеркну: общая масса матчей на этом чемпионате характеризовалась откровенным засильем силовой борьбы, без конца переходившей в то, что в прежние времена именовалось грубой игрой и каралось соответствующими пунктами правил игры в футбол. Но в финал вышли две команды, в игре которых силовые компоненты безусловно присутствуют, однако не в качестве основных.

А лучшими в обоих составах являются те игроки, кто к "игре корпусом" вообще не имеет никакого отношения. И это крайне символично для современного футбола.

Пару слов о ночном матче за третье место: у автора блога они всегда вызывали смешанные чувства - в диапазоне от некоторого сочувствия проигравшим в полуфиналах, до недоумения: а нужны ли вообще эти "утешительные финалы"? Ну было бы еще понятно, доберись до подобных "финалов" команда, вроде Кабо Верде, для которой призовое место в финале чемпионата мира было бы гигантским достижением и подлинным национальным праздником. Но исторические "столпы" мирового футбола в лице Англии и Франции? Им-то это зачем?

Вот с таким отношением к этому "утешению" они вчера и сыграли. Как по мне, то разыграли некий вариант футбольной комедии. Конечно, тут же понеслись мнения о том, что это такой "устаревший" и даже "веселый" футбол, что так, мол, "играли когда-то". Но это полная ерунда, не нуждающаяся ни в каких дискуссиях с опровержениями: достаточно посмотреть на счастливые улыбки проигравших. Так в прежние времена играли только во дворах, но ни в коем случае не в настоящем футболе.

Почему Англия и Франция не смогли пробиться в финал? У меня ответ простой и однозначный: "игра корпусом" проиграла скорости ног. А в еще большей степени - игровому мышлению, управляющему быстрыми ногами. И особенно этим свойством отличились испанцы. Конечно, еще неизвестно, чье мышление и чьи ноги окажутся быстрее нынче вечером. Однако нет никаких сомнений в том, что именно их скорости и определят все: как содержание, так и результат.

Теперь о роли тренеров. Отношение автора блога к ней в современном футболе хорошо известно и максимально отдалено от магии с ее колдовством: тренер должен соответствовать игрокам, а те должны соответствовать требованиям тренера, вытекающим из задач, которые ставятся перед всей командой в целом. Разделение команды на игроков и тренера недопустимо потому, что это единый организм.

Приведенная в начале поста таблица демонстрирует..., нет, вовсе не роль тренера-чудотворца. А тот непреложный факт, что тренеры-чемпионы в составах своих команд были такими же выходцами из своих национальных школ футбола, как и сами игроки. Тем более, что в абсолютном большинстве случаев тренеры и были игроками, выращенными в национальных школах.

Сразу предупреждаю, что никакого намека на расизм следующий сюжет не содержит:

Нет такого намека и со стороны автора блога. Но есть прямое указание на очевидный факт: африканский футбол преимущественно силовой - вот откуда основное содержание заканчивающегося чемпионата мира. И вот почему он проиграл футболу не белых, но футболу национальных школ, где никогда не культивировались силовые компоненты игры в качестве основных. Конечно, они в них всегда присутствовали, но в умеренных объемах - ведь футбол контактный вид спорта.

Вспомните еще раз содержание обоих полуфиналов: сила проиграла скорости. Как гласит один из законов физики, "выигрываем в силе - проигрываем в скорости". А законы природы обязательны и для футбола.

Конечно, следует упомянуть о футболе вечных оппонентов аргентинского футбола. То есть о бразильцах. Но все дело в том, что потомки африканцев, смешавшиеся с индейцами, тоже никогда не культивировали силового футбола. То есть их национальная школа, порождавшая лучших в мире футболистов, также основывалась на скорости мышления, управлявшей скоростью ног. И - точностью, разумеется.

К сожалению, со временем тренерская школа бразильского футбола деградировала - ведь основывалась на исторической памяти, а не на учете мировых трендов. Но это уже отдельный разговор. Впрочем, вот неплохой анализ по данной теме:

Не случайно бразильцы схватились за фигуру Карло Анчелотти как за некий "спасательный круг": наверное, тоже прониклись элементами современной веры в "чудотворство" тренеров. И тут же сами убедились, что вера эта ни на чем реальном не основана. Впрочем, как и любая другая вера.

Кстати, о современном процессе "африканизации" мирового футбола в историческом контексте: в сюжете о "белокожести" аргентинского футбола есть обзор о темнокожем аргентинском игроке Алехандро де лос Сантос (2.52). Это еще сто лет назад. То есть дело опять-таки не в цвете кожи, но во все той же национальной школе.

Отчего же все-таки африканский силовой футбол теперь превалирует? Возможно, потому, что теперь так играют почти все. А от тренеров требуют немедленных результатов. Выращивать же звезд уровня Месси и Ямаля долго и хлопотно. И еще неизвестно, каким окажется результат. Кстати, тут нелишним будет упомянуть о том, что оба этих игрока формировались под сильным влиянием именно испанской школы футбола - в недрах Барселоны. А население Аргентины исторически формировалось за счет большого количества переселенцев именно из Испании (конечно, из других европейских стран тоже).

Придется, конечно, коснуться и темы расизма в современном футболе. Но не в карикатурном ее отображении с помощью спекуляций от Винисиуса. Словом, где-то на днях промелькнула информация о конфликте в сборной Франции (ссылку не нашел - воспроизвожу по памяти): кто-то из темнокожих игроков "наехал" на белокожего Люка Диня, обозвав того "единственным грязным белым", из-за которого, мол, сборная Франции и не попала в финал. Кажется, речь там шла об эпизоде с пенальти:

Но даже в этом крохотном эпизоде можно разглядеть пример противостояния силы и скорости.

Разумеется, современный французский футбол представлен школой силового футбола. Как, впрочем, и современный английский. Но оба они утратили способность выращивать Платини с Жирессом, или Гривза с Линекером: там такие огромные списки примеров, что необходимо посвящать им отдельный материал.

А ведь и африканский футбол не всегда был таким: вспомнить хотя бы сборную Камеруна 1990 года. Впрочем, тема национальных школ - она бесконечная. И до чего же горько вспоминать об утраченном потенциале нашей, отечественной...