Не скажу, що вчорашня поразка стала для мене несподіванкою. Ні.
Скоріш за - все очікуваною і закономірною. Бо команда, що виходить на поле вигризати нічию, ригати, блювати, а не творити – майбутнього немає. Та й не тільки майбутнього, а і минулого і сьогодення. Такі команди – рано чи пізно – вмирають.
Страшно так говорити про Динамо, та потрібно звикати.І що-небуть говорити про вчорашню гру, про тактику, про гравців, про Костюка абсолютно не хочеться. Настигло якесь тотальне спустошення, відчуття відчаю і безпорадності, бо майже ніякий Карабах переграв Динамо, колись славетне, а нині безпросвітне. На сьогодні від клубу залишився лише підмочений, для одних, або сумнівний бренд, для інших.
Не скажу, що вічно винуватий Біловар наварив, чи Бражко зіграв як звичайний Бражко, ні. Не грало Динамо. Команда з перших хвилин сіла в низький блок і знала лише один – однісінький вихід з під високого пресингу - пуляти на Пономаренка. Оце і вся тактика, і стратегія, і політика. Футбол бідних.
Ми бачили біганину, ми бачили боротьбу, але не бачили якісної організації гри. Саме організації. Бо навіть ці хлопці, яких більшість з вас, колеги, вважають обмежено придатними до футболу, а то й зовсім непридатними, при нормальній організації і більш-менш придатної тактики могли пройти цього Карабаса – Барабаса. Не то що могли, а повинні були.
Все ж таки Динамо, по словам Костюка, змогло створити три стопроцентних гольових моментів. Ну й що? Створили, але не забили. Та й не створили, а Карабах подарував їх Динамо на блюдечку з голубою облямівкою.
Питання в тому, чому не забили? Чому Бражко не пробив голкіпера з трьох метрів, чому завагався Пономаренко, вийшовши один на один з воротарем. Чому? І чому забив Карабах? Не вірю, що не вистачає вміння – той же Пономаренко в минулому сезоні забивав з більш неочевидних моментів.
Після матчу Костюк сказав, що команді «не вистачило ані везіння, ані майстерності». Люди добрі, ще кой як можу прийняти до уваги заяву про майстерність, але коли тренер у відповідальному матчі, в матчі в якому на кону подальша участь в єврокубках, полягається на везіння, то це вирок. І команді, і Костюку, і всьому нашому футболу. Бо невезіння – це насамперед психологічна неготовність команди до гри.
І тому Сич раз за разом програвав свої дуелі Зубіру і Джафаргулієву, тому Редушко частіше могли бачити в своєму карному майданчику, а не чужому, тому Бражко знову і знову втрачав позицію, тому, незважаючи на величезний об’єм роботи Рубчинського, його коефіцієнт корисної дії був трохи більше нуля. І так далі…
Динамо вийшло на поле не вигравати. Команда вийшла на поле не програвати. А на цьому футбол закінчується. Тому й програли...
Два слова про Пономаренка. З нього вже багато вболівальників ліплять месію (не Мессі, а месію). На мою ж думку Матвій НІКОЛИ не стане великим футболістом, про якого в майбутньому будуть говорити з придиханням. Бо для Матвія в футболі головне Я, а не команда. Прочитайте його інтерв’ю. І ви побачити, що в основному він говорить про себе («хочу стати найкращим бомбардиром», «хочу побити рекорд Мхітаряна» і т.д.), про свої бажання. В його словах мало відчувається команда. Погляньте як він грає: він грає сам… Він грає для себе…
Його вже не зміниш. Гадаю, що така гра була закладена в нього, запрограмована йому, змалечку. Така гра сприймалась тренерами, в тому числі в Костюком, заохочувалась ними, вона давала результат. Але давала результат в матчах з такими ж малотехнічними командами, командами, яких можна було перемагати не за рахунок вміння грати, не за рахунок стилю, не за рахунок вивіреної тактики, а просто біготнею. І Матвій – результат, плід, наслідок таких заохочувань від маловмілих і слабких тренерів.
Динамо Костюка - це команда без майбутнього. Костюк - досить таки непоганий тренер юніорських команд, але проблема в тому, що його сильні сторони як тренера юнаків не автоматично переносяться на першу команду. І чим швидше це зрозуміє Суркіс - тим краще буде для Динамо.
І останнє. Чи вірю я те, що щось та й зміниться в команді? На жаль, ні…. І всі розумієте чому.
З повагою,
Скіф.
Если добавить к этому довольно "мягкое отношение" тренерского штаба ко всем игрокам.... вот и получается абсолютно "тёплая ванна" из которой никто не хочет вылезать. Эта "тёплая ванна" - это прямой путь к деградации игроков. И это почти приговор всем игрокам, нынешнему тренерскому составу и менеджменту клуба.
Яркие примеры такой "ванны" - Шапаренко, Волошин, Бражко и не только они.
Деградация дошла до того, что у нас самый высокооплачиваемый игрок уже не попадает в стартовый состав на еврокубки.
Я уже писал, что Лонвейк, которому долгое время не находилось места в основном составе нашей команды и его отправляли в аренды - сегодня он выглядит одним из лучших в центре поля. У меня вопрос - это Лонвейк так вырос, или игроки игравшие раньше в основе деградировали до его уровня ? Думаю, что ответ очевиден, учитывая то, где играл Лонвейк в арендах.
А вот и другой пример - Сыч, только перешедший из Карпат, сегодня выглядит лучшим из основы подготовленным физически. Почему так ? Да наверное потому, что почти вся "старая гвардия" не готова физически.
Но боюсь, что в "ванну" скоро попадут и эти два игрока. Так уж оно устроено в жизни.
После 1-го матча с Карабахом, все поняли, что Карабах получше нас в техническом плане. То есть нам надо было проявить лучшую организацию игры и запредельную самоотдачу, чтобы пройти дальше. Собственно, Вы сами всё видели.
Всё вышеописанное (лишь моё личное мнение) началось не вчера. И если в прошлом сезоне у команды была отмазка за 4-ое место из-за евро-осени и длинных переездов. То чем они будут оправдываться в нынешнем сезоне ? Ведь судя по игре мы стали еще слабее в этом сезоне.
Посмотрим. Пока с пессимизмом смотрю в будущее.
Был такой парень, Златан звали, тож много чего в интервью про себя рассказывал, может читали)
Правильно, что он говорит о себе, а то тошно вспоминать послечемпионское вью нашего капитана, с рассказами как всех порвем в Европе. Если Пономаренко забьет по одному голу в 26 матчах, а остальная команда не пропустит, то мы станем чемпионами. И в этом уравнении я больше верю в то, что забьет, а не в то, что остальные 10 будут так же, как Мотя, рыгать на поле и не пропустят. А вы?)
Но попробую как то препарировать ситуацию.
1) Команда подошла к этим матчам абсолютно неготова ни физически ( что там с мышечными, как там тренер по ФП, спит спокойно ?), ни тактически, ни ментально... Увы. Тактически- выходить на все матчи с тактикой- автобус и залетит "дурак".... Такое не может прокатывать. Другого мы ничего не умеем. В прошлом сезоне пятую точку Костюка спасали деды-революционеры и переход на настройки от Сашо, а сейчас это уже не работает- настройки забыты, а расчитывать на то, что Буя будет цепляться "акиолень" за выносы "от Славика" и с этого чего то будет... Показателен момент входа Тымчика на позицию правого ПЗ, а ля Кара. Только вот Тымчик ни разу ни Кара. Но это похоже был жест отчаяния- Костюк просто не знает что делать.
Ну а ментально- опустошение в глазах последние 10 минут. Они просто хотели , чтобы это закончилось. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
2 ) Что дальше ? По хорошему смена ТШ на людей умеющих ставить игру из "буратинок" ( не самых худщих , между прочим смотрим на команду "сбитыхволков") Но есть ли такие кандидатуры и наработки у Суркисов, вот вопрос.
Да и второй вопрос, основной. А стояла ли задача еврокубков перед Костюком ? Или надо было технично слится ? Почему так ставлю вопрос ? Ну потому что считаю еврокубки для наших клубов абсолютно бессмысленными ( ЛЧ-это другое-деньги). Показательно отсутствие Ярмолы даже в запасе. В стыке оставить такой 20мин козырь за бортом ? Или срочно понадобившееся лечение Нещерету... Тогда все это видится по другому...
3) Ну и о смене ГТ. По большому счету найти нормального ГТ , с двумя "бронированными " на поле- задача непростая. А так- за что мы боремся ? За второе место ? Так и эта команда, с этим ТШ будет это делать. И делать Суркису можно одно большое "НИЧЕГО". НУ а Костюк уже сказал- дайте мне два года и у вас будет совершенно другая команда. Тут он не обманул. Уйдут Ярмола с Буей, сбежит Шапа в Турцию и останутся одни "понимающие требования ТШ",,,,
Всем добра и тихой ночи.
PS, Есть одно разногласие с автором- я не считаю Костюка успешным тренером для юношей. Здесь вопрос критериев.
1. =момент входа Тымчика на позицию правого ПЗ= - тут скорее показателен момент выхода Герреро, который вообще не умеет обороняться и не знает как играть, на позиции правого полузащитника, и это уже не первый матч Герреро на этой позиции, чтобы это понять. А других опций у нас похоже и не было, кроме разве что такого же как и Тымчик, правого защитника Малыша. Тут также возникает вопрос о непопадании Ярмолы даже в состав лавочников. Так что выбора у Костюка пожалуй и не было.
2. Еврокубки - это сцена, чтобы показать себя для возможной продажи в более серьёзный и финансово сильный клуб (даже тупо повысить свою зарплату). Еврокубки - это способ оценить себя любимого на фоне серьезных конкурентов. Еврокубки - это способ зароботка самого клуба, также как и самих игроков (премиальные). Еврокубки - это возможность научиться чему то новому, то есть какого-никакого прогресса.
Травма Нещерета не неожиданность - против Вереса, тоже играл Суркис
3. ==найти нормального ГТ , с двумя "бронированными " на поле== Биловар далеко не первая опция для основы - первые две опции травированы, Попов и Кендзёра, Также как и Суркис лишь вратарь на подмене основного и травмированного Нещерета (другой вопрос почему брали Ольхового, который на мой взгляд совсем не хуже Суркиса).
Шапа в сегодняшнем состоянии не сбежит в Турцию - платить его сегодняшнюю зарплату за просто так никто больше не захочет, такую зарплату надо отрабатывать, а с этим будут проблемы даже в турецких середняках.
--------+++++
Категорично не згоден! Він дуже поганий. Бо саме він вчив чималу кількість нинішніх гравців примітивному футболу. Біцца- бороцца. Використання сильних сторін гравців які в них є, і нуль уваги на розвиток інших. Захищатись один в один без поштовхів, чипляння за футболку руками, підніжок ніхто не вміє.
Тактичного розуміння гри... Нуль.
Ці пуляння вперед на форварда це його фірмова гра.
Тільки на юнацькому рівні це працює. Хтось бігає швидше однолітків, хтось сильніший. Перебігали, перестрибнули, передавили.
А на дорослому не працює. Бо є швидші, сильніші, технічні, і головне, ті хто думають головою.
Він випускав полуфабрікати, з якими тепер працює.
------------------------------------------------------------
І для мене також.
Два тижня тому, у вашому блозі -"Не треба сумувати", я висунув припущення, що Динамо та ІМС зіллють ЛК, щоб бути у рівних умовах з Поліссям та ЛНЗ у боротьбі за призові місця в УПЛ.
Я не наполягаю і досі на своєму припущщенні, але маємо те що маємо.
А тепер дивимося далі.
Костюк поки що залишається ГТ.
ІМС мовчить.
І якщо до кінця серпня не відбудеться ЗМІНА ГТ, то я ще більше буду вважати що "відхід" з ЛК був запланованим.
А тепер найцікавіше.
Це виступ Динамо в УПЛ.
Я пропоную набратися терпіння, та дочекатися аби команда зіграла хоча б 8-10 турів у чемпіонаті.
А вже потім будемо робити висновки.
Висновки будуть робити і ІМС з ГМС.
Я можу помилятися, але мені здається, що хоч особливої "майстерності" гравці Динамо можуть і не досягти, але "невезіння" їх "змусять позбутися" це сто відсотково -))
Если добавить к этому довольно "мягкое отношение" тренерского штаба ко всем игрокам.... вот и получается абсолютно "тёплая ванна" из которой никто не хочет вылезать. Эта "тёплая ванна" - это прямой путь к деградации игроков. И это почти приговор всем игрокам, нынешнему тренерскому составу и менеджменту клуба.
Яркие примеры такой "ванны" - Шапаренко, Волошин, Бражко и не только они.
Деградация дошла до того, что у нас самый высокооплачиваемый игрок уже не попадает в стартовый состав на еврокубки.
Я уже писал, что Лонвейк, которому долгое время не находилось места в основном составе нашей команды и его отправляли в аренды - сегодня он выглядит одним из лучших в центре поля. У меня вопрос - это Лонвейк так вырос, или игроки игравшие раньше в основе деградировали до его уровня ? Думаю, что ответ очевиден, учитывая то, где играл Лонвейк в арендах.
А вот и другой пример - Сыч, только перешедший из Карпат, сегодня выглядит лучшим из основы подготовленным физически. Почему так ? Да наверное потому, что почти вся "старая гвардия" не готова физически.
Но боюсь, что в "ванну" скоро попадут и эти два игрока. Так уж оно устроено в жизни.
После 1-го матча с Карабахом, все поняли, что Карабах получше нас в техническом плане. То есть нам надо было проявить лучшую организацию игры и запредельную самоотдачу, чтобы пройти дальше. Собственно, Вы сами всё видели.
Всё вышеописанное (лишь моё личное мнение) началось не вчера. И если в прошлом сезоне у команды была отмазка за 4-ое место из-за евро-осени и длинных переездов. То чем они будут оправдываться в нынешнем сезоне ? Ведь судя по игре мы стали еще слабее в этом сезоне.
Посмотрим. Пока с пессимизмом смотрю в будущее.
Например ФП. Это же не выглядит сейчас, что посреди стоит тренер с "батогом" , а все бегают по кругу.
Пишутся программы, игроки , как новогодниеелки, обвешаны датчиками- шарить не сильно прокатит и необходимые нагрузки они получат . А команда неготова вся ! Только вот есть "лосяра " Бражко, а есть Буя или Шапа... И Брага вроде бы бежит, но никуда не успевает... А Буя просто останавливается... и тд.
Тогда вопрос к программам. Какие там были задачи ? На когда должен быть пик и тп. Мы этого не знаем.
Сейчас подготовка- это больше о технологиях. Игрок приехал, отработал на тренировке и уехал отдыхать и режимить. И пил-непил(спал-неспал) - завтра все датчики покажут. Времена, типа спать с мячом или остаться попинать по воротам осталис в далеком прошлом. За это можна еще и выгрести, как за членовредительство. Так ли сейчас в ДК , я не знаю. Думаю, что "колхоз", судя по результатам.
Так что игроки выдают ровно то, к чему их подготовили. Ну и вопрос компетентности тренерского штаба встает в полный рост.
И я могу только догадываться сколько "вискаря" или " коньяка" сейчас выпили и выкурили Суркисы решая нерешаемый ребус. Ну как нерешаемый, без убирания определенных исходных. Боюсь, будет принято решение тянуть дальше, а че - 4 место уже не новинка.
У нас что с физикой всё в порядке ? Или Верес нас не перебегал физически ? Или Сыч сейчас не самый физически сильный в команде ?
Про что Ваш коммент ? Что смешано в кучу ? То что у нас нет ни мотивации, ни желания, ни возможности выкладываться через нимагу ?
И тут не только тренерская проблема, на мой скромный взгляд, проблема и в самих игроках, и даже в топ менеджменте самого клуба, также и во всей организации мотивации и тренировочного процесса - именно это я и попытался сказать. Ни один игрок не прогрессирует, включая молодого и подававшего надежды Михавко, да и Пономаренко похоже не в ту сторону развивается пока, а вот обратных примеров (деградации) много ! Я пытаюсь понять ПОЧЕМУ ?
А Ваш коммент я не понял - слова знакомые, а смысл непонятен, Извиняйте.
Просто немножко акцентов.
ФП игроков и их странный травматизм- это ответственность ТШ , а не игроков. Сегодня ФП- это технологии, причем быстро распространяемые и доступные . И обвинять игроков неправильно за плохую ФП .
Отдельно по Сычу. Он действительно готовился по другой программе и выглядел лучше, что только подтверждает мое видение проблемы ФП. НО !! Два мяча забиты из под него-это факт. И когда 34-летний игрок возит Сыча, то это уже проблема использования- третий матч подряд. Не удивлюсь , если к следующему матчу он пополнит ряды травмированных.
О мотивации. Она есть и присутствует , но не определяет. Вываливается Брага на вратаря, но к этому моменту у него уже все щкалит- в итоге Вы видели реализацию.. Та же история с Пономаренко- Вы видели как защитник, который его скушал ухмылялся ? А как ему удалось ? Может физуха и "смаколики" ? А мотивации там достаточно, он бредит голами.
Я это к тому, что причина провала именно этой команды в ТШ и только там.
Хотя может быть и конспирология- техничный слив с никому нафиг не нужных еврокубков. Хотя я не очень в это верю- слив получился не техничный, да и Костюк на прессухе плыл....
В принципе мы говорим об одном и том же. Только я очень скептически отношусь к морально-волевым и "горящим глазам". В футбол прежде всего играют. А здесь нужны мастерство и тренированность, ну и тренерская рука... А когда команда 30 минут после второго пропущенного не знает, что делать и ноги не бегут, то никакое "битцаборотца" не поможет.
Я думаю, что для Суркиса не вопрос снять Костюка, а вопрос адекватной замены. Ну не учителя физкультуры с Ю-21 же ставить.
Надеюсь смог как то прояснить, что я имел ввиду.
Всем добра и тихой ночи.
Технический уровень Сыча мне был понятен еще во времена его игры в Рухе, хотя для УПЛ скорее всего сойдет. С другой стороны есть Малыш на эту позицию.
По травматичности Динамо - соглашусь, что большая вина ТШ, но я бы не забывал и о мед. службе клуба. Ни в одном другом клубе УПЛ нет такого каскада травм, как у нас (или я за ними очень мало слежу). Почему ? Вопрос риторический.
Про мотитвацию Пономаренко я пока скромно не стану рассуждать - еще не сложил окончательное мнение.
Для меня "горящие глаза" - это когда игроки к 90-й минуте страдают от судорог и уже не состоянии просто ходить.
Извините я тружусь, и пока нет времени полноценно подискутировать. Но с возложением всей вины только на ТШ я не согласен.
Большинство игроков из школы Костюка и считать, что он хорошо работал с молодежью - смешно. Именно его работа привела к такому состоянию дел.
Пономаренко под вопросом с поставленным ударом, но в игре головой вообще полный ноль. В свое время подобным был Ярмоленко, но у того были явные свои преимущества за счет которых он там, где есть. Боюсь с таким багажом Пономаренко далеко не уйдет.
Раніше в єврокубках за Динамо феєрив Ленс, запалював молодий Ярмоленко, видавав перфоманси Циганков, гру в центрі поля цементував Сидорчук, забивав Ідейє тощо... (це про команду Реброва)
Кого можна зараз у складі Динамо хоч трошки порівняти з тими, хто в цьому списку?
І таке можна сказати про будь-який клуб чемпіонату України...
Порівняйте склади тодішнього Дніпра, Металіста, Шахтаря з тим, що зараз грає в чемпіонаті... Просто небо і земля.
Навіть шахта зараз скуповує бразильских піонерів, які майже не грали за дорослі команди... І то - в минулому сезоні вигравали на євроарені лише у хрєндібликів та шемроків, а навіть від поляків відскочили у повністю програшному матчі завдяки потрійному рикошетові...
Ми ж заємо що війна?
...хто з вас готовий платити Тренеру хоча б 100т евров на місяць?
.. зто з вас готовий вмовити "классних"граців з-за кордону ... просинатись по ночах від вою серен ?!
І от тілки не треба про шахтар... він став і залишився "не украхнською" командою,
до речі яка існує на Ваші гроші дорогі Кияни...кожен пенсік кожного місяця , регулярно "підтримує" Палкіна, Срну і турецького тренера...з їх збірною бразильских фавел.
...
І ще , для мене є одна "загадка", чому Верес проти Динамо рве ж..пу,
а гравці Динамо в останніх іграх (ща винятком Міхавко, Сича, мабудь Рубчинського та небіжа) грають на "раслабоні" ...?
Це вже точно не Тренер, бо ні удного тренера нема Права "п...ти" бітою ледачих, може треба евра/долярами щоб дружинам було "боляче"?
Ну і ще... на Ковалівку "перформерс" ...перший тайм БЕз глядачів... не йти на трибуни... хто зайшов попросити вийти ... не жалійте гроші... може до довбнів хоч так дійде !!!
(особисто я це сформулював під постом Василя Дудника, - не буду тут повторювати)
Там, де згоден на всі сто.
2. Не тільки Матвій грає для себе. Так грає практично кожен. Жоден не відчуває себе в команді (за рідким виключанням, і ці виключення це два "футбольних" динамівських "дідуся"). Команди, як такої, нема. Одинадцять гравців, які разом вийшли на поле. І це, в першу чергу, дуже серйозна прогалина в професійних якостях саме Костюка. А вже потім - провина гравців. Костюк механічно розставляє "олов'яних солдатиків" на полі. Причому кожний раз по різному.
3. Професійна деградація колишніх перспективних. Пам'ятаю перші матчі Миколки. Я тоді ще в коменті написав - Не Мессі, але дуже близько. Задатки приголомшливі, розвитку нема. Аналогічно і Волошин, і Бражко - повна втрата того, що в них ВЖЕ було. Тіаре - перші матчі особисто в мене - дуже позитивні враження. Я тоді написав - Можливо його трішечки вперед просунути - полюбляє він це. Чому не розвивати таке його бажання і вміння. Обрубили? - тільки захист і лавка. І Біловар. На мою думку це ще одна проблема в діяльності ГТ. Ну не може він знайти належний рівень мотивації конкретно для кожного гравця, місце гравця в команді і на полі. Гравець для нього - футбольна одиниця з певними технічними навичками. І якщо не виходить ось так, тупо переставимо місцями, або ж випустимо іншого. Можливо це відсутність авторитету серед гравців. Можливо це надмірний пієтет перед "вищими силами" (ну, тими, які над ним). Ось і не грають гравці за себе + "за того парня". Гроші платить ІМС, а який Костюк від нас чогось вимагає.
4. Знову Матвій. Саме так, великим, зірковим він не стане. Дуже хотілося б помилятись. Але багатьом футболістам перепоною в кар'єрі стала схильність до повноти. І навіть не так, як безпосередньо повнота, скільки наднавантаження на кульшовий суглоб, крижовий відділ хребта, колінний суглоб, стопи. А Матвій в нас фактично один, на кого в ГТ ставка. І вже зараз нам відгукується нехтування Бленуце. Маленькі/молоденькі - чесно кажучи не знаю, за ними ніколи не дивився. Гереро - ні про що.
Ще багато всього хотілося б сказати. Висловив тільки те, де я бачив і бачу найбільші проблеми.