Спасибі Суркісу! Навіть, дуже велике спасибі!! Все ж завдяки його діям мені вдалося повністю позбутися болючої реакції на всі "досягнення" клубу Динамо за останні 20 років . Так сталося, що в моїй родині тільки я став уболівальником футболу, ні батько, ні молодшій брат уникли цієї залежності, геть зовсім і завжди наді мною жартували, бо футбол іноді заважав мені коли вчився, та працював.
Звичайно, в 60 роки минулого століття Динамо грало так собі, не сильно радувала, хоча Кубок СРСР і перший чемпіонський титул пам'ятаю досі. А потім була епоха Маслова, тоді і гра і результати більше радували, ніж засмучували,саме тоді я став справжнім завзятим вболівальником бо на стадіоні Авангард у Луганську , коли там грало Динамо завжди був потім був період Лобановського, коли Динамо стали поважати і боятися в Європі. Але все це в минулому, тепер розумію, наскільки далекому.Сьогодні Динамо перетворили на команду рівня збірної заводу чи колгоспу і не бачу причин, які змінять ситуацію. Швидше, навпаки з кожним сезоном, навіть з кожною грою команда все нижче і нижче падає і навіть дивно згадувати її минуле, як ніби все це наснилося. Не збираюся пояснювати чому так сталося, думаю всі прекрасно розуміють в чому справа і хто головний герой в цьому перетворенні. Не казковий, а найреальніший, який не здатний зрозуміти чому його керівництво клубом ще довго будуть згадувати, як трагедію і суцільний жах. Але факти такі, що неможливо їх ігнорувати. Так, найголовніше, що сталося зі мною адже саме про це я вирішив написати.
Я ще пам'ятаю, як президент Шахтаря Ахметов не міг змиритися з ситуацією коли його команда не могла бути в числі перших і знайшов простий вихід з цього - набрав в клуб професіоналів менеджерів і через час у Динамо з'явився реальний суперник. А ось в клубі Динамо відбулися такі зміни які привели результати команди до неприємних, точніше до ганебних результатів. І таємниці в цьому немає. Просто невірні рішення президента Суркіса і призвели до стрімкого падіння результатів команди і не тільки в Європі, але вже і в УПЛ. Одні тільки динамівські серця чого коштували, але найнеприємніше, що навіть коли стала очевидна помилковість в такому виборі головного тренера висновків не зроблено. Жирна крапка в падіння Динамо, стала призначення тренером Динамо колишнього головного головних суперників, немов цей засланий козачок раптом своє бачення футболу різко змінив. Дудки! Він нав'язав команді помилкову думку про володіння м'ячем, мовляв, у разі переважної володіння Динамо круглим, нам ніхто не заб'є гол. І досі Динамо саме так і грає, хоча результати вже не говорять, а просто волають про протилежне.
Стиль Динамо, що в самій назві клубу існує - Сила в русі, геть повністю забуто і це змінило вектор до переміщення . Навіть після всього, що накоїли брати в Динамо у мене немає бажання міняти об'єкт вболівання на помаранчево-чорний, тобто мені померанчовий з чорним присмаком колір донецького клубу не подобається, точніше викликає сильне роздратування і навіть блювотний стан.
Результати останніх років, а особливо гра Динамо, хоча назвати її так можна тільки умовно, адже команда давно не грає а мучиться на полі, змушуючи вболівальників переживати біля екрану телевізора, витрачаючи нерви і не отримуючи взаємності. Спочатку мене це дратувало, з роками я зрозумів, що немає сенсу переживати за команду, все одно результат буде непередбачуваним, точніше, частіше негативним. Розумію, не може команда постійно перемагати, але і постійно падати вниз нормальна команда ніяк не може. Якщо, звичайно, не приймати невірних дій. А їх в Динамо така кількість, що стає зрозумілим чому Динамо сьогодні саме така команда, про з минулим її об'єднує буква Д на футболці і кольори форми. На цьому все!
Не дивно, що дивитися на матчі за участю Динамо стало без особливих емоцій, тим більше радості. Підсумок матчу частіше засмучував, хоча не потрібно бути сильно розумним, щоб зрозуміти - це не випадково, а підсумок невірних рішень в клубі з призначенням тренера, вибору футболістів і тактичних схем. Закликати до змін в клубі Динамо я не стану . Звертатися до пана Суркіса, щоб він залишив тепле крісло президента клубу , це все одно, що крики в пустелі, ніхто не чує, а якщо і чують, то тільки посміюються, мовляв якщо такий розумний, купи клуб і роби як вважаєш за потрібне. Сумно , що мало хто з уболівальників побачив років 20 тому перші тріщини в клубі і команді Динамо і не робив спробу зрозуміти чому були ті, хто це побачив, проте сьогодні рожеві окуляри розбилися але склом всередину. А це дуже боляче! А найбільше сумно, що ті, кто повинен бачити та про це казати, тобто журналісти, співали дифірамби і бачили світло в кінці тонелю...
Я зробив інший висновок - я перестав бути затятим вболівальником Динамо , це не відбулось швидко, або випадково, скоріше за останні роки побачив, що команда Динамо повільно перестає грати у футбол , так вона ще щось робить на полі, але навіщо мені не зрозуміло , ще матчі за участю Динамо дивлюсь спокійно без емоцій, бо давно зрозумів, що нема на що витрачати нерви, бо команда скоріше передбачувано програє і, як подальший розвиток ситуації, взагалі не вболіваю за футбол. Тобто, абсолютно! Спасибі Ігорю Михайловичу, це все ж і його вплив і шкода, що раніше це не сталося. Сумно, що вже ні батько, ні брат цього не побачать, вони вже на небесах.
Але ж при цьому існує багато різновидів тактик, і тут немає протирічь.
Якщо і є вина Суркисів в нинішніх невдачах, то це їх відданість минулому, яка гальмує творчість.
Але треба віддати належне їм, що навіть в наш страшний час вони продовжують тримати не тільки першу команду, але і велику академію. Це головне і дає надію на майбутнє. Головне, щоб була мирна сильна Україна, а з менеджментом якось впораються.
Для підтвердження факту цитую Дзеркало Тижня "Приватизація футбольного клубу «Динамо» (Київ) у першій половині 1990-х років відбулася не через класичні відкриті аукціони, а шляхом трансформації відомчого радянського клубу у приватні структури за участю впливової «київської сімки» на чолі з Григорієм Суркісом, що заклало основу для зрощування великого бізнесу й політики". Тобто захищате зараз берегунів - це захищати олігархат.
А по-друге, - не погодься тоді Лобановський, сьогодняшнє "дніще" наступуло б набагато раніше.
І по-третє, не треба віддавати належне, що хтось щось там тримає. В світі нормальні клуби з нормальними власниками і нормальним менеджементом заробляє і на академії, і на перші, другі, треті і так далі команди.
Я не знаю у якому ви віці, а ле я прекрасно пам'ятаю у якому стані було Динамо перед тим, як цого "віджали". Це називається повне банкрутство, безгрошів'я, занепад. Якби не ця приватизація, клуб просто перестав би існувати. І Лобановський з'явився не завдяки Безверхому, а чомусь після розмови з Суркісом, коли почув плани розвитку, суми фінансування, побачив умови, йому він повірив і не пошкодував. І вся інфраструктура з'явилася після цього "злочину"
"Дзеркало тижня* - це да, крутий доказ))).
""це Ваш особистий суб'єктивний висновок, нічим не підкріплений"" (С) Але це повна маячня ! Ви знайдіть інтерв'ю тодішніх гравців , їх доречі безліч , цих інтерв'ю, так от в них самі футболісти розказують, що навіть води багальної не було ! Я не захищаю Суркіса , але факт є факт, у свій час вони врятували клуб. І друге , Ви впевнені що є люди (потенційні покупці) які готові розвивати клуб ?! Маю на увазі саме розвивати , а не просто купити заради активів (земель в різних областях) землі в елітному місці під Києвом?! Бо може бути і таке, що хтось викупить собі Динамо , все що йому цікаво викачає звідти, а потім просто кине клуб! Прикладів вистачає. Так Суркіс тупить і з розвитком і з менеджментом , але він дійсно чимось прив'язаний до ДК / і мабуть дійсно любить цей клуб.
Что касается "никто не купит", то, мне кажется, это чепуха. Денег вложено действительно немало, но читал о том, что "кое что" владельцам досталось бесплатно. Но главное не в этом, а в том, что даже сегодня, даже в нынешнем состоянии киевское "Динамо" остаётся брендом, а раз так, то и желающие купить должны найтись (если конечно продавать за реальную цену, а не ломить втридорога). Буткевич, к примеру, в не брендовый клуб вкладывается нешуточно, а здесь само "Динамо"!
Продовжуемо вболювати ї мати надію на краще. Це наше Динамо!
Ну або (що більш логічно, поважаючи Ваш вік, і, звісно, Ваш великий досвід) - знайдіть серед своїх друзів та знайомих того, хто це зробить! І я Вам особисто надішлю подяку!
Аби кому?
Де Металліст , де Дніпро ... цея про Славу і Гордість. . України...!!!
Ви бажаєте Динамо тогож ? Тоді ви просто кроти !
Поки йде війна жоден Іветор не вкладатиме гроші в Українську компанію (як що вона не випускає зброю)...
...Доброхоти... зробіть Райнметал.. генспосором Динамо Київ...кольори в них наші і гроші Є...
Хто готовий розмовляти ???
І тільки не кажіть не можливо... бо вони спонори BVB...
Хто має це підказати менеджменту Динамо ?
Отож ...робіть ..підказуйте...працюйте!
Хто персонально знайомий з Бріфом ??
Є там ще такий Паламарчук?
Та й Ярмола колись за BVB пограв?
Набсовет райгметалла Председатель Grillo ... Гендир Pappeger...
Хто з ними знайомий ? Запрошуйте у спонсори Динамо Київ!
А як не має таких можливостей ... йдіть на терекон писать.
На жаль, проблеми мають характер давніх і системних.
На жаль, в таких ситуаціях проблеми такого масштабу вирішуються не змінами в компонентах системи. Ми це бачимо - міняються тренери, селекціонери, гравці, а якість гри невпинно падає в прірву.
Маємо своєрідний прояв ефекту Даннінгі-Крюгера: власники клубу з великим апломбом і без малого сумніву вірять у свої компетенцій організації футбольного клубу. А тому не здатні зрозуміти системність та масштабність біди. Тому менеджемент, який вони приводили, приводять та будуть приводити - буде відповідним їх рівню. На жаль. Тобто зміна менеджменту також нічого не змінить. А самі вони від клубу не відмовляться ніколи, на жаль.
На жаль, в подібних випадках подібні системні проблеми вирішуються через болісний крах і побудову з нуля.
На жаль, нас чекає подальше падіння.
На жаль, нас чекає і крах клубу.
Чи вдасться цього уникнути? Чи вдасться піднятися після краху?
Не впевнений. Але дуже хочу вірити. І навіть в цій безвиході вболіватиму далі.
Впевений я лише в одному: Динамо вбили Суркіси.
------
Я ще пам'ятаю, як президент Шахтаря Ахметов не міг змиритися з ситуацією коли його команда не могла бути в числі перших і знайшов простий вихід з цього - набрав в клуб професіоналів менеджерів і через час у Динамо з'явився реальний суперник.
----
Стало быть, есть клуб, который вас постоянно разочаровывает и в котором систематически производятся неправильные решения, - и есть клуб, котрый правильные решения принимает и играет достойно. Но все равно он для вас "блювотний". Разве это справедливо?
Вацко висловися точніше: Динамо досягло рівня Біловару.
І зараз так буде.
Просто потрібно щоб грали ті хто розуміє і бажає грати за Динамл Київ...
Усі інши на "скамеечку" в ю21... мин по 15 _20 до конца сезона...ну и зп соответственно.