Тему придется продолжить:
Прошло более двадцати двух лет, но в рамках одного национального футбола и чемпионата. То есть имеются основания так или иначе сравнивать мастерство игроков в пределах одной и той же футбольной эпохи.
И вот вам сравнение некоторых ключевых элементов - без претензий на глубокий анализ.
Скорость перехода от обороны к атаке. Здесь мы имеем возможность наблюдать типичную игру киевского Динамо его лучших времен: минимум касаний и минимум передач вперед.
Когда современные комментаторы с брызгами слюны настаивают на какой-то особенной "вертикальности" футбола третьего десятилетия двадцать первого века, это означает одно: комментаторы чересчур современные. То есть без эрудиции даже в пределах сравнительно недавней истории.
Скорость и качество исполнения технико-тактических действий. В этом пункте сравнивать проще простого: посчитать количество касаний к мячу тогда и сейчас. Кто любит ссылаться на статистику, просто обязан заняться этим делом.
Преимущественное исполнение ТТД лицом к воротам соперников. Уж и не знаю, как сравнивать зад и перед - разве что вспомнить старый анекдот, обычно рассказываемый с кавказским акцентом: "Ызьбушька, ызьбушька, стан к лэсу пэрэдом, ка мнэ задом и чут-чут прыгнысь!"
Удары по воротам при любой возможности и с любых дистанций. Это такой особый пункт, сравнения в котором теперь просто невозможны: там удары были, а здесь их просто нет. Ну не с чем сравнивать.
Еще раз подчеркну длительность периода: двадцать два года. И сделаю это вот почему: в футболе, скажем, 60-х - 80-х все перечисленные элементы, используемые в качестве критериев, принципиально не менялись и составляли основу футбола. А теперь их нет или почти нет.
Конечно, придется коснуться и темы современного "железного" аргумента - насчет топтания ног и пресловутой "игры корпусом". Но любой троечник советской школы, хотя бы знакомый с основами элементарной физики, без труда парирует: при таких скоростях перехода от обороны к атаке нынешним топтунам просто нечего было бы делать на поле.
Не думаю, что состав киевского Динамо весны 2004 года был лучшим в истории команды. Но сегодня такой состав для нас, увы, недостижимая мечта. А ведь он всего-навсего играл в типичный и даже обыкновенный динамовский футбол, с его традиционно высокой скоростью перехода от обороны к атаке, при должных скоростях и качестве исполнения ТТД, с ударами при первой возможности и, конечно, игрой лицом к воротам соперников. Это ведь никакие не "феномены" исполнения, но просто обязательные элементы настоящего футбола.
Специально для любителей передергивать смысл слов: автор НЕ сравнивает футбол разных эпох, но всего лишь - исполнение элементов, обязательных для футболистов даже не самого высокого уровня. И сравнение это просто убийственно для "далеко ушедшего вперед". Да какой там "Карабах" против того состава Динамо: смели бы с поля. Сегодня с тем уровнем исполнительского мастерства игроков Динамо неминуемо было бы участником основного турнира Лиги чемпионов, а не боролось бы с коллективами физкультуры за вымученные очки в чемпионате Украины.
Не собираюсь никого и ни в чем убеждать: умеющие видеть и понимать увиденное все разглядят сами. А кто не увидит и, главное, не поймет, тому такой футбол просто не нужен.
Кстати и в завершение: тренером той команды был Алексей Михайличенко. Которого теперь даже за тренера не считают. Так оно и понятно: без игроков даже В.В. Лобановский не смог бы работать тренером.
P. S. По мере поступления соответствующего материала сериал будет продолжен.